| inviato il 23 Ottobre 2012 ore 17:19
Ciao a tutti!
Sono in procinto di acquistare la Eos 7D ma sono in alto mare con la scelta dell'ottica da abbinare.
Inizialmente ero quasi convinto con il 50 f/1.4, ma un solo fisso non mi sembra indicato.
Potrei prendere il 15-85 f/3.5-5.6 ma dovrei sborsare un po' di più e non mi andrebbe tantissimo...
Sto valutando l'idea di prendermi una buona ottica usata, ma per rientrare nel budget che ho indicato sono sempre un po' stretto (ipotizzando una cifra di circa 1100€ per il corpo macchina).
Voi cosa consigliereste? |
| inviato il 23 Ottobre 2012 ore 17:34
Se proprio ti serve la 7D se ne trovano a bizzeffe usate anche in condizioni oneste..
Se devi prendere in ogni caso una 7D e un ottica poco risolvente te lo sconsiglio perché il sensore della 7 è molto molto esigente..
Imho con quella cifra ti conviene fare una 50D con un 24-70 tamron sigma e un fisso (magari 40 2.8) oppure con il solo 24-70canon o 24-105..
Oppure purtroppo aspetti e cerchi di mettere da parte una cifra maggiore..
La soluzione 15-85 è valida ma gli obiettivi a diaframma variabile non mi hanno mai convinto...ho usato il 15-85 e non mi ha impressionato.
Di contro il 50 1.4 proprio non mi è piaciuto..af stupendo ma aberra serie a tutta apertura e nitidezza limitata..
Poi con un fisso non tutti si trovano..io uso sempre 7D+ 50L, ma è perché ho trovato sintonia con questo setup e faccio prevalentemente ritratto amientato/street quando non esco con lo zaino..
E amo il bokeh! ;) |
| inviato il 23 Ottobre 2012 ore 17:42
Sigma 30mm f/1.4 
Se ti accontenti di un fisso ti garantisce altissime prestazioni.
La lunghezza focale moltiplicata per il fattore di crop ti porta esattamente alla "normale", ovvero lo stesso angolo di campo dell'occhio umano. Non è una scelta versatile come uno zoom, ma ti porta ad uno stile di fotografia molto legato al naturale punto di vista del fotografo.
Diversamente il 50mm che stai valutando, moltiplicato per il fattore di crop 1,6, ti porta già nel campo dei teleobiettivi, il che sarebbe una scelta più limitante.
Altrimenti nel campo degli zoom un 17-55 f/2.8 usato. |
| inviato il 23 Ottobre 2012 ore 18:35
Pessima idea sprecare tutto il budget per il corpo macchina (che oltretutto svaluterà enormemente nel tempo) ed accontentarsi poi dell'obiettivo acquistabile con i soldi rimasti.
a) se proprio vuoi una 7D, prendila usata e ti rimangono più soldi
b) anche l'obiettivo, usato, un 17-55 2.8 IS ci sta |
| inviato il 23 Ottobre 2012 ore 19:37
Condivido il fatto che la macchina si svaluta in breve, ma tutto sommato ho intenzione di prenderla perché penso possa soddisfare tutte le mie esigenze e possa durare molto nel tempo. Non ho intenzione di prendere il nuovo modello appena uscirà...
Piuttosto valuto molto attentamente l'ipotesi di una buona ottica usata. |
| inviato il 23 Ottobre 2012 ore 19:39
“ ho intenzione di prenderla perché penso possa soddisfare tutte le mie esigenze „
e quali sarebbero queste esigenze?  |
| inviato il 23 Ottobre 2012 ore 20:01
“ e quali sarebbero queste esigenze? „
Sono un appassionato di fotografia sportiva, in particolare eventi ciclistici.
Mi piace molto anche fotografare paesaggistica e qualche ritratto ogni tanto. |
| inviato il 23 Ottobre 2012 ore 20:36
7d usata e il bianchino 70/200 f.4 usato! Non IS si trova a poco, ed è una ottica superba!
Per ilciclismo io l'accopiata la vedo mooolto buona... |
| inviato il 23 Ottobre 2012 ore 21:07
Behhhh con il tuo budget.... rimanendo qui sul forum, si trovano buone e fidate occasioni.
Ho visto "non per fare pubblicità" 7d + sigma 10-20 intorno ai 1200€ e un tamron 17-50 f2,8 stabilizzato a 300€
TOT. 1500€ ed avresti una 7d più due ottiche "ti assicuro splendide"
Poi per le ottiche vale sempre il discorso su quali sono i tuoi gusti fotografici.... Ma un ob. tuttofare luminoso e un grandangolo fanno sempre comodo. |
| inviato il 23 Ottobre 2012 ore 21:17
“ ...per le ottiche vale sempre il discorso su quali sono i tuoi gusti fotografici.... Ma un ob. tuttofare luminoso e un grandangolo fanno sempre comodo. „
Infatti è quello che vorrei. Tutto sta a capire dove orientrarmi...Avevo trovato anche un canon 24-105 usato ad un prezzo interessante. |
| inviato il 23 Ottobre 2012 ore 21:24
Il 24-105 per me è una grande ottica, ma da considerare se un domani vorrai passare al FF e comunque penso che il prezzo si aggiri sempre intorno ai 700€
Se tu dici che sei interessato alla 7D, allora ti consiglio l'accoppiata che ti ho già detto... Avresti un ottimo grandangolo per i paesaggi ecc. e un obiettivo, diciamo, "tuttofare" molto luminoso, stabilizzato e in più veramente nitido.
|
| inviato il 23 Ottobre 2012 ore 22:17
Ciao, a mio avviso non hai le idee chiare, o meglio le hai su un punto che, seppure eccezionale, rischia di compromettere il risultato.
Come avrai avuto modo di leggere, non è solo il corpo che influisce sulla qualità di una foto, ma, tralasciando la tecnica, dall'accoppiata macchina e obiettivi. Non ha senso investire gran parte del budget in un corpo se poi ti vedi costretto a montare ottiche che non sono in grado di sfruttare le potenzialità della macchina.
Inoltre, dici che ti interessano la foto sportiva (ciclismo), i ritratti ed i paesaggi.
Proponi un 24-105 che va benissimo per i ritratti ma non per i paesaggi (troppo lungo) ne per il ciclismo (troppo corto).
Quindi, riassumendo, un corpo ottimo abbinato a lenti scadenti o non adatte all'utilizzo che ne intendi fare, non ti darebbe i risultati che ti aspetti e, invece di goderti l'acquisto, ne saresti deluso.
Il mio consiglio è quello di iniziare con un corpo buono ma non non eccessivamente recente (40D o 50D) e abbinare un paio di lenti idonee e capaci di domare, in un futuro, anche un corpo esigente quale la 7D. Prenderei un 70-200/4 per ritratto e ciclismo ed un 17-40 o Tamron 17-50 per paesaggio e uso generico.
Considera anche che un corpo quale la 40 o la 50 le rivendi al prezzo di acquisto, usato ovviamente essendo entrambe fuori produzione. Al massimo ci rimetti 50€. |
| inviato il 24 Ottobre 2012 ore 1:41
io ti consiglierei:
se prediligi la luminosità alla versatilità 7d usata+17-55 f2.8 usato e ti aggiri sui 1500euro
se prediligi la versatilità alla luminosità 7d usata+15-85 f3.5-5.6 usato e ti aggiri sui 1400euro |
| inviato il 24 Ottobre 2012 ore 12:36
A quanto già scritto aggiungo solo un paio di note per me molto importanti:
- su APS-C avere un obbiettivo tipo il 24-105 diventa molto lungo, considera il crop ed ottieni una focale minima di 38,4 (che per paesaggi non è proprio la buona base di partenza)
- 15-85 ce l'ho, era l'unica soluzione che facesse molto di quello che mi serviva ma tieni presente che a diaframmi molto aperti e focali corte vignetta. Probabilmente lo riprenderei ugualmente perchè è parecchio versatile (in realtà diventa 24-136) ma bisogna convivere con angoli a volte scuri! |
| inviato il 24 Ottobre 2012 ore 12:56
Rimanendo fermo sulla scelta del corpo macchina, molto probabilmente mi orienterò (inizialmente) sul 17-55 f/.28 usato.
Grazie a tutti per il preziosissimi consigli! Siete stati gentilissimi! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
