| inviato il 23 Ottobre 2012 ore 16:10
Aumentando la passione per le foto di avifauna e utilizzando praticamente sempre il 400 f/5,6 volevo cambiare la testa al mio Manfrotto 055XPROB. Attualmente ho la 327RC2 (a joystick) e volevo passare ad una a bilanciere.
Leggendo qua e la ho visto che quelle che vanno per la maggiore sono le Photoseiki e le Wimberley (oltre a tutta una serie di altre marche).
Quale versioni mi consigliate? La TB-101? Ma sopratutto, visto che ci devo montare il 400 f/5,6 cosa mi serve? Perchè sinceramente ci sto capendo sempre meno... :(
Immagino che la testa si monti al treppiede esattamente come tutte le altre, giusto? Ok. Per montare il 400 (con il suo anello) alla testa cosa mi serve? Ho letto (ma ho un gran casino in testa, quindi potrei dire una castroneria) che serve un aggancio arca swiss. Dove lo trovo/compro?
|
| inviato il 23 Ottobre 2012 ore 16:35
Esatto serve una piastra tipo arca swiss che ordini contestualmente alla testa (nel cado della photoseiki la piastra più piccola per il 300 che va benone) |
| inviato il 23 Ottobre 2012 ore 18:32
Mah, secondo me per il peso che ci devi montare NON ti serve una testa a bilanciere, basta una BUONA sfera frizionata, che viene utile anche nelle altre occasioni di scatto. |
| inviato il 24 Ottobre 2012 ore 9:05
Interessante articolo, anche se poi la recensione vera e proprio non mi pare l'abbia fatta.
“ Mah, secondo me per il peso che ci devi montare NON ti serve una testa a bilanciere, basta una BUONA sfera frizionata, che viene utile anche nelle altre occasioni di scatto. „
Se la passione aumenta è facile che aumenti anche la "lunghezza" dei tele e quindi tanto vale comprare la testa a bilanciere ora...
“ Esatto serve una piastra tipo arca swiss che ordini contestualmente alla testa (nel cado della photoseiki la piastra più piccola per il 300 che va benone) „
A parte il noto sito tedesco che viene consigliato spesso qua nei forum, dove posso controllare i prezzi sia di Wimberley che di Photoseiki? Pechè in quei pochi siti che ho controllato ho trovato le teste, ma mai le piastre...  |
| inviato il 07 Giugno 2013 ore 9:46
Qualcuno vende una testa a bilanciere per un modesto AF-S 300/2,8 ?
contatti gennaro.capone@fastwebnet.it |
| inviato il 07 Giugno 2013 ore 11:43
“ Interessante articolo, anche se poi la recensione vera e proprio non mi pare l'abbia fatta. „
Il tempo è sempre poco :) Cercherò di approfondire. |
| inviato il 07 Giugno 2013 ore 13:14
Per il 400 5.6 una full gimbal è troppo scomoda e impedisce i movimenti anzichè facilitarteli. Prendi una Sidemount come questa:
|
| inviato il 07 Giugno 2013 ore 13:22
La Photoseiki è ottima, però è troppissimo per un 400 5.6... secondo me con un obiettivo del genere puoi tranquillamente scattare anche a mano libera  |
| inviato il 07 Giugno 2013 ore 14:06
quoto il buon Juza!
a mano libera vai tranquillo!
|
| inviato il 07 Giugno 2013 ore 14:31
Ok, per la caccia fotografica, ma negli appostamenti? La comodità dell'appoggio su tripod è necessaria.
Vi pongo un'altra domanda, secondo voi è sprecata una testa a bilanciere per uno zoom? Tipo 100-400 o 70-300.
Può fare lo stesso servizio, anche in termini di stabilità e movimento una testa a sfera idrostatica? |
| inviato il 07 Giugno 2013 ore 14:33
penso che per il 400 f5,6 la photoseiki TB-101 (io la uso con il 500mm e posso solo dire: fantastica) sia un pò esagerata.
se non hai intenzione, a breve, di ingrandire e appesantire il tele, io ti consiglierei una soluzione ibrida: una ottima testa a sfera con frizione, che ti servirà in tutti i campi fotografici, e una sidekick.
io utilizzo questa configuarazione quando non mi porto il cavalletto grosso e la TB-101 perchè non sono sicuro dell'appostamento o perchè non voglio troppo peso, ma cmq ti assicuro che non ho nessun problema (serie 1 + 500mm).
ho preso la sidekick della photeseiki, che regge benissimo anche il 500mm, e ho una testa a sfera di ottima fattura. |
| inviato il 07 Giugno 2013 ore 16:24
Ciao,
avendo provato varie teste anch'io, non posso che consigliarti quella a bilanciere. magari adesso sarà sprecata, ma se poi quel 400 5.6 diventa un 2.8 o un 500 f4? |
| inviato il 07 Giugno 2013 ore 16:31
Come dice M.ago una testa ci vuole nel caso di appostamenti da capanni. Altrimenti anche io lo uso sempre a mano libera |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
