JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve, mi son deciso a comprare un grandangolo per sostituire il vecchio 12-24 sigma molto scadente. Vorrei prendere il 16-35 F4 e leggendo le recensioni sembra essere migliore anche del vecchio 16-35 f2.8 II. Ma un caro amico mi dice di guardare anche oltre mamma Canon perché posso spendere meno di 800 euro per avere qualità anche migliori. Da sigma a samyang pensate che possa scegliere di meglio?
mamma canon non è proprio mai stata tanto brava a fare zoom grandangolari.
il 16-35:2.8 fino alla serie 2 ed il 17-40:4 erano indecenti (specie se rapportati al prezzo). con il 16-35:4 c'è stato un miglioramento di qualità grandioso. però ... se si prende a paragone il 16:35:4 con qualcosa come il tammy 15-30, o il nikon 14-24, o un sigma 20,24 o 35 art .. beh allora c'è un'altro step qualitativo enorme che li divide. (anche il 16-35:2.8 mk3 è ottimo, se pur con qualche difetto grosso.. ed un prezzo indecente).
secondo me il 16-35:4 è un'ottima lente se scatti prevalentemente di giorno e vuoi montare filtri. anzi potrei dirti che di meglio non c'è. se invece ti serve più luminosità (tipo foto notturne a via lattea o aurora) .. allora devi andare su altro.
io nel dubbio ho sia il 16-35:4, che il tammy 15-30, che vari sigma
Ma lo paghi tu o un "caro amico"? Scusa la franchezza ma i dubbi suscitati da terzi mi indispongono un pò ... Io non ho mai avuto bisogno di un consiglio per sbagliare, ma quando ho sbagliato su consiglio di altri mi sono girati i c...ioni! Sono sicuro che troverai recensioni e opinioni che faranno vacillare la tua scelta, ma prendi quello che più ti aggrada indipendentemente da quello che ti dicono!
Beh ma non è un forum di consigli e realtà assolute, spero che sia altro l'intento di questo forum! Crescere, confrontarsi, apprendere tecniche fotografiche, mostrare il proprio operato non hanno molto a che vedere sulla "coercizione" di un utente e i suoi acquisti.
Ragazzi intanto grazie a tutti. Purtroppo più leggi e più mi confondo. Forse su questo tipo di ottica e più complicato, anzi senza forse. Quando ho dovuto scegliere lo zoom tutto fare non avevo dubbi sul 24-70 e quando ho dovuto scegliere il macro non ho avuto dubbi sul 100 is canon poi abbinato con 180 sigma per questioni di prezzo ma ora che sigma ha messo sul mercato alcuni zoom che sembrano migliori di canon allora cavolo i dubbi mi vengono. Sarebbe bello testarli per un po e poi scegliere, ma e pura utopia. Ma un messaggio mi e stato utile perché io scatto all'alba e con i filtri. Non sono puramente un paesaggista perché la mia passione e la macro quindi credo che prenderò il 16-35 f4 e buonanotte ai suonatori. Grazie mille di ogni vostro commento.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
... Io non ho mai avuto bisogno di un consiglio per sbagliare, ma quando ho sbagliato su consiglio di altri mi sono girati i c...ioni! Sono sicuro che troverai recensioni e opinioni che faranno vacillare la tua scelta, ma prendi quello che più ti aggrada indipendentemente da quello che ti dicono! 