JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti ho un iMac 27" late 2009 Intel Core 2 Duo a 3,06GHz con 8gb di RAM e disco SSD da 256 al posto del lettore DVD. Ho necessità di velocizzare l'elaborazione dei raf della fuji xt2 che pesano un botto, che faccio ? Cambio Mac o aggiungo/sostituisco qualcosa o prendo un macmini per sfruttare il monitor ? Grazie a tutti delle eventuali risposte
Se hai già l'ssd, l'unica cosa che puoi fare è portare la ram a 16GB (se compri dal sito della crucial hai garanzia a vita e di compatibilità con la tua macchina). Ma la velocità di elaborazione non cambierà quasi per nulla.
Ora come ora la ram costa parecchio, più del doppio di un anno e mezzo fa. E sono previsti ulteriori aumenti su tutta l'elettronica per i prossimi due anni (i produttori di semilavorati per l'elettronica hanno già annunciato due anni di aumenti da 20% al colpo). Per non parlare del mercato delle schede video con i miner di valuta... Almeno fino al 2021 il PC è meglio cambiarlo solo se costretti dal bisogno.
Anche macmini non ti darebbe un aumento di velocità significativo in rapporto al prezzo speso. Ti conviene risparmiare e prendere un buon imac più in là a cui puoi sempre collegare il tuo 27 come secondo monitor.
Ok grazie del suggerimento per cui per velocizzare dovrei cambiare il processore ovvero il Mac, pensavo che prendendo un mini avrei avuto un po' di velocità in più e così potevo sfruttare lo schermo
Lo puoi sempre sfruttare come secondo schermo, che schifo non fa per la post produzione averne due.
“ pensavo che prendendo un mini avrei avuto un po' di velocità „
Sarebbe da cercare i benchmark per confrontarli, ma per quanto puoi guadagnare un po' col processore perdi la scheda grafica dedicata. Non sono aggiornati da parecchio i mac mini.
Si come secondo schermo sempre e solo con un altro mac, se prendessi un Mac portatile usato quale mi consiglieresti più veloce del mio iMac? Sempre per uso fotografico (lightroom, Photoshop)
In linea di massima nell'editing fotografico, a parità di software e metodo di lavoro, la differenza maggiore la fa sempre la memoria, molto più che il processore o la scheda grafica.
Prendendo un Mac mini con unità flash PCIe avrai sicuramente un miglioramento tangibile delle prestazioni, soprattutto nelle fasi di importazione catalogo/esportazione immagini. L'SSD che hai ora è su interfaccia SATA II, mentre quello del Mac mini è appunto PCIe e c'è un abisso siderale tra i due in termini di bandwidth, velocità lettura/scrittura: Fino a 300 MB/s di banda supportata per la SATA II; fino a 32GB/s per la PCIe (3x).
Senza contare che anche la RAM è più veloce e il processore è di qualche generazione più recente.
Ovvio che arrivare all'iMac nuovo sarebbe ancora meglio (per RAM, CPU, GPU), ma a fronte di una spesa di almeno il doppio (per un 27"). Questo poi rientra in ragionamenti personali.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
