user134991 | inviato il 10 Febbraio 2018 ore 19:23
Ciao a tutti,
ho letto molto su entrambe le macchine ma nessuno che le abbia paragonate direttamente. Come termine di paragone ho letto sempre la xt2 che non è un modello che mi interessa.
Ovvia la limitazione/vantaggio della 100f con ottica fissa, mi piacerebbe avere pareri sui file finali non jpg e su AF in bassa luce, non mi interessa video non mi interessa monitor tuch ecc.
Grazie Giannicola |
| inviato il 10 Febbraio 2018 ore 19:52
I file finali di tutte le Fuji con sensore 24 mpx sono uguali, Le differenze stanno altrove: ottica fissa (con conseguenze compatezza) contro ottica intercambiabile. Otturatore silenzioso centrale contro otturatore a tendina. touch screen contro no touch screen, forse miglior AF della Ex3 ecc... |
| inviato il 10 Febbraio 2018 ore 22:47
Io ho sia x100f che xt2 che praticamente alla fine ha la stessa qualità di immagine delle xe3, xt20, xpro2... Alla fine quello che cambia è il vetro che ci metti davanti, quella della x100f è giusto un po' morbido a f2 e distanze ravvicinate ma neanche più di tanto, appena chiudi un po' diventa molto nitido.
l'AF della x100f è buono, sicuramente non all'altezza dell'AFC della xt2 ma in singolo è praticamente uguale finché la luce comincia a scarseggiare che A VOLTE va a caccia.
Per dirti, l'altro giorno ho fatto delle foto a un locale seminterrato di notte praticamente senza luce a 12800iso, f2 e 1/60 e metteva a fuoco perfettamente, certo c'era un po' di contrasto tra soggetti e sfondi ma metteva a fuoco senza problemi.
Altre volte invece a 6400 f2 e 1/125 non riesce a mettere a fuoco bene perché non c'è contrasto tra soggetto e sfondo e va in difficoltà ma non so quanto è scarsa luce per te, forse non fai foto a ISO così alti.
Alla fine le cose importanti che fanno la differenza sono l'otturatore centrale come ben ti diceva @Gaga, molto silenzioso e perfetto per la street e la possibilità di cambiare ottiche, poi se ti servono soltanto 28-35-50 va bene la x100f con i converter, io ho il tcl e per i ritratti senza pretese va benissimo, non è il 56 1.2 ma se non ti serve una profondità di campo troppo ridotta ci puoi fare quasi di tutto con la x100f e converter persino macro (o quasi) col tcl hai un 50mm eq e una distanza di maf di 15cm... Per dettagli tipo anelli di un matrimonio o cose del genere va benissimo. |
| inviato il 10 Febbraio 2018 ore 23:17
Prendi in esame la xt20 per i controlli fisici e le ghiere. |
| inviato il 11 Febbraio 2018 ore 8:18
@angel alla fine i controlli fisici sono quasi identici, compensazione e tempi, le ghiere per il diaframma sugli obiettivi, per gli iso una delle rotelle e quello che cambia è il dpad sulla xt20 e il joystick sulla xe3, io personalmente preferisco il joystick, è poi il mirino decentrato sulla xe3 e lo schermo tiltabile sulla xt20, per il resto sono uguali. |
user134991 | inviato il 11 Febbraio 2018 ore 9:55
In effetti raccolgo le vostre opinioni che piu o meno combaciano con le riflessioni che avevo fatto. La xt 20 l ho scartata perche mi sembra a meta tra la comodità della xe3 e la scomodita di una reflex, per quello avevo optato per la x100fe la xe3. Penso che prenderò la xe3 mi sembra la piu adatta alle mie esigenze di street e se decidessi di avere qualche lente posso farlo, per tutto il resto ho la 5d.
Entro le mondo fuji !
Grazie per i consigli. |
| inviato il 11 Febbraio 2018 ore 10:28
Se hai la 5d e la vuoi solo per street forse è meglio la x100f così eviti doppi corredi e future scimmie, massimo i converter e avrai un corredino da viaggio composto da 28, 35 e 50 eq sotto 1kg di peso, poi davvero che l'otturatore centrale della x100f è un salvaculo quando fai street. |
user134991 | inviato il 11 Febbraio 2018 ore 10:40
quella delle elle scimmie è verissima con la 100 quello hai e quello ti tieni..
i converter non i hanno mai convinto molto almeno su ff.
Ho tempo fino a venerdi prox per pensarci..... |
| inviato il 11 Febbraio 2018 ore 11:42
Non sono i soliti aggiuntivi per i tele, non perdi ne luminosità ne distanza minima di maf e dalle recensioni che si leggono in giro sembra che la qualità ottica è altissima.
Io ho soltanto il TCL e lo trovo ottimo ma un po' grande, il WCL prima.o poi lo acquisterò per le uscite leggere ma prima ho il scimmione del 16mm che non mi fa dormire 
Ti consiglierei di guardare un po' di recensioni in giro prima di decidere, cmq sia penso che caso in piedi. |
user134991 | inviato il 11 Febbraio 2018 ore 11:53
Io ho scaricato e dato un occhio ai file RAF sia della 100f sia della x-e3 su questo sito:
www.imaging-resource.com/
se ci fidiamo ovviamente, i file non sono proprio identicii sembrerebbe meglio la qualità della 100f sia a bassi che alti iso e non di poco.
ho importato anche i file della PenF che ho comprato e rivenduto al volo e la ex-3 ci si avvicina molto mentre la 100f le stacca....
Seghe mentali...però giusto per aver un idea, poi la scelta tiene conto anche di altro non solo della matematica.
Dai file la ex3 mi ha deluso abastanza.
confrontate 200 - 800- 1600 iso.
Bho.
|
user134991 | inviato il 11 Febbraio 2018 ore 17:36
Grazie do un occhio. |
| inviato il 11 Febbraio 2018 ore 18:30
 |
| inviato il 11 Febbraio 2018 ore 18:47
A suo tempo le stesse valutazioni le avevo fatte confrontando xe2 con x100t e xt10 ed ho optato per quest'ultima per via dello schermo orientabile che specie nella Street è impagabile.
|
| inviato il 06 Ottobre 2018 ore 21:00
Ciao a tutti, il 3d é vecchiotto, quindi chi l'ha iniziato avrà già preso la sua decisione, comunque già che ho avuto la xe3 (presa in kit col 23mm f2) e ora l'ho venduta a favore della x100f, ho pensato di lasciare qui le mie impressioni.
In sintesi ... io preferisco la x100f ... miglior ergonomia, maggior possibilità di personalizzazione dei pulsanti fi funziine, obbiettivo per me fantastico a livello di "carattere" e con filtro ND per scattare a tutta apertura o con tempi lunghi in piena luce,, dimensioni da compatta point and shoot, autonomia superiore (e se si resta a corto ... basta spegnere l'LCD e usare il mirino in modalità ottica per andare avanti praticamente senza consumare batteria)
La xe3 ha in più il touch screen (che io avevo comunque disabilitato in quanto un pò acerbo come implementazione) ed è decisamente superiore x foto d'azione in AFC. Questo probabilmente a causa di un processore più potente, che però va a scapito della durata batteria (su entrambe ho sempre tenuta la modalità high performance) ... il 23mm f2 wr è un pò più asettico del fisso incastonato nella x100f, comunque è una gran bella ottica
Per il resto, il fatto di aver eliminato il d-pad spiazza un pò ... ci si abitua, ma il bello delle fuji è di avere tutto a portata di dito ... quindi i 7 tasti personalizzabili della x100f sono per me un grande plus
La x100f in più ha l'otturatore a foglia ... bello perchè silenzioso e privo di qualsiasi shutter shock ... io non sono un amante del fill flash quindi non apprezzo più di tanto la possibilità della sincronizzazione a qualsiasi tempo di scatto ... ma qualcuno che sa usare il flash meglio di me magari ne potrà apprezzare le qualità
Ciao
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
