RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sostituire Canon 50 1.2 con Sigma 50 Art e l'AF


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sostituire Canon 50 1.2 con Sigma 50 Art e l'AF





avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 12:58

Ciao a tutti
Ho un dilemma che mi attanaglia!
Dopo anni di utilizzo del 50 Canon, la pazienza sulla sua nitidezza discutibile sta finendo!
L'unica opzione valida è appunto il Sigma!
Qualcuno di voi ha fatto il passaggio? Come vi siete comportati per settare l'AF del Sigma?
Grazie mille
Fede

user92023
avatar
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 13:10

Fede, ho ben 5 cinquantini, ma non il "talpone". Problema risolto ab initio! Bene, anzi benissimo, l'ART. Come ho risolto il prroblema a/f? Andando direttamente c/o ADService (fortunatamente abito a 25 km. da loro) con lamacchina sulla quale lo impiego. Un'oretta di attesa sul posto, e tutto OK! Ciao. G.

avatarsupporter
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 13:14

"la pazienza sulla sua nitidezza discutibile sta finendo" chiudi di qualche stop Feddas!

Non fare il cambio, sono complementari, io ho avuto anche il 50 Art ed è una lente straordinaria ma antitetica al 50L e non ho mai avuto bisogno di tararlo, l'AF lho trovato sempre all'altezza

avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 13:25

@Giannidl grazie mille MrGreen

@_Axl_ il problema è che spesso mi trovo in condizioni di spingerlo a TA o poco ci manca!
Unica cosa che non ho ancora provato, per problemi logistici e non riuscendo a capire a che Camera Service affidarmi (io abito a Ventimiglia) è quello di farlo tarare!
Ma quando metto l'85 1.2 il 50 lo lancerei in mare MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 13:32

Dopo anni di utilizzo del 50 Canon, la pazienza sulla sua nitidezza discutibile sta finendo


Come ti capisco....ma non credo che l'ART sia una valida alternativa....che purtroppo non vedo ad oggi sul mercato.


user92023
avatar
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 13:47


@Claudio. Perche'? G.

avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 14:02

Perché cosa?

I Sigma soffrono di AFfite....a volte ti va bene, a volte no....a volte si risolve a volte no.
Ho amici che hanno penato e penano tutt'ora con il 35 ART, non ne vuole sapere di mettere a fuoco bene.
Magari non è così con il 50 ART, ma il problema AF è noto

Il Talpone non ha la nitidezza desiderata, ed in questo concordo con l'autore del Post. Ottimo stacco dei piani, sfuocato piacevole, ma la nitidezza non è il suo forte e su questo si trovano fiumi di scritti.

Io non vedo alternative sul mercato. Se ce ne fossero, parliamone.

Sinceramente non conosco il 50mm L f1 ma è un'ottica particolare e poi difficilmente reperibile, oltre che difficilmente riparabile qualora se ne avesse la necessità


user92023
avatar
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 14:14

@Claudio. Molto spesso ANCHE le ottiche proprietarie, soprattutto quelle piu' luminose, hanno il medesimo problema. L'unica vera differenza la fa' , nel caso dei Canon, la vicinanza (maggiore o minore) con un Camera Service. Sigma, ahime', e' presente soltanto a Fizzonasco-Milano.
Soluzione? Foro stenopeico!
Quanto al cinquantone f. 1,0, da quel che leggo, e' solo piu'...commovente dell'f. 1,2, non certo piu' risolvente!
Ciao. G.

avatarsupporter
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 15:36

Io il 50L l'ho fatto tarare in Camera Service a Roma e ne sono entusiasta




user4758
avatar
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 15:45

Quanto al cinquantone f. 1,0, da quel che leggo, e' solo piu'...commovente dell'f. 1,2, non certo piu' risolvente!


E qui ti sbagli... l'1.0 è più nitido dell'1.2! è un pò come l'85 ma a 50mm ;-)

user4758
avatar
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 15:46

Axl, notevole la tipa! Eeeek!!!

user67391
avatar
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 15:50

Io non ho il problema di cercare la nitidezza assoluta, ma sinceramente, usandolo non mi sembra una cosa così drammatica. Ho una foto, fatta a f2, da una distanza non ravvicinata, dove si distinguono chiaramente i capelli del soggetto e la trama del vestito

user92023
avatar
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 16:53

@Zeppo. Purtroppo non l'ho mai provato! Come ho scritto, "relata refero". Però se lo dici tu (so che l'hai!), mi fido senz'altro! Ciao. G.

avatarsupporter
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 18:06

Axl, notevole la tipa! grazie amico mio ;-)

avatarsupporter
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 18:09

Riccardo hanno dovuto tarare? Quanto e con quale corpo?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me