RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 55-250 vs tamron 70-300


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon 55-250 vs tamron 70-300





avatarjunior
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 17:29

Domandona ...su Canon 200d ha senso cambiare il nuovo 55-250 stm per il tamron 70-300 stabilizzato?al momento mi trovo anche scoperta sotto i 50mm.... a volte sento la mancanza di un grandangolo ma quando lo monto lo uso cmq dai 35 mm in su... quindi magari un tuttofare e mi tengo il 55-250? Fotografo essenzialmente partite di rugby... eventi e manifestazioni... artisti di strada...particolari... Non riesco a fare foto paesaggistiche....

avatarjunior
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 19:03

ciao io ho il Tamron, che uso su full frame. Ha dimensioni importanti che mal si accoppiano con la tua canon 200d, molto leggera e compatta. Il 55 250 non lo conosco ma non mi sembra sia malaccio. Non ti soddisfa? Se la risposta è si io piuttosto punterei ad un bianchino usato, anche se ti fermi a 200mm e non è stabilizzato. Hai un f4 su tutta la lunghezza focale e faresti veramente il salto di qualità. Per la foto sportiva la stabilizzazione non è un must, anche se su queste focali torna spesso molto utile.. Se fossi in te, comunque, resterei così. Ho anche una 100 d, per le uscite "leggere", e in quelle circostanze non amo appesantirmi troppo....Buone foto!

avatarjunior
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 19:13

È l'esigenza di avere quei 50mm in più...perché per il prezzo che ha il 55-250 è davvero una bellissima lente...

avatarjunior
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 19:27

Tieni a mente che il Tamron fino a 200 è buono, poi cala in maniera vistosa. Per non perdere qualità devi chiudere il diaframma (io per portare a casa uno scatto decente lo chiudo a F8). Sul formato ridotto 200mm equivalgono a 320 mm, che non è poco.
Il sensore della 200d è ottimo, se riesci a fare un po' di post puoi sempre "croppare" (ritagliare per ingrandire) mantenenendo un buon dettaglio.
Se vai in negozio e chiedi di provarlo, ti rendi conto facilmente dello sbilanciamento di peso tra corpo macchina e lente.

avatarjunior
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 20:18

Grazie delle dritte Umberto!

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 22:04

Secondo me se vuoi fare il salto realmente verso la qualità e avere più millimetri a disposizione rispetto al tuo attuale buon 55/250 is stm, come zoom ti consiglio il Canon 100/400 is L II, in alternativa, ci sono gli ottimi sigma 100/400-C e tamron 100/400-G2. Sotto i 100mm non hai che l'imbarazzo della scelta. Canon 24/70 f2.8, 24/105 f4, 16/35 f2.8 etc. Poi se vuoi invece spendere poco ma non rinunciare alla qualità, ti consiglio gli ottimi ed economici fissi, ad esempio i leggerissimi 24mm f2.8 stm e 50mm f1.8 stm. Questi sono solo un piccolo esempio ma ci sono tante altre possibilità anche in casa sigma e tamron, dipende da cosa cerchi.

avatarjunior
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 23:54

Grazie... valuto ancora un po' il da farsi

avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 19:11

Non so quali altre ottiche oltre al 55-250 tu possieda. Se ti piace anche fare Street, qualcosa di più "corto" (giusta l'osservazione di Lux) potrebbe tornarti subito utile. A parte la scelta, forse, come priorità d'acquisto, sarebbe preferibile completare il corredo. Successivamente valuterei cosa sostituire.

avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 19:23

Ho un 50 1.8 stm ... ed un 35mm 2.8 vintage ( che fatico ancora ad usare per pigrizia)

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 19:37

io non so che hanno scritto gli altri su.. ma io il 55-250 is 2 lo vedevo nitido anche alle estremità a tutta apertura.. con la 60d era una cosa micidiale.. provato il tamron lo restituii senza troppi pensieri.. preferivo il canon .. sopratutto a 250 lo stabilizzatore era qualcosa di meraviglioso..quella era una pro travestita da ottica kit.. punto

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 19:43

Il Tamron 70-300 "WC" l'ho ridato indietro due giorni dopo l'acquisto. Decente fino a 180mm, dopo un vero disastro anche chiuso di uno stop. Poi ho preso il 55-250 IS STM ed ho ripreso il gusto a fotografare a TA anche alla massima focale. Se quei 50mm in più sono indispensabili, punta decisamente al nuovo Canon 70-300 IS USM II.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 19:49

f10 1/1000s iso 100 con la eos 60D

www.flickr.com/photos/71735589@N02/24114505659/in/dateposted/

F8 1/350s iso 100 eos 60d

www.flickr.com/photos/71735589@N02/24251910702/in/dateposted/777

al calare delle tenebre 1/50 f7.1 iso 100 eos 60d

www.flickr.com/photos/71735589@N02/23701199419/in/dateposted/

clicca sulle foto per ingrandirle ovviamente

avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 19:58

Io per Street prenderei, come già suggerito da Lux il 24 f 2.8 stm. Poca spesa, tanta resa, tantissima portabilità. Le ottiche compatte sembrano dei tappi, ma se ti porti in giro la macchina tutto il giorno finisce che te ne innamori. Sembra di avere in mano una compatta. E la qualità c'è tutta. Il 50 stm è ottimo ma su formato ridotto è da ritratto. Col 35 qualcosa di più si può fare, ma per i miei gusti non è abbastanza ampio. Pero', de gustibus...ho visto la tua galleria, mi sembra ti piaccia più fotografare il particolare che il soggetto nel suo contesto. Il 24 per provare un altro approccio, altrimenti l'ottica ce l'hai già in casa ed è il 50 stm

avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 20:17

Baiosso... io adoro il 55-250...in coppia con la 200d è splendido...mi chiedevo se quei 50mm in piu potessero fare la differenza ... a sto punto mi sa di no :)
Umberto hai centratissimo ....il mio problema è che anche quando montavo il 18-55 lo usavo prettamente a 55 ...perché non riesco a fotografare l'insieme ... mai ... ci provo ogni volta ...mi piace vedere la foto degli altri scattate in contesti definiti...i ppaesaggi ...ritratti ambientati....ma se prendo un mano la reflex...nulla...vado a cercare qualcosa di particolare....di diverso.. ..un qualcosa da isolare dal contesto.. È piu forte di me....

avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 20:21

Questo per farci vedere come si comporta il 55-250 di cui io sono soddisfatta...sia chiaro.... a volte però sul campo vorrei immortalare volti , smorfie e mi sento troppo distante

www.flickr.com/photos/137314853@N06/albums/72157693135467655

Ad esempio...se poi guardate nella pagina dei blackeagles ci sono gli album by Chiara che sono praticamente i miei scatti...sempre se vi va

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me