|
|
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 12:43
Buongiorno a tutti, ho una 6D che vorrei upgradare, sarei orientato verso la 5D MKIV ma guardando le caratteristiche anche della MKIII facendo il confronto con l'apposito strumento qui su Juza vedo che la differenza maggiore sta "solo" nella risoluzione (30 vs 22). Posso accontentarmi della III o la IV e tutta un'altra cosa? (non faccio video se non per diletto) |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 13:09
credo che la 5DIV sia decisemente meglio della III (almeno leggendo qui) per "un pò tutto". per me la classifica (solo mia opinione poi magari sbaglio) in "evoluzione" è 5DIII -> 6DII ->5DIV |
user4758
|
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 13:13
“ la differenza maggiore sta "solo" nella risoluzione (30 vs 22) „ Esatto! quindi se non ti servono 30mpx, vai di 5DIII e se non ti serve neanche un'AF performante... resta con la 6D! |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 13:16
Urca....assolutamente errato....non è solo nei 30 mpx... sistema AF notevolmente migliore, GD notevolmente migliore, sistema video in 4k,.... solo alcune tra le cose migliori |
user4758
|
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 13:18
Konrad, ma l'ha detto... “ l'apposito strumento qui su Juza „ |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 13:24
No....non ha detto le cose che ho scritto... Infatti la 5D4 non è superiore solo per i 30 mpx |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 13:25
@zeppo, non mi risulta che "l'apposito strumento qui su juza" dia info sulle migliorie del sistema AF e gamma dinamica. Quindi, al di là di voler "sfruculiare" konrad, direi che non aiuti l'autore del post nella scelta. |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 13:31
L'AF della 6D fa veramente schifo mi costringe ad usare sempre solo il centrale, anche la raffica è scarsetta (ho anche una 1D MKIII, l'AF è tutt'altra cosa, con una 5D potrei eliminarla per far cassa), |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 13:31
La 5 iv attualmente è al top in casa Canon per gamma dinamica, restituisce colori molto naturali e ottimi incarnati, inoltre sul recupero ombre e gestione ISO è al top oltre un af micidiale, sembra che questa volta Canon abbia fatto le cose bene.... Questo a parer mio da felice possessore della iv , se posso darti un consiglio prendila senza ombra di dubbio |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 13:48
La IV e' un investimento futuribile. Perché no!? Vai |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 13:49
Si beh insomma la differenza non è semplicemente nei mpx, è tutto il pacchetto. Poi ottima anche la 3 eh?! Ma per fare un paragone automobilistico è come paragonare che so, un'auto di 10 anni fa al modello analogo appena uscito. |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 13:57
Evidentemente la IV ha delle "qualità nascoste" che non appaiono sulla scheda di Juza. Certo la differenza di prezzo è notevole anche sull'usato! |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 14:01
Io ho la 5d mk3 ed ho deciso che per ora me la faccio bastare, ma se uno potesse (e volesse) permettersela personalmente non ci penserei due volte a prendere la 5d mk 4. Il passaggio 6d -> 5d mk 3 (che io ho fatto) essenzialmente consiste in un af notevolmente migliore, su tutto il resto ci si può passare sopra e/o adottare qualche escamotage per aggirare le limitazioni della 6d. |
user69293
|
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 14:02
Se puoi prendi la mark4. Altrimenti meglio la 6DII. |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 14:03
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |