| inviato il 02 Febbraio 2018 ore 18:21
Buonasera.
Volevo un vostro parere in su come scegliere i punti AF nella modalità Al Servo.
Normalmente, quando scatto in one shot, scelgo il punto di Maf più idoneo alla posizione del soggetto nel frame. Allo stesso modo ho fatto quelle poche volte che ho usato la modalità Al Servo. Ho letto però da qualche parte, che in questa modalità conviene invece usare la selezione automatica del punto AF, in modo da avere più probabilità di "agganciare" il soggetto in movimento all' interno del frame.
Voi cosa ne pensate? |
| inviato il 02 Febbraio 2018 ore 18:33
Seguo |
| inviato il 02 Febbraio 2018 ore 18:44
“
Buonasera.
Volevo un vostro parere in su come scegliere i punti AF nella modalità Al Servo.
Normalmente, quando scatto in one shot, scelgo il punto di Maf più idoneo alla posizione del soggetto nel frame. Allo stesso modo ho fatto quelle poche volte che ho usato la modalità Al Servo. Ho letto però da qualche parte, che in questa modalità conviene invece usare la selezione automatica del punto AF, in modo da avere più probabilità di "agganciare" il soggetto in movimento all' interno del frame.
Voi cosa ne pensate?
„
I risultati migliori, in termini di accuratezza e precisione af, si hanno con il punto af singolo, posto che questo copra un'area con sufficiente livello di dettaglio e contrasto.
Con soggetti in movimento il problema è spesso quest'ultima parte: non si riesce a mantenere in modo stabile il singolo punto af sull'area voluta o questa non ha sufficiente dettaglio e contrasto. In tal caso, espandere l'area con altri punti af può avere senso, posto che coprano aree a distanza simile a quella che si vorrebbe avere a fuoco.
Tuttavia, con la selezione automatica di tutti i punti af o anche modalità zone, è la fotocamera a decidere cosa mettere a fuoco, e in genere viene data la priorità al soggetto maggiormente vicini alla fotocamera, tra quelli con sufficiente dettaglio e contrasto. Ecco perché, ad esempio, se si fotografa un volatile che si muove parallelamente al sensore, spesso la fotocamera mette a fuoco l'ala più vicina alla fotocamera e non uno degli occhi.
Altre volte la fotocamera può mettere a fuoco lo sfondo, se questo presenta elementi con struttura molto dettagliata, perdendo la messa a fuoco sul soggetto principale. Con i modelli più recenti la cosa avviene meno di frequente, ma è un problema che può verificarsi.
Insomma, le modalità automatiche possono essere utili, ma non sempre la loro logica di funzionamento porta a risultati soddisfacenti. |
user104642 | inviato il 02 Febbraio 2018 ore 18:45
“ Allo stesso modo ho fatto „
Continua a far così, scegli il punto di maf e ai servo o afc penserà (si presume) a tenere la maf anche se il soggetto si muove.
Se lasci stabilire alla macchina 'dove' fare la maf e, di conseguenza, mantenere la maf...è quasi certo che non sarà dove tu volevi che fosse.
|
| inviato il 02 Febbraio 2018 ore 21:35
Ok. Grazie per le risposte.
Da quanto detto, quindi, la soluzione migliore rimane comunque quella di selezionare manualmente il punto di MAF. A questo punto deduco che, ove possibile, conviene scegliere quello centrale, che grazie alle maggiori sensibilità e area di copertura, dovrebbe assicurare risultati (statisticamente) migliori. Giusto? |
user104642 | inviato il 02 Febbraio 2018 ore 21:43
“ conviene scegliere quello centrale, che grazie alle maggiori sensibilità e area di copertura, dovrebbe assicurare risultati (statisticamente) migliori. Giusto? „
Per quel che mi riguarda dico di si,scelgo il centrale
|
| inviato il 03 Febbraio 2018 ore 12:01
Per uccelli in volo conviene usare il punto singolo con i 4 adiacenti, o al massimo la zona a 9 punti.
Il punto singolo è più difficile da mantenere sul soggetto.
Con tutti i punti attivi rischi, come già ti è stato detto, che l'automatismo metta a fuoco qualcos'altro. |
| inviato il 03 Febbraio 2018 ore 20:39
“
Da quanto detto, quindi, la soluzione migliore rimane comunque quella di selezionare manualmente il punto di MAF. A questo punto deduco che, ove possibile, conviene scegliere quello centrale, che grazie alle maggiori sensibilità e area di copertura, dovrebbe assicurare risultati (statisticamente) migliori. Giusto?
„
No, a meno che si voglia mettere a fuoco l'area coperta dal punto af centrale.
Non è la prima volta che leggo discussioni in cui l'autore si lamenta del sistema af della propria fotocamera, per le improvvise variazioni di messa a fuoco da scatto a scatto con soggetti in movimento, per poi scoprire che aveva utilizzato il punto af centrale e che, non sorprendentemente, le foto a fuoco erano quelle in cui il punto af cadeva su un'area con un buon contrasto e dettaglio, mentre la messa a fuoco era errata quando ciò non accadeva.
La soluzione è quella di selezionare il punto af (o gruppo di punti af) più appropriato in relazione a cosa si voglia mettere a fuoco. |
| inviato il 03 Febbraio 2018 ore 21:48
Grazie per le risposte.
@Hbd: Io non mi lamento del sistema AF della mia macchina, cerco solo di capire qual'e' il modo migliore per mettere a fuoco un soggetto in movimento 
Ad esempio, se devo fotografare un uccello che si alza in volo, con uno sfondo omogeneo, come il cielo, mi conviene impostare PREFERIBILMENTE il centrale, composizione a parte, per avere maggiore probabilità di mettere a fuoco il soggetto? |
| inviato il 03 Febbraio 2018 ore 22:51
In avifauna, io utilizzo le due modalità a seconda la situazione.
AF centrale:
quando la situazione lo permette, il punto AF centrale lo preferisco per mettere a fuoco una parte determinata e precisa del soggetto, come ad esempio l'occhio, o un'altro particolare del volatile, oppure se devo mettere a fuoco il soggetto tra i rami di un albero etc, cioè quando c'è bisogno della massima precisione possibile.
Con molta pratica e abilità si riesce con una buona media di foto a fuoco, di fotografare uccelli in volo anche con il solo punto centrale, ad esempio nel tentativo di agganciare il soggetto in volo mettendo a fuoco la testa e gli occhi etc. Non'e facile ma una su due/tre si riesce a metterla a fuoco.
AF multipli:
Per tutte le occasioni dove non è fondamentale mettere a fuoco una precisa porzione del soggetto come ad esempio l'occhio o altro particolare, ma la priorità è mettere a fuoco tutto il soggetto mentre ad esempio spicca il volo, oppure quando intuiamo che la scena sta per svolgersi in modo imprevedibile e dinamica e in cui lo sfondo è abbastanza omogeneo. In questi casi è preferibile utilizzare tutti i punti Autofocus a disposizione a seconda della macchina che disponiamo per avere un'area maggiore di messa a fuoco ed avere più probabilità di agganciare il soggetto e mantenerlo a fuoco per tutta la sequenza. In sostanza io uso uno o l'altra soluzione in modo completamente che cambio da un'azione a l'altra a seconda della necessità. Con un po' di pratica si riesce a passare da una modalità all'altra in modo veloce.
|
| inviato il 03 Febbraio 2018 ore 22:58
Ok!
Grazie lux67, molto chiaro. |
| inviato il 05 Febbraio 2018 ore 11:43
Lux cio ke scrivi va al di la della macchina ke usi ?
Te lo chiedo xke ho una 70D |
| inviato il 05 Febbraio 2018 ore 12:15
“
Grazie per le risposte.
@Hbd: Io non mi lamento del sistema AF della mia macchina, cerco solo di capire qual'e' il modo migliore per mettere a fuoco un soggetto in movimento ;-)
Ad esempio, se devo fotografare un uccello che si alza in volo, con uno sfondo omogeneo, come il cielo, mi conviene impostare PREFERIBILMENTE il centrale, composizione a parte, per avere maggiore probabilità di mettere a fuoco il soggetto?
„
No, non vedo come necessario utilizzare il punto af centrale, e nemmeno preferibile, dato che vincola enormemente la composizione. L'importante è che si faccia lavorare il sistema af nel modo migliore, compatibilmente con lo scenario, ovvero scegliendo zone con livelli adeguati di dettaglio e contrasto.
Questo, assumendo che la fotocamera abbia certe caratteristiche prestazionali lato sistema di messa a fuoco: sulla prima 5d, ad esempio, i punti af periferici avevano prestazioni abbastanza scarse in ai servo. Sarebbe quindi utile conoscere il modello di fotocamera in uso. |
| inviato il 05 Febbraio 2018 ore 12:37
La mia hbd la mia.... dammi qualke dritta .
Consigli ne accetto sempre. Sono solo un semplice appassionato |
| inviato il 05 Febbraio 2018 ore 15:53
Io ho una 6D e una 60D.
Inoltre, la mia è una curiosità, più che una reale necessità, visto che in questi anni mi è capitato di usare al servo davvero poche volte...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
