| inviato il 16 Maggio 2020 ore 0:11
Ok grazie, rispondo un po' in ritardo, ma vado a scaricare il manuale.
Per ora ho sviluppato solo kodak Tmax e la pellicola si stacca da sola dal rullo, non c'è bisogno di tagliare! |
| inviato il 18 Maggio 2020 ore 10:25
mi avete intrigata ....
poi ho visto che adesso si può comprare in negozio .... |
| inviato il 18 Maggio 2020 ore 14:40
Ottimo aggeggio ma il prezzo è estremamente elevato.
Sarebbe un ottimo prodotto a 60/70€ massimo.
Semper Fidelis alla tank paterson (sui 20€ per 2x35 o 1x120). |
| inviato il 19 Maggio 2020 ore 13:29
Beh 60/70 non ci prendi neanche una Rondinax.
Io ho anche una Tank Paterson, primo la spirale per il 120 é stata creata da una banda di mentecatti tanto che molti usano spirali AP, poi serve uno spazio maggiore di una daylight.
@Elisabeth tra un po' arriverà la II, con alcuni problemi risolti. |
| inviato il 19 Maggio 2020 ore 14:04
la lab-box, è un bel giocattilino fa' il suo lavoro... ma costa una fucilata per quello che offre
alla fine una comune tank paterson o equivalente, è più economica ed efficente , anche perchè all'occorrenza si possono sviluppare più pellicole contemporaneamnte. |
| inviato il 19 Maggio 2020 ore 14:59
@Mickey : Non sono d'accordo col tuo pensiero ma lo rispetto. Per quanto mi riguarda, tank tutta la vita.
Sarei disposto a salire a 80€ -seppur ancora regalati- se inserissero un semplice termometro (presente nelle vecchissime tank daylight non lab-box) ma qualunque altro valore superiore a questo è un regalo di soldi - Ok pagare R&D ma si è quasi al livello iphone costo produzione/vendita.-
----------
Esatto, un rullo alla volta si fa pasqua, ferragosto e natale. |
| inviato il 19 Maggio 2020 ore 20:50
C'è il termometro (anche se credo verrà fatto pagare caro) nelle Lab-Box |
| inviato il 19 Maggio 2020 ore 22:07
Avevo il pensiero di prenderla ma 200 sacchi sono sempre 200 sacchi.
Io non la pagherei oltre le 50 euro (spese comprese).
Ovviamente, per chi è alle prime armi può essere un supporto giusto per partire ma per me, ormai navigato da anni, preferisco restare con la tank Paterson e le spirali AP. |
| inviato il 19 Maggio 2020 ore 22:11
io ho preso la Sputnik per 10€ ... però fa solo il 135.
|
| inviato il 20 Maggio 2020 ore 8:48
@Filmisntdead: Come io rispetto il tuo, non era mia intenzione aprire una guerra di pro o contro un sistema, avendo esperienza di Lab box e tank posso dire che:
La prima é nata per rendere più facile lo sviluppo e per chi ha problemi di spazio, restituisce lo stesso risultato di uno sviluppo in tank (ovviamente a parità di chimica e metodo di sviluppo), sbagliare il processo con il 135 é veramente difficile. Io ho provato diverse tecniche fino allo "stand" devo dire che i risultati sono stati ottimi per i miei gusti.
Il termometro previsto per la Lab Box é anche un un cronometro per 3 bagni, imposti il tempo……...l'ho provai quando Ars Imago mi fece provare in anteprima la Lab.
Difetti: il caricamento del 120 richiede un po' di attenzione, al riguardo Gerardo Bonomo ha postato un video su YouTube che spiega esattamente come farlo, onde evitare che si sfiammi il primo fotogramma.
La versione attuale ha dei problemi con le pellicole a base pet, per il 135 servono 2 colpi di taglierina, per il 120....un passaggio al buio per controllare che il rullino si sia avvolto nella camera oscura é consigliabile, anche se io ho sviluppato un Rollei 80s senza problemi o particolari accorgimenti se non quello di riavvolgere la pellicola molto lentamente.
Stampare più rullini…….basta un'sciugacapelli.
Costo: Un poco cara, ma 50 euro giusto una tank russa con i problemi annessi.
Tank, restituisce almeno a me una sensazione di una maggiore "partecipazione" nel processo, il costo per le versione "standard" della Paterson é contenuto, ma se si vuole sviluppare più 120 contemporaneamente sale e comincia a diventare caro per un semplice contenitore in plastica.
Spirali: quelle delle Paterson sono state progettate da qualcuno con gravi problemi, su YouTube si trovano come aiutare il caricamento delle 120 facilmente, malgrado un invito poco utile, oppure una prodotta dalla AP.
Molti, di cui tra i più esperti sul sito analogica evidenziano problemi con la spirali in nylon, risolto con l'acquisto di quelle in metallo…….ed in questo caso il costo sale.
Tutte le tank perdono più o meno liquidi, qui ritorno alla comodità di una Lab Box o una Rondinax.
A margine dico che é in arrivo la seconda versione della Lab Box.
|
| inviato il 20 Maggio 2020 ore 9:16
il progetto lab-box ha sicuramente degli aspetti interessanti, ma alla fine non offre vantaggi significativi rispetto alle tank tradizionali, anche perchè effettivamente sul 35mm fila tutto abbastanza liscio già il 120 non è così lineare.
il prezzo poi per il kit copleto 35 -120 e manovella (potevano metterla di serie...) 218 euro...
allo stesso prezzo hai voglia quante tank e spirali compresa la changing bag si prendono..
e se serve posso sviluppare anche decine di pellicole assieme...
p.s.
la lab-box l'ho avuta quindi conosco il prodotto, ma alla fine è stata una delusione e l'ho rivenduta. |
| inviato il 20 Maggio 2020 ore 9:24
mah ... credo sia un discorso personale. Io non la prederei mai perchè non ho un problema di dover sviluppare in giro per il mondo (credo sia lo scopo principale per il quale all'epoca inventarono la Rondinax) ... a quel prezzo poi non esiste proprio.
Convivo da sempre con una tank AP con cui sviluppo anche 4 lastre 4X5 (metodo Taco) e mi trovo molto bene... le perdite (solo in certi casi e con alcune chimiche) sono ... va beh ... chiamarle perdite è una esagerazione... o meglio, la mia perde pochissime goccioline; problema irrisorio. Le spirali AP con le grosse alette di invito pellicola sono il massimo. Ho tolto le inutili sferette di metallo. Unico appunto rispetto alle altre tank è il tempo di riempimento/svuotamento un po' lento... roba da poco tutto sommato.
per la cronaca ... la Sputnik sovietica (fa solo il 135) si trova intorno ai 10€ ... con le SS si arriva a 20.
|
| inviato il 20 Maggio 2020 ore 11:46
@Stile70 decine di pellicole assieme in tank…….mi pare esagerato, come non capisco la delusione...può piacere o meno ma se funziona come una tank…..
@Schyter 20 euro, pure troppo per una Sputnik
Inutile stare a perorare un sistema rispetto ad un altro hanno ambedue pregi e difetti con i stessi identici risultati..
Tanto che le tank non sono perfette:
www.analogica.it/e-adesso-sono-un-po-stufo-pero-t7255.html
chi scrive non é uno sprovveduto.
|
| inviato il 20 Maggio 2020 ore 12:03
“ @Stile70 decine di pellicole assieme in tank…….mi pare esagerato, come non capisco la delusione...può piacere o meno ma se funziona come una tank….. „
ovvio che decine era un iperbole, ma non siamo lontani da quel numero esistono tank da 8 pellicole..
la lab-box è oggettivo che offre quasi nulla in più a parte un caricaremento leggermente più agevole del 35mm
già col 120 è da perfezionare.
rimane un bel giochino nessuno lo nega è sicuramete un bell' oggetto di design,
a qualcuno può anche piacere non c'è nulla di male in questo,
ma visto che costa 10 volte tanto una normale tank da 2 spirali 35 o una 120... i vantaggi che offre non sono lontanamente paragonabili al prezzo di vendita. |
| inviato il 20 Maggio 2020 ore 12:52
“ @Mickey .... Schyter 20 euro, pure troppo per una Sputnik „
In che senso ? Presumo tu la conosca e l'hai usata per arrivare a questa conclusione. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
