| inviato il 28 Gennaio 2018 ore 9:29
vorrei prendere il 200L II e montarlo sulla a7rII , mi rimane da scegliere l'adattatore, quale dei due offre prestazioni migliori lato af ?
visto che il metabones costa circa il doppio mi chiedevo se vale veramente la pena spendere così tanto per un adattatore |
| inviato il 28 Gennaio 2018 ore 17:47
nessuno che li abbia provati entrambi??? |
| inviato il 28 Gennaio 2018 ore 17:55
Per me no, ho provato due MB, uno usato, l'altro nuovo, non andavano nessuno dei due. L'MC11 con 200/2.8L II va molto bene in af-s. Per l'af-c ci vogliono i corpi Canon, MC11 o Mbones che sia |
| inviato il 28 Gennaio 2018 ore 18:06
io vorrei usarlo proprio in af-c, il metabones hai provato il IV o il V ?
da quello che ho letto o sentito da altri utenti il V sembra molto migliorato rispetto al IV |
| inviato il 28 Gennaio 2018 ore 18:09
con quale macchina l'hai provato? io per ora su a7rII , ma a maggio è il mio compleanno e magari un regalo me lo faccio (a7r3 visto che lato af sembra migliorata di molto) |
| inviato il 28 Gennaio 2018 ore 18:25
Ho provato MB 4 e 5, ma non andavano entrambi, il 4 usato, il 5 nuovo in negozio appena aperta la scatola. Per dire dell'affidabilità. Uso MC11 su a7r2, va discretamente in afs. In afc, forse con a9, con a7r2 no, con a7r3, meglio, ma non paragonabile ad un corpo nativo serie 1, 5, 7 |
| inviato il 28 Gennaio 2018 ore 18:33
Ho Mc11 e su A7 II, con ottiche L mi pare funzioni in AF-C... provato ora. |
| inviato il 28 Gennaio 2018 ore 18:50
Pasquale, hai provato a far foto a soggetti che ti vengono incontro? |
| inviato il 28 Gennaio 2018 ore 18:52
logicamente non spero di avere prestazioni uguali a quando è montato su corpi canon ( quando ho venduto la 5dIV sapevo che avrei dovuto accettare qualche compromesso), ma che sia buono per usarlo per ritratti rubati...
certo se l'af non è sufficentemente veloce potrei pensare di prendere il sony 70-200 f 4 oss perdendo però uno stop ma mantenendo pesi, ingombri e costi accettabili.... |
| inviato il 28 Gennaio 2018 ore 18:59
Domani proverò a fare dei test. |
| inviato il 28 Gennaio 2018 ore 19:01
grazie mille Pasquale |
| inviato il 28 Gennaio 2018 ore 19:13
“ ...da quello che ho letto o sentito da altri utenti il V sembra molto migliorato rispetto al IV „
Se ne è già parlato qui: comunque Brian Smith, guru della materia, afferma:
“ UPDATE: I have received confirmation from Metabones that Smart Adapter IV will continue to receive firmware updates. The differences between the Mark IV and V adapters are physical. „
Qui: briansmith.com/metabones-unveils-fifth-generation-smart-adapters/ . |
| inviato il 28 Gennaio 2018 ore 19:25
Il Metabones V ha 2 modalità di funzionamento denominate Green e Advanced, immagino che lo sapete vero?
Quando affermate che non vanno bene con quali ottiche ed in che modalità le provate?
Lo chiedo perchè il funzionamento in AF-c e l'eye-AF cambia molto in base all'ottica ed alla modalità utilizzata.
(Giusto per capirci sul Metabones V c'è un led che cambia colore in base alla modalità usata, Green il led è Blu, Advanced il led è Rosso  )
Comunque io sto cercando un MC-11 usato o qualcuno di Roma che ne ha uno ed ha voglia di provare il metabones V (che ho io) per fare dei test fianco a fianco e capire quale sia il migliore. |
| inviato il 04 Febbraio 2018 ore 8:41
Pasquale hai poi fatto qualche test?
Fabio tu con quali lenti lo usi?
il funzionamento in af-c e l'eye-af ti soddisfa? ,l'af rallenta molto rispetto ad un corpo canon?
Grazie ad entrambi e buona domenica |
| inviato il 04 Febbraio 2018 ore 8:52
Questa:
www.flickr.com/photos/coppom/25667064108/in/dateposted-public/lightbox
MC-11 su A7II con Canon 135 f/2.0
Provato anche, sempre in inseguimento, su gabbiani. Con buona luce ed utilizzando la zona dedicata all'AF PHASE non ho trovato grandi problemi; inseguiva e metteva a fuoco il giusto.
Certo non è il sistema migliore per la caccia fotografica ma mi sembra che la lente che hai intenzione di prendere non sia per quel tipo di necessità.
L'eye-af "dovrebbe" funzionare solo con lenti sigma (serie art in primis); dico dovrebbe perché ho solo lenti canon e non ho avuto modo di provare sul campo la cosa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
