| inviato il 24 Gennaio 2018 ore 19:13
Buonasera.
Mi hanno rubato (o forse ho smarrito io) una validissima Canon G1X prima versione con la quale mi trovavo molto bene per le street ( e non solo) soprattutto per lo schermo orientabile grazie al quale potevo fotografare con molta discrezione. Purtroppo aveva alcuni difetti, tipo ergonomia, facilità a spostare accidentalmente i selettori e, non ultimo, la non eccelsa qualità dei RAW per quanto riguarda la gamma dinamica, nonchè la corta durata della batteria, ma mi andava abbastanza bene (ormai l'avevo comprata!).
Bene, avrei messo gli occhi sulla Fuji X100f ma per me costa troppo. Sapreste consigliarmi qualcosa da portarmi dietro senza dover rimpiangere troppo la 6D e magari non spendendo un capitale?
Mi rendo conto che la qualità si paga, ma sono convinto che ci possa essere qualcosa nel panorama attuale che possa fare al caso mio, contando sull'aiuto vostro!
Grazie!
|
| inviato il 24 Gennaio 2018 ore 19:33
vai all'unieuro a misano costa 599 euro la m6 + zoom |
| inviato il 24 Gennaio 2018 ore 19:40
EOS M6 |
| inviato il 24 Gennaio 2018 ore 19:45
Ti ringrazio Lucio ma Misano, abitando a Firenze, è per me fuori mano! |
| inviato il 24 Gennaio 2018 ore 21:40
le fuji con i loro raw strambi le eviterei se non sai bene cosa stai facendo.
io andrei di sony rx100 IV o V. |
| inviato il 24 Gennaio 2018 ore 21:50
Lumi lx100
Sony rx100 mkIII
Canon m6 |
| inviato il 27 Gennaio 2018 ore 15:08
Ho fatto un giro in rete e, a parte alcune differenze e dal momento che principalmente mi interessa produrre buoni RAW,
Mi sono focalizzato su: LeicaD-Lux (typ 109) intorno ai 900/1000 € e Fuji X100F ma qui si parte dai 1200 €.
C'è chi ha già usato questi bellissimi oggetti e può darmi qualche consiglio?
Grazie |
| inviato il 27 Gennaio 2018 ore 19:46
La D-lux è identica alla lx100 di Panasonic, so o la stessa identica macchina, ma costa appunto 4-5pp euro in più.
L'unica differenza è il software per i jpeg in camera, quindi se non conti di usarlo.. Stai buttando soldi per un pallino rosso.  |
| inviato il 27 Gennaio 2018 ore 19:55
M6 + 22.
E al bisogno hai un secondo corpo. |
| inviato il 27 Gennaio 2018 ore 20:01
ricoh grII
leggera piccola apsc di qualità sta nel taschino...e se giri a piadi quà e là ti diverti a fare street
con obiettivi intercambiabili la sony 6000 a sony 6500 gli obiettivi fissi e zoom leggerisimi |
| inviato il 27 Gennaio 2018 ore 20:03
Mi associo anch'io per la M6 + EF-M 22
Considera inoltre che con un semplice adattatore puoi usare anche gli altri obiettivi che usi sulla 6D mantenendo tutti gli automatismi e nel caso non dovrai portarti dietro un doppio corredo 
|
| inviato il 27 Gennaio 2018 ore 20:43
Confermo M6 + 22, mi è arrivata 2 gg fa, macchina bistrattata ma molto efficiente e"concreta", consigliata |
| inviato il 27 Gennaio 2018 ore 22:58
Sto valutando anch'io l'acquisto della M6: lavora bene per le macro? Sto cercando una soluzione abbastanza compatta e leggera per fotografare fiori e dettagli... ma con risultati di discreta-buona qualità. Cosa mi consigliate di fare? |
| inviato il 27 Gennaio 2018 ore 23:08
Tenderei verso la m6, ma perchè proprio il 22mm? Per la compattezza? Qualitativamente c'è un' abbinata migliore?
Ovviamente la possibilità di usarla anche come secondo corpo sfruttando il mio parco lenti della 6D è molto interessante, ma parlando di "qualità" delle immagini, secondo voi é meglio della Fuji X100F?
Quello che mi interessa è poter uscire più leggero senza rimpiangere la qualità della mia FF.
|
| inviato il 27 Gennaio 2018 ore 23:40
Una M6 con l'EF-M 22mm può praticamente entrarti in tasca. Le lenti EF-M native al momento sono poche ma se la cavano “ Qualitativamente c'è un' abbinata migliore? „ parlando di ottiche specificamente EF-M non so, ci sono obiettivi di terze parti ma sinceramente non saprei consigliarti. Sicuramente con le tue ottiche serie L non resterai deluso
Ho visto le tue foto, davvero molto belle. Come ho avuto modo di vedere, correggimi se sbaglio, sembra che tu non abbia necessità di tantissimi ISO. Se è così allora come qualità di immagine la M6 e la X100F si equivalgono fino a 12000 ISO, oltre la M6 inizia un po a "soffrire" per il sensore leggermente più piccolo (1,5x della X100F vs 1,6x della M6). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
