|
|
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 12:22
ciao
si lo so questo sarà l'ennesimo post su questo tema ...ma ne volevo uno tutto mio 
scherzi a parte
vorrei capire che canoni utilizzate per giudicare una foto, vi spiego
ho fatto dei corsi, dove la composizione è trattata come regola dei terzi, orizzonte storto , spirale aurea etc etc etc
ma alla fine cosa colpisce?
lo chiedo perchè vedo delle foto che per me sono totalmente brutte e insignificanti che vengono osannate come dei capolavori e delle foto che ritengo molto "woow" che invece non vengono per niente calcolate, ATTENTI non sto parlando delle mie foto, so di essere un cliccatore mediocre, parlo in generale (anche se a volte posto una foto che mi sembra molto valida e non viene presa in considerazione da nessuno)
mettiamo pure una "tara social" vale a dire...molti amici sul forum= molti like ma cosa sta alla base di una buona foto?
senza polemica alcuna eh! vorrei davvero capire
ps se possibile, evitate commenti inutili tipo "ecco l'ennesimo post....." l'ho anticipato io 
grazie di Q uore
|
|
|
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 13:44
Ciao,
colpisce certamente una buona composizione poichè guida l'osservatore dove vuoi tu. Una foto è come un racconto il quale, nel caso di una favola per bambini comincia sempre con : "c'era una volta"...
Prova ad immaginare se invece cominciasse con : "e tutti vissero felici e contenti" rimarresti  perchè non è ciò che ti aspetti e che non si aspetta il tuo cervello il quale, nel secondo caso, rimarebbe certamente confuso 
Ciò non vuol dire che non si può fotografare a pisello di segugio, ci mencherebbe. Spesso, anche queste passano come capolavori di tutti i tempi ma trattandosi del giudizio della mamma, moglie, figlia ecc..., purtroppo non vale per il princio che ogni scarrafone è bello a mamma sua...
Poi c'è chi ha il dono della sintesi e chi è prolisso. Chi in un attimo mette a fuoco e già d'istinto ha composto perfettamente ed ha fatto centro. Chi invece non si accorge che il mare sta per svuotarsi (orizzonte storto), o che gli bastava spostare mezzo centimetro l'ottica più a destra o sinistra per rendere migliore la composizione per ottenere un risultato più fruibile all'osservatore (anche il più scarso). In questo ultimo caso, poichè tutti siamo capaci di leggere (quindi da sinistra a destra - ti avranno certamente detto al corso - ordine di lettura ecc...), ma non solo, se osservi qualsiasi pubblicità in TV o qualunque fiction, film telefilm (cosa che facciamo tutti ogni giorno), la famosa regola dei terzi è SEMPRE rigorosamente rispettata. Ciò abitua anche la mente di chi di fotografia non ci capisce un'H il quale però ha assorbito tale modo di vedere perchè bersagliato da immagini sempre composte in maniera ottimale.
Mi è capitato raramente di vedere errori di ripresa, ma solo nei film pomeridiani per ragazzi. Nei film di un certo genere invece, quando c'era qualcosa che pareva non tornare, poi c'era dietro una scelta del regista ben precisa che si palesava un istante dopo. Nulla era affidato al caso ecco, nessuna cosa fatta a pisello cui sopra.
Questa differenza la fa il famoso "manico", oppure la semplice esperienza a lungo termine (corsi, libri, forum ecc...).
Poi rimane il forum ed i like. Ovvio che più lekki tu, più vieni lekkato Ma credimi, non ti aiuta a "crescere" (fotograficamente parlando). Credo che fai prima, quando sei convinto di aver fatto uno scatto decente (quello che secondo te emerge dalla massa dei tuoi), puoi chiedere lumi come mai non ha suscitato interesse e sono convinto che qualcuno qualcosa te la dice.
Per concludere. Spesso leggo "ma quali regole" se emoziona ecc... ecc... Personalmente, foto (anche di grandi del passato) che emozionavano e basta senza avere una RIGOROSA composizione, IO non ne ho mai viste!
Diciamo che bisogna essere tenaci, capaci ed avere anche quella dose di popò che ogni tanto non guasta. Ma prima di ogni altra cosa, conoscere le possibilità del mezzo e le regole (che piaccia oppure no) esistono per catturare una buona immagine.
|
|
|
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 15:31
ti ringrazio per avermi risposto, ma sai a volte mi sento preso in giro...esempio (INVENTATO)
vedo la foto di un tombino tra l'altro non a fuoco e leggo:
- meraviglia, l'autore ha saputo raccontare una storia che colpisce il cuore dall'interno
- stupendo, traspare tutta la tenacia del tombino nel rimanere attaccato al suolo stradale così come un bimbo rimane al grembo materno...
e via una pletora di commenti entusiasti...
e io mi sento come l'unico a teatro che non ride di una battuta o quello che vede un film e non lo capisce
(a me "La grande bellezza" è piaciuto tantissimo)  |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 17:27
Discorso vecchio, tuttavia sognare non costa nulla e sarebbe bello se le foto postate nell'area commento potessero restare anonime per un tempo limitato durante il quale esprimere una valutazione (ad es. da 0 a 5) su diversi aspetti, come 'soggetto', 'composizione', 'creatività', 'tecnica' e, perchè no, 'post produzione'.
Scaduto il termine per il voto si riapre automaticamente la votazione coi 'mi piace', poi facciamo un confronto tra la 'valutazione' e i 'mi piace', sarebbe interessante! |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 17:30
@Teo +1 |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 17:33
@Cosmosub è quello che si fa nel concorso audiovisivi circuiti Fiaf |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 17:51
Se é visibilitá quella che vuoi per le tue foto, devi postare donne, seminude e in pose maliziose oppure farti il tuo bel giro di commenti gratuiti (io commento te, tu commenti me e volemose bene). Come dice Teo. Per il resto credo che se una tua foto ti piace, postala e non restare deluso se nessuno la commennta o hai 3 like... probabilmente l'ennesimo "tombino" o l'ennesima vista del castello di roccapipirozzi non suscita un grande entusiasmo... e vabbé é la tua interpretazione e a te piace.. La prox volta sul tombino mettici i piedi tatuati di una modella in tacchi a spillo e poi vedi quani like.. |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 17:51
carissimi avete ragione, ho il sospetto che OVUNQUE non solo su Juza il format dei "Piaciatori" sia vincente
volevo porre l'accento sul fatto che molti si erigano a giudici di questioni ingiudicabili, mi spiego (o almeno ci provo)
se un orizzonte è storto...è storto, se un ritratto ha il volto non a fuoco è sbagliato, se una foto è buia o sovraesposta (tolto varie tecniche tipo highkey) è sbagliata.
ma come si giudica uno scatto? ho partecipato a un concorso di un GF, bene, il vincitore giudicato da un fotografo super wow si è rifiutato di prendere il premio perchè il giudice nelle motivazioni del voto non aveva minimamente capito quello che il fotografo volesse intendere, aveva completamente stravolto il significato dello scatto, quindi? foto sbagliata? |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 18:31
“ è quello che si fa nel concorso audiovisivi circuiti Fiaf „
Esatto!
Appoggiandosi al database esistente sarbbe in breve possivile ricercare foto di 'ritratto' organizzate ad es. per 'composizione' o 'tecnica'. Sarebbe molto interessante. Il potenziale secondo me c'è. |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 18:56
Il post era iniziato bene "ovvero come si giudica una foto" ma rapidamente sta scadendo nel solito piagnisteo dello scambismo, tette e culi |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 19:02
“ Il post era iniziato bene "ovvero come si giudica una foto" ma rapidamente sta scadendo nel solito piagnisteo dello scambismo, tette e culi „
sono d'accordo, difatti ho provato a scrivere altro :)
vai vai rimaniamo in tema che voglio imparare e capire |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 19:22
Non ricordo più chi disse che occorre una conoscenza ferrea delle regole per sapere come e perché trasgredirle.
In definitiva, l'effetto conta più della regola, prova a pensare al taglio della tela di Fontana: ti sembra pittura? Tutto è legato al perché: bruci le luci? Perché? Metti un soggetto al centro e non nei terzi? Perché? inclini il mare? Perché? Sfochi l'occhio della modella? Perché?
Se la risposta è che non ci hai fatto caso allora non vale.
Mi è capitato di vedere belle foto criticate perché non avevano rispettato non so quale regola, ma le regole servono per infrangerle, se hai un perché
|
|
|
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 19:39
condivido... ma il mare in discesa no! |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 19:43
Tecnicamente parlando, e mi riferisco in particolare alla fotografia di paesaggio che è quella che pratico ormai da 25 anni, difficile, se non impossibile, giudicare una foto senza basarsi minimamente sui propri gusti. Sento parlare spesso di oggettività nelle critiche e nei giudizi, ma come si fa? Anche davanti ad un orizzonte storto troverai prima o poi chi ti dirà che quell'orizzonte ha motivo di essere storto e che a lui piace così.
Con un gruppo di amici , utenti anche di questo forum, proprio per uscire dal circolo vizioso dei like e toglierci dai piedi qualsiasi condizionamento social
Abbiamo costituito un piccolo gruppo chiuso su un'altra piattaforma e ci confrontiamo serenamente e soprattutto sinceramente sulle nostre foto.emblematico è stato l'episodio di un utente che ha postato una foto di un campanile di una chiesa in un paesino di collina che sbucava dalla nebbia.lui lo aveva posizionato al centro con metà cielo e metà colline sotto che si mescolavano alla nebbia.in 10 abbiamo commentato e in 10 abbiamo trovato un posto diverso o una soluzione diversa a quel campanile.chi lo voleva sul terzo in alto, chi in basso, chi al centro ma sul terzo in alto ,chi voleva meno cielo, chi un taglio più panoramico....e così via.alla fine mi sono chiesto, ma possibile che non ci possa essere una soluzione oggettivamente corretta che metta d'accordo tutti? Evidentemente no.
Se si vanno poi ad analizzare sensazioni,emozioni, pensieri,interpretazioni varie che un'immagine può trasmettere ad un osservatore esterno, puoi ben immaginare quanto valga ancor di più il fattore individuale.
Il lato artistico di un'immagine lo lascio valutare da chi ne è capace e ha le conoscenze per farlo,anche se ,a volte, certe valutazioni di critici lasciano piuttosto interdetti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
