| inviato il 20 Gennaio 2018 ore 11:34
Scusate dico la mia se posso...a me piace il vecchio metodo di giudice con l'aggiunta di Danny...ovvero...chi vince mette la foto e fa da giudice...alla fine funzionava benissimo ad eccezione di alcuni casi dove si passava al secondo e terzo...per i commenti c'è poco da fare è un forum e segue funzionalità vecchie...qui i social network sono 10 passi avanti per semplicità e visibilità...ma un gioco pp su Facebook?...con accesso libero e possibilità di condividere con il mondo! Grazie e saluti |
| inviato il 20 Gennaio 2018 ore 11:45
Ciao Fabio 
“ ...a me piace il vecchio metodo di giudice con l'aggiunta di Danny...ovvero...chi vince mette la foto e fa da giudice...alla fine funzionava benissimo ad eccezione di alcuni casi dove si passava al secondo e terzo... „
Benissimo, proponi la cosa a tutti e vediamo se si vuole ritornare al vecchio metodo, anche il Kav ha più volte espresso questo desiderio. Personalmente non sono d'accordo, perché nel sistema attuale si possono coinvolgere molti più autori che poi vanno a giudicare la propria foto.
“ ...per i commenti c'è poco da fare è un forum e segue funzionalità vecchie...qui i social network sono 10 passi avanti per semplicità e visibilità... „
Assolutamente d'accordo, infatti i commenti li dobbiamo gestire con diversi compromessi, ma almeno abbiamo dato una soluzione ordinata con i link personali.
“ ...ma un gioco pp su Facebook?...con accesso libero e possibilità di condividere con il mondo! „
Già tentato di gemellare una pagina di FB al gioco e gli iscritti ai tempi siamo stati io, Sabbiavincent e Salvo. Grande successo direi!!!
Anche qui se si vuole dare concretezza all'idea proponiamola a tutti e vediamo cosa ne pensano. |
| inviato il 20 Gennaio 2018 ore 11:59
...qui sul forum si è troppo limitati...quindi o ci si accontenta (già ora è difficile fare meglio) o si cambia radicalmente piattaforma |
| inviato il 20 Gennaio 2018 ore 12:00
“ Niente è fisso e insindacabilmente inamovibile, almeno sul ns gioco. „
Posso nutrire qualche piccolo dubbio in merito? 
Essere aperti al confronto, non è porre il carro davanti ai buoi e basta, ma eventualemente proporre aggiustamenti alla proposte altrui per cercare quantomeno di fare una prova e vedere che succede! Ho solo letto di problemi, ma non di eventuali soluzioni agli stessi. Leggo "sbattimento", sbattimento, sbattimento, e basta. Sono certo che una buona idea non nasce mai da una sola testa. Tuttavia, se non c'è proprio la volontà almeno di supportarla per portarla almeno ad un test, è proprio inutile proporla.
Per tutto il tempo dedicato a scrivere ste cose, ne avremmo fatti tre di test! Poi non piace? Non suscita interesse? Bene, in un secondo si torna alla vecchia, ma almeno ci si è provato!
Vabè. fa niente. |
| inviato il 20 Gennaio 2018 ore 12:17
...Robert...di più qua non si può fare...i limiti dei forum sono insormontabili...
Se si prova io ci sto! |
| inviato il 20 Gennaio 2018 ore 12:22
Per quanto riguarda il gioco, a me piace, penso di averlo espresso già molte volte. Siamo qui anche per migliorare la Ns. tecnica, ma quando si parla di migliorare il "giudizio" non so perché faccio la figura del "rompi".
Perché non possiamo migliorare anche il Ns. modo di giudicare nel rispetto di tutti i giocatori. Mi è stato risposto che il giudizio alla fine non è importante, secondo me questo è sbagliato. Chi si sta cimentando nella post produzione prenderà ad esempio le foto vincitrici, penserà che quelle comunque siano le migliori.
L'idea di Teo potrebbe andare se ci fosse un Team che gestisca il tutto, le variazioni sono comunque importanti.
Per chi deve giocare e commentare le diverse elaborazioni, l'anonimato, porterebbe aria fresca, perché il fatto di non sapere di chi è l'elaborazione porterebbe ad essere più razionali anche se alcune sarebbero più riconoscibili.
Magari il giocatore sarebbe portato a variare il proprio metodo per non farsi riconoscere
Parlarne potrà solo far bene al gioco
|
| inviato il 20 Gennaio 2018 ore 12:24
Stavo dicendo la mia riguardo al pist di Fabio F. ma ha gia esaurientemente risposo Nicola.
Aggiungo solo che con le regole attuali chiunque ( chiaro se manda il RAW ) può vedere come “gli altri” interpretano il suo scatto. Con le regole di prima, che erano sempre o quasi i soliti 6/8 nomi a fare il primo posto, si era condizionati, si da RAW diversi, ma sempre della stessa mano e camera. Non ultimo con le regole attuali si è eliminato la fastidiosa rinuncia, da parte del vincitore di fare il giudice, che pure passando a scalare non ha mai risolto il problema.
Sono mie riflessioni per sottolineare che sono favorevole alle regole attuali, rispetto alle precedenti, ciò non toglie che nuove idee e modifiche sono sempre, da parte mia, ben accette e che, a maggioranza si decide. |
| inviato il 20 Gennaio 2018 ore 12:27
“ ...Robert...di più qua non si può fare...i limiti dei forum sono insormontabili... „
Fabio, penso che su Juza ci sia un numero di iscritti che ha noi basterebbe il 2% |
| inviato il 20 Gennaio 2018 ore 12:27
Il mio preferire il passato è dato dal fatto che era meno vincolato ai soggetti...se Nicola o Fabio hanno un "raffreddore" si ferma tutto...o sbaglio? |
| inviato il 20 Gennaio 2018 ore 12:29
Anche qui Robert ho una certa affinità con te
A me di FB non me ne frega niente, ne sono uscito da diverso tempo e IMPOSSIBILE ci ricaschi. Rispetto però chi non ne può fare senza |
| inviato il 20 Gennaio 2018 ore 12:29
...certo Robert...ma rimangono i limiti del forum... |
| inviato il 20 Gennaio 2018 ore 12:31
No @ Fabio non si ferma niente, ma risponderà Nicola |
| inviato il 20 Gennaio 2018 ore 12:31
Giuseppe non è una questione di dipendenza ma di piattaforma...Facebook o altro è uguale... |
| inviato il 20 Gennaio 2018 ore 12:34
“ Il mio preferire il passato è dato dal fatto che era meno vincolato ai soggetti...se Nicola o Fabio hanno un "raffreddore" si ferma tutto...o sbaglio? „
No Fabio perché l'organizzazione può proseguire, abbiamo un gruppo WhatsApp di 4 membri e quando necessario si può passare la palla.
Non è mai successo perché la gestione è settimanale e quindi ci sono ampi margini di manovra. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
