JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io sogno una ML con un bel 35mm f1.4 bello compatto e lo stabilizzatore su sensore Altra lente che vorrei per la ML un bel 21mm f2 e per finire un bell'adapter per attuali ottiche
Il problema per Nikon e Canon è che sono degli inseguitori. Oggi possono dire che i professionisti usano le reflex, ma da domaniche fanno? O fanno ml non per professionisti o si ammazzano da soli. Presentano una mirrorless seria, perfetto, ecco un nuovo acquirente senza corredo. Cosa compra? Una Nikon che incredibilmente ha meno ottiche delle rivali (annullando quindi uno dei vantaggi storici nikon/canon) ho una ml della agguerrita concorrenza che già dispone di un importante parco ottiche? Nikon/Canon dominano il mercato reflex, ma sono COSTRETTE ad affrontare il mercato mirrorless. Per me questa è una fase molto delicata per i 2 colossi. Dovevano reagire molto prima, ora hanno una sola possibilità, uscire con una ML dalle caratteristiche tali da sbaragliare i concorrenti, anche solo produrre una ml che eguaglia le migliori oggi disponibili sul mercato sarebbe un fallimento.
cmq adattatori con lenti nikon per partire e lenti di terze parti fin da subito non sarebbe male
Significherebbe due cose: o nikon ha diffuso i protocolli prima della presentazione delle sue ML, oppure usa tecnologie di altre aziende. In entrambi i casi farebbe pensare...
user46521
inviato il 17 Gennaio 2018 ore 20:01
Ma hanno già mezzo fallito a prescindere. Lato pro c'è già sony A9 Lato amatoriale evoluto fuji, oly, pana
Tutti utilizzatori di Canon a criticare Nikon che fa una mirrorless. Non sarà mica invidia dato che Canon ancora nemmeno ce l'ha nelle idee? se va al Nab, bene. Con ML? meglio!!
user46521
inviato il 17 Gennaio 2018 ore 20:08
L'unica strada per nikon è il FF così avrebbe solo concorrenza di sony (e leica). Ma allora converrebbe mantenere le dimensioni del corpo come quelle attuali e implementare altre meraviglie che non siano solo dimensioni e peso ridotti.
Se fosse apsc o più piccola verrebbe stritolata dalla concorrenza. E lo stesso vale per canon...
Qui chi è in ritardo che non ha neanche un Rumors é Canon fate tenerezza.... cmq se prendi un grande stand al NAB stai presentando qualcosa che necessariamente è legata anche al video che non sarà, se fosse ML, secondario anzi.... dajeeee
Secondo me, quando hai, esposizione in tempo reale a mirino, AF che non ha blackout, compattezza, leggerezza e magari ci puoi montare tutto e stabilizzato e sopra c'è scritto nikon, io non credo possa essere un insuccesso, soprattutto se parti con un FF... Certo la scelta del MIB incuriosisce non poco....
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
). 
