RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Mirino Elettronico e vista


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Mirino Elettronico e vista





avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2020 ore 8:49

Comincia a pensare a una A7RIII/IV che fai prima, un solo corpo per tutto con 200-600

avatarsupporter
inviato il 06 Aprile 2020 ore 9:14

Soprattutto la A7RIV, risolve due problemi. E' la prima FF Sony che in crop mode lavora meglio delle equivalenti aps-c. Quando avevo la A7RIII e la A6400, in crop mode preferisco la A6400. Secondo problema legato al topic, ossia ha finalmente un EVF di qualità eccellente, talvolta mi stupisco nel guardarci dentro perché proprio non sembra elettronico. Io sono uno di quelli che usa solo il mirino, sia per le anteprime, sia per i menu. Il display esterno è troppo disturbato dal sole e poi dovrei sempre girare con gli occhiali che sono una gran rottura di scatole...
Il mirino elettronico, regolato bene come diottrie e come luminosità, è una manna.

user47513
avatar
inviato il 06 Aprile 2020 ore 9:19

Pierino64, ma il mirino si può tenere sempre acceso senza che si attivi solo quando ci porgi l'occhio?? Non l'ho ancora capito MrGreen
E non trovo info da nessuna parte

avatarsupporter
inviato il 06 Aprile 2020 ore 9:20

No non si può fare. Devi coprire il sensore IR con un pezzo di nastro, patafix, etc.

user47513
avatar
inviato il 06 Aprile 2020 ore 10:08

Grazie Otto.. Come al solito mi risolvi ogni dubbio ;-)MrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2020 ore 10:10

Non capisco la compulsività nel dover consigliare o far possedere per forza queste tanto decantate ML. ..ne ho provate tre di diversi Marchi, anche di fascia alta.
Le mie sensazioni...con il mirino ottico delle reflex hai una prospettiva reale oltre al rispetto nei riguardi degli occhi..nel mio caso(naturalistica)sono abituato ad avere sempre in vista la scena, con il mirino elettronico (oltre ad un consumo esagerato della batteria)dopo qualche minuto mi è venuto il mal di testa.
Con la reflex Hai sempre la macchina pronta all'uso, invece di armeggiare per renderla attiva in caso di pause
Quando tieni in pugno una di queste "mezze" macchine fotografiche oltre a essere impraticabili come manualità e gestione dei comandi (ho mani grandi),a volte puoi dimenticare di averle in mano e ti possono cadere.
Da più a meno tra di loro la qualità del file si assomiglia (parere personale),percezione di artefici.
Nell'era della globalizzazione le tendenze di massa, riescono a coinvolgere anche chi ha uno status di attrezzatura adeguata e ottimale per il proprio "lavoro o hobby"....e qui entra in ballo il senso masochistico dell'essere umano, pur peggiorando, ma bisogna adeguarsi alla massa.



user47513
avatar
inviato il 06 Aprile 2020 ore 10:17

Giordano in parte sono d'accordo con te, sto appunto confrontando i due sistemi per poi decidere, anch'io ho avuto la percezione di file artificiosi... Non mi convincono del tutto.. Come prime sensazioni preferisco nettamente il mirino ottico..

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2020 ore 10:30

(Campos85 @ - Giordano in parte sono d'accordo con te, sto appunto confrontando i due sistemi per poi decidere, anch'io ho avuto la percezione di file artificiosi... Non mi convincono del tutto.. Come prime sensazioni preferisco nettamente il mirino ottico..)


Ma guarda, basta dare un'occhiata alle immagini che vengono proposte di queste "fantastiche" ML....a parte il lato tecnico che è opera del fotografo, ma qualitativamente nei componenti non mi sembrano migliori di quelle delle reflex, anzi.....

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2020 ore 12:02

Quoto Pierino 64 :
Io sono uno di quelli che usa solo il mirino, sia per le anteprime, sia per i menu. Il display esterno è troppo disturbato dal sole e poi dovrei sempre girare con gli occhiali che sono una gran rottura di scatole...
Il mirino elettronico, regolato bene come diottrie e come luminosità, è una manna.


Io da sempre preferisco il manual focus, con la Sony A7R2 ed il Focus Peaking attivo guardo nel mirino elettronico ed ingrandisco fino a 12x una montagna a media distanza da mettere a fuoco, dopo la messa a fuoco precisa scatto centinaia di foto ai monti con diaframma F/6,3 ( miglior compromesso diffrazione / profondità di campo ) senza mai spostare la messa a fuoco.
Poi quando ho tempo faccio le panoramiche fino a 900 Mpixel. Magari proverò a farne una da 4-5 Gigapixel.
Faccio un esempio non fattibile con l' autofocus : una pianta autunnale arancione a 20 m., con dietro un' altra pianta rosso ruggine a 40 m., dietro il Matterhorn ( Cervino visto da Zermatt ) distante 4 Km. Obiettivo 90mm con diaframma tutto aperto che risalta bene il bello dello sfocato , prima foto : metto a fuoco a 25m. perchè voglio nitidissima la pianta arancione e quasi nitida quella rosso ruggine con il Cervino sfocato, seconda foto : metto a fuoco a 50m. perchè voglio leggermente sfocata la pianta arancione e nitidissima quella rosso ruggine con il Cervino solo leggermente sfocato. Terza foto : metto a fuoco a 3 Km circa, perchè voglio sfocata la pianta arancione e solo leggermente sfocata quella rosso ruggine con il Cervino nitidissimo. Avrei 3 foto molto diverse ma tutte e tre belle.
L' ingrandimento enorme fino a 12x sul mirino con le indicazioni delle distanze di messa a fuoco in tempo reale non ce l' ha nessuna reflex, non l' avrà mai. Il display esterno delle reflex è troppo disturbato dal sole ed è troppo piccolo, non ci vedo nulla di comprensibile. Ci vorrebbe una lente di ingrandimento per vederci bene. Ma sarei ancora disturbato dai riflessi, specie con il sole abbagliante sulla neve.

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2020 ore 15:36

Mai avuto problemi con mirini ottici o elettronici. Gli unici problemi li ho con la visione tridimensionale dei binocoli e nei forum che presentano sfondi bianchi. Talvolta mi fanno male anche le piante dei piedi.

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2020 ore 16:03

Ma come fate a farvi cadere una macchina dalle mani perché ve la scordate? Eeeek!!! Come telefono usate una radio da campo dell'esercito per lo stesso motivo? E per portafoglio un baule? MrGreen

avatarjunior
inviato il 06 Aprile 2020 ore 16:57

Ma guarda, basta dare un'occhiata alle immagini che vengono proposte di queste "fantastiche" ML....a parte il lato tecnico che è opera del fotografo, ma qualitativamente nei componenti non mi sembrano migliori di quelle delle reflex, anzi.....

Curiosa questa affermazione, perchè in effetti entrambi i sistemi a pari casa e pari livello usano gli stessi sensori, quindi i risultati sono identici, non migliori nè peggiori.
Io uso mirini elettronici dal 2000 (prime nikon Coolpix) poi sono tornato alle reflex e dal 2014 ancora alle ML con mirino elettronico. Ho 67 anni e come tutti ho qualche problema di vista, ma gli elettronici non mi danno particolari fastidi.
Può essere personale , può essere la diversa sensibilità o abitudine, ma questa storia del mirino elettronico che fa male mi sembra l'ultima stupidaggine della infinita (e noiosa) diatriba ML o Reflex.
Propongo una nuova discussione, anzi 2 : centro città vs campagna , villetta autonoma vs condominio !!!!!!!!!

user47513
avatar
inviato il 06 Aprile 2020 ore 22:13

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3544928&l=it
se sony mi sforna delle foto così mi sa che hai ragione tu Cesare... ne tengo solo unaMrGreen
inoltre trovo molto utile ( come detto da Gio3000) la possibilità di ingrandire l'immagine nel mirino in manual focus..
però il mirino ottico mi resta sempre più intuitivo ...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me