| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 12:57
Le posseggo entrambe, le ho provate con tutti i miei obiettivi fino a 12800 iso, anche scattando stessa foto, ebbene unica differenza reale è la PDC, tutto il resto sono pari. Autofocus, bilanciamento del bianco, etc. non valgono le 1400 euro di differenza a parità di garanzia. Non mi prendo in giro! Il fenomeno è la 200d! La FF, non ha fatto progressi per staccare il sensore più piccolo. |
user4758 | inviato il 17 Gennaio 2018 ore 13:02
Urgono prove...  |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 13:06
Vediamo un po' di test, le chiacchiere dicono poco. |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 13:08
va beh, che la 6D II sia una macchina creata da canon spendendo poco (tutte tecnologie esistenti su altre macchine canon e sensore abbastanza vecchiotto) e sperando di incassare molto (sfruttando il traino della vecchia 6D) è sotto gli occhi di tutti (tutti i non fanboy con paraocchi spessi come pelle di squalo ).
però, ad un prezzo giusto è una reflex FF che ha il suo senso. anche in confronto alla (pur buona) 200D.
secondo me non si possono, comunque, paragonare. categorie differenti. |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 13:08
Appena posso le carico! Ma dopo aver avuto in era digitale 5d old, 40d, 5d Mark II, 6d, la piccolina fa paura a confronto. |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 13:10
“ le ho provate con tutti i miei obiettivi fino a 12800 iso, anche scattando stessa foto, ebbene unica differenza reale è la PDC, tutto il resto sono pari „
La barzelletta del secolo |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 13:11
Io corro a prendere i pop corn e metto le birre in frigo!
Che 1400€ di differenza non ci siano appartiene al campo delle opinioni perché soggettivo. Ma lo spunto è interessante  |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 13:12
|
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 13:13
a 6400 iso, c'è una bella differenza |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 13:16
“ La barzelletta del secolo „
+1
“ a 6400 iso, c'è una bella differenza „
ma no dai dov'è tutta questa differenza.... ah no aspetta ero senza occhiali! |
user4758 | inviato il 17 Gennaio 2018 ore 13:16
passa a mirroless... |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 13:19
Da quello che scrivi si capisce solo che per l'uso che ne fai non ti serve un FF.
Per dimostrare quello che dici ti servono per forza delle foto da mostrare |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 13:22
Cos'è, la trollata di inizio anno? |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 13:26
Avevo proprio voglia di farmi due risate oggi |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 13:28
Un uragano sarebbe stato meno devastante |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
