| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 23:29
Sto valutando l'acquisto di un super teleobiettivo economico per apsc che arrivi almeno a 500 mm per fauna e avifauna
(In base a questo sceglierei il corpo macchina)
Mi piacerebbe fosse pure "leggero", almeno sotto i 2,5 kg
Le opzioni che ho trovato sono:
Nikon AF-S 200-500mm f/5.6E ED VR
Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM | C
Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2
Sigma APO 50-500mm f/4.5-6.3 DG OS HSM
Cosa mi consigliate?
Ci sono altre opzioni che non ho valutato? |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 9:17
Fuji 100. 400, 4.5/5.6è al limite, 150 600 équivalente, stabilizzazione e tropicalizzazione.. 1375g |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 10:24
Nikon AF-S 200-500mm f/5.6E ED VR tutta la vita, per quello che costa è davvero eccezionale, nitido già a 5.6 a tutte le lunghezze focali. |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 10:59
NON CONCORDO ( ) con Michele.faccin: il Nikkor 200-500 f/5,6 è una lente eccezionale per fauna e avifauna non per quello che costa, ma in modo assoluto. Per la sua resa potrebbe tranquillamente costare il doppio.
Va accoppiato assolutamente con la Nikon D500. |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 11:01
D500 e 200-500 è un'accoppiata perfetta. Il prezzo è vantaggioso e l'ottica eccellente, se non si ha bisogno della robustezza e della tropicalizzazione degli obiettivi pro. |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 11:19
Grazie mille dei vostri pareri!
Mi pare chiaro da quello che dite che otticamente il nikkor non abbia rivali in questa fascia di prezzo
Ovviamente nella lista credo di aver sbagliato inserendo il tamron prima versione...
L opzione più interessante sarebbe invece la versione seconda che è pure tropicalizzata
Ovvero
Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 12:39
Non ho avuto modo di provare il Tamron G2, ma ho il 200-500 e posso solo lodarne le qualità. Messa a fuoco rapida per essere un 5.6, mantiene bene i soggetti, ed il VR è fenomenale. Se vuoi qui trovi un ottimo approfondimento photographylife.com/reviews/nikon-200-500mm-f5-6e-vr |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 12:52
il 200-500 ha una certa variabilità tra i vari esemplari, come tutte le lenti di questa fascia. Se si trova un buon esemplare dà soddisfazioni, anche perché è costruito in maniera solida (paraluce a parte) e lo stabilizzatore è molto efficace. AF non molto veloce ma molto preciso.
Alla lista mancherebbe 150-600 sport che mediamente è quello che se la cava meglio in quanto a nitidezza, ma è anche più pesante. Stabilizzatore abbastanza efficace, circa 3stop effettivi, ma la stabilizzazione a mirino è molto scarsa e sensibilmente inferiore al Nikon e al Tamron G2. l'AF è veloce e preciso. |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 13:09
se vuoi andare di tamron scarta il g2, è visibilmente meno nitido del prima serie. |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 15:04
Fai uno sforzo in più (per prezzo e per peso) e prendi il Sigma Sport, non Te ne pentirai |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 15:09
Scusa Matteo perché affermi questo? |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 15:18
Io ho avuto il Sigma 150-600 Sport, venduto , adesso tutta la vita D500 e Nikon 200-500
Ciao |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 15:25
Tutta la vita è una parola grossa.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
