RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus o Panasonic per secondo corpo?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Olympus o Panasonic per secondo corpo?





avatarjunior
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 15:02

Ciao!! Sono un felice possessore di Panasonic GH5, con cui ci faccio sia foto che video grazie alle sue buone qualità. Principalmente sono video tutorial e vlog e foto principalmente di cani. La GH5 rimarrebbe quindi il corpo principale per foto più professionali, anche per altri soggetti, che ovviamente per video. Ora proprio per dare un servizio ai miei clienti, sono educatore cinofilo, vorrei affiancare un servizio di foto. Tra portare il mio cane tra seguire i clienti ecc. però, la GH5 mi risulta essere un pò ingombrante. Dato però che ci stò costruendo un corredo tra fissi e zoom per lei, volevo affiancarci un corpo più compatto per una maggiore portabilità, ma con la possibilità di utilizzarne le ottiche. L'utilizzo quindi sarebbe principalmente foto, giusto un affianco nei video, di cui però affiancherò corpi più performanti nel caso.. Le papabili che avevo adocchiato erano queste:

Olympus EM 10 mark II
Olympus EM 5 mark II
Panasonic GX 80.

Partendo dal presupposto che sono anche un appassionato di reflex analogiche, diciamo che le Olympus mi fanno assolutamente impazzire!! di queste la Em10 è un pò più compatta della EM5, per contro quest'ultima nella parte video mi darebbe una mano in più (Ma ripeto non è strettamente essenziale). Mentre per quel che riguarda Panasonic sarei già a casa con i vari menù, sarebbe (Mi sembra) un corpo più piccolo e in video avrebbe qualcosa in più. Il contro principale che trovo però è la scarsità di comandi manuali..cosa che io amo molto e che ha pesato nella scelta della GH5 rispetto a varie Sony. Oltre, a mio parere, essere proprio bruttina ??
Quindi diciamo che sarei orientato più verso Oly, ma quale? oppure meglio Panasonic? Grazie a tutti!! Specialmente a chi mi vorrà aiutare ?

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 15:13

Se non devi beccare i cani in movimento va bene tutto, prendi quella che ti pare che ti costa meno. Aggiungi anche la G80.

Altrimenti per un tracking buono hai solo E-M1 mark ii e la nuova Panasonic G9. Il budget di spesa però triplica se non raddoppia.

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 15:21

Bè visto che hai già la Pana perchè non prendersi una bella Oly?

Io ho sia la 5 II che la 10 (mark I) e, ti dirò, la 10 la uso spessissimo.
Come compattezza e portabilità è il massimo e, con un paio di fissi, è un vero gioiellino.

Matteo

avatarjunior
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 22:07

Può essere che cerchi anche cani in corsa si..ma in quelle occasioni poi userei la gh5. nelle altre posso anche preferire scene più statiche.. eh la Oly mi ispira davvero un sacco!! poi col pancake dev'essere davvero piccola...e anche con lo zoom 40 150 (o Panasonic 45 150) che devo prendere, non cambierebbe di molto.. Ma la em 5 cos'ha di meglio? parlando di foto

avatarjunior
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 22:07

Può essere che cerchi anche cani in corsa si..ma in quelle occasioni poi userei la gh5. nelle altre posso anche preferire scene più statiche.. eh la Oly mi ispira davvero un sacco!! poi col pancake dev'essere davvero piccola...e anche con lo zoom 40 150 (o Panasonic 45 150) che devo prendere, non cambierebbe di molto.. Ma la em 5 cos'ha di meglio? parlando di foto

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 22:17

Quoto Matteo,
Anche io prenderei la oly m10II...così provi l'altra metà del m4/3 ;-)

avatarjunior
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 22:21

informandomi però ho visto che la em10 Mark III fa il 4k a 30 fps... come si comporta nei video? Cero costa di più..però se può aiutare come secondo corpo in video non sarebbe male.. Ah e anche il pro della EM5, o foto in 4k ma anche lo schermo orientabile anche per avanti e l'ingresso microfono..

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2018 ore 19:34

un altro ragionamento che ho fatto..è invece prendere una compatta..però dati gli investimenti presenti e futuri in ottiche per gh5 forse è meglio un corpo piccolo come em10 o em5 che alla fine non è molto più grande..e con il 14-42 pancake starebbe ugualmente in tasca..

avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2018 ore 14:02

Provo scrivere le idee che mo erano venite in testa..vediamp se qualcuno mi può aiitare :)
1) Allora o un'accoppiata:
Panasonic lx15
Olympus em10 mk ii
Così con la lx15 posso farci un qualcosa di video stile vlog ed ho un corpo piccolo da portare sempre con me anche per foto. La em10 per andare più lungo con lo zoom abbiandoci un 45 150 oltre al pancake per le passeggiate e le occasioni in cui mi corrono intorno i cani col rischio che mi prendano (successo ieri con gh5...) e la gh5 per video e foto di più professionali..
2) Oppure prendere la em5 mk ii per usarla sia per foto ma con meno rischi se mi ribaltano e come video per vlog e camminate che kmq più leggera e tascabile della gh5. A cui magari in futuro kmq abbinare una compatta.
Diaciamo che la compatta mi sarebbe molto utile in tante occasioni ma come obiettivo arriva sempre un pò corta..a meno della tz90 ma non sò come sia come qualità rispetto a lx15..
Voi cosa fareste?

avatarjunior
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 20:51

nessuno mi aiuta??? :)
Sono passato al negozio di fiducia e ho visto le Olympus..davvero belle!!! e diciamo che per la Old em10 mk iii in kit con 14-42 e 40-150 mi fà un buon prezzo..il pancake lo vorrei appunto per un facile trasporto..in caso di bisogno di ottiche più performanti ho un 12-60 della Panasonic. Ora il mio dubbio è..e spero mi diate la vostra opinione :) calcolando lo stesso prezzo mi consigliate:
1)Olympus em10 mk iii + 14-42 pancake + 40-150 TUTTO NUOVO
2)Olympus em5 mk ii +14-42 pancake + 40-150 TUTTO USATO
Voi cosa mi consigliate? calcolando che il nuovo è nuovo e l'usato non siamo sicuri delle condizioni e dalle mie parti troverei solo il 40-150..
Come differenze, pensando anche all'aspetto video quale mi consigliate? la più nuova con sensore nuovo e 4k..o quella più vecchiotta ma con forse più qualità e schermo anche risolvibile in modalità selfie? Calcolando che poi vorrei comunque in futuro magari prendere la compatta e kmq convivrebbe con la più utilizzata GH5... Aiutatemi vi prego MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 21:34

Appena dato indietro la em10 mark iii e preso la m5 mark ii...troppe castrazioni per un modello che dovrebbe essere l'evoluzione della mark ii ma che invece di fatto fa parecchi passi indietro.Se ti interessa il 4k(ma scordati presa cuffie e presa microfono)allora è la scelta giusta altrimenti valuta la mark ii che si trova adesso a prezzi davvero favorevoli

avatarjunior
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 21:39

Gx80

avatarjunior
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 21:51

In che senso castrata e troppi passi indietro? diciamo che il kit nuovo sarebbe a un bel prezzo..nell'usato non ci risparmierei così tanto..quindi diresti meglio la em5 ii usata? Per la gx80 l'ho presa in considerazione..ma vorrei provare Olympus..e poi sono innamorato dei corpi oli MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 22:12

No la m5ii è una categoria superiore rispetto alla 10.Intendevo la 10 mark ii piuttosto che la 10 mark miii.Castrazioni??Hanno tolto la possibilità di mettere un impugnatura supplementare che con determinati obiettivi era "gradita",hanno tolto la possibilità di utilizzare un telecomando e devi affidarti solo alla app,solo 2 pulsanti programmabili,hanno tolto i myset,sugli obiettivi pro non puoi nemmeno programmare i pulsanti fn aggiuntivi presenti sui barilotti,hanno semplificato i menu ma questo a discapito di molte impostazioni che ora sono sparite.I pro??Maggiori punti di messa a fuoco e nuovo processore il che in parole povere dovrebbe tradursi in una miglior resistenza a iso maggiori(non cosi evidente dai test in rete),video 4k ma come detto prima senza poter usufruire di uscita cuffie e attacco microfono e menu semplificati con l'aggiunta della selezione AP dove sono raggruppate le features più i portanti di casa Olympus.....ecco quello è cosa buona e giusta.Dimenticavo che sulla tre rispetto alla 2 si è fatto anche uso di plastiche(Po!icarbonato)

avatarjunior
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 22:35

OK capito. Diciamo che il 4k per questa camera non sarebbe essenziale..certo potrebbe supportare la GH5 in caso ma ripeto non è così essenziale..alla fine quello che farei sarebbe in 1080 con questa camera. Principalmente mi serve una camera da avere sempre con me, poco ingombrante e diciamo "da battaglia", quindi con meno rischi nel caso di foto tra i cani e che possa appunto tenere sempre con me e tirar fuori e gestire semplicemente mentre gestisco il mio cane i clienti e i loro cani anche in passeggiate in campagna. Più potrei sfruttarla per vlog quindi passeggiate, magari anche impegnative, in cui mi auto riprendo e riprendo u pò panorami scene ecc. e in FHD và benissimo al momento. In più cerco m 4/3 per sfruttare anche le ottiche della gh5 in caso di bisogno. Per altre cose, uscite fotografiche più serie e video avrei appunto la gh5 da utilizzare. Nel caso della compatta nel caso verrebbe dopo se vedo che ne ho la necessità, ma vedo che con questi corpo avrei comunque una macchina bella compatta. Forse la em5 ii sarebbe l'ideale ma qua nelle vicinanze al momento non ce n'è..dovrei affidarmi alla spedizione..a cui aggiungere il pancake e il 40-150 e spenderei praticamente come la em10 mkiii nuovo con quelle ottiche sempre nuove. (ps. in più fatturata e potrei metterla come spesa..) per quanto riguarda la em10 ii ne avrei trovata una nelle vicinanze e mi farebbe 550 con 14-42 ma non pancake, 40-150 e impugnatura e 2 batterie in più (unica cosa sarebbe nera..e da amante delle analogiche e del look da analogica la vorrei grigia MrGreen anche l'occhio vuole la sua parte) diciamo che risparmierei 250 euro e non sarebbe male, per un fisso in più per questa e gh5..in più dovrei vendere il 14-42 per cercare il pancake per avere appunto una compatta in tasca, e il 40-150 nell'altra tasca :) cosa ne dite?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me