| inviato il 19 Ottobre 2012 ore 14:33
Ho trovato un canon 70-200 f 2.8 liscio usato, praticamente pari al nuovo, no garanzia.
Mi chiedono 850€. E' un prezzo congruo oppure è fuori mercato?
Chi ce l'ha o l'ha avuto cosa mi può dire in merito? Meglio tenersi il f4 IS?
Ho provato a fare un cerca, ma su questo obiettivo viene fuori ben poco, si parla sempre della versione IS I e II, dell'anatroccolo non IS c'è ben poco!
Grazie per le vostre risposte!
Barbara
|
| inviato il 19 Ottobre 2012 ore 14:42
“ Meglio tenersi il f4 IS „
immagino tu abbia il 4 is...
io terrei quello e prenderei il biancone non stabilizzato solo nel caso quello stop in più ti fosse veramente utile per il tipo di foto che fai..
a che macchina lo abbineresti?
c'è da considerare anche il peso e le dimensioni maggiori, che potrebbero essere un problema.
ciao
Thomas. |
user1856 | inviato il 19 Ottobre 2012 ore 14:48
il liscio è migliore dell' IS I come nitidezza.
come bokeh per alcuni (me compreso) è leggerissimamente migliore pure dell' IS II. (che tuttavia è migliore tutto il resto, costo a parte).
se vuoi minor PDC e minori tempi di scatto (soggetti con poca luce e/o molto veloci) allora molto meglio il biancone del bianchino (quest'ultimo è però più nitido).
viceversa se scatti sempre con abbastanza luce e se ti basta lo sfuocato del bianchino, beh tienti quello. |
| inviato il 19 Ottobre 2012 ore 14:49
Eos 600D, in effetti io scatto molto all'aperto, sport motoristici in particolare. Con il bianchino IS mi ci trovo benissimo, infatti sarei anche in dubbio poi se venderlo o meno, perchè sono innamorata di quella lente.
In effetti il peso del 2.8 mi mette un po' in crisi, è circa il doppio di quello del bianchino ed ho paura che ad usarlo più ore in pista mi mandi in crisi le spalle.
Mi sa che lo lascerò perdere, quel 2.8 mi attira molto, ma forse per l'uso che ne faccio io il cambio non è proprio necessario al 100%!
Grazie per il momento!
Barbara |
| inviato il 19 Ottobre 2012 ore 14:51
come prezzo, direi che ci siamo [se realmente praticamente perfetto] .
Considera che la differenza di peso non è poca cosa, quasi il doppio.
Ma.. se lo stop di vantaggio ti serve fai tranquillamente il cambio
edit: era già stato detto tutto, chiedo venia
|
user1856 | inviato il 19 Ottobre 2012 ore 14:53
“ In effetti il peso del 2.8 mi mette un po' in crisi, è circa il doppio di quello del bianchino ed ho paura che ad usarlo più ore in pista mi mandi in crisi le spalle. „
per il peso in pista no problem: basta un semplice monopiede.... |
| inviato il 19 Ottobre 2012 ore 15:01
E' quello il punto... mi serve ? In pista al massimo posso trovare una giornata nuvolosa, ma per il momento raramente sono andata al di sopra dei 200Iso con il bianchino.
Non scatto praticamente mai in indoor, un po' perchè non ho l'ottica adatta e un po' perchè effettivamente ho pochissime occasioni per farlo.
Il tipo che lo vende dice di averlo usato una sola volta appena comprato per fare le foto al figlio in sport indoor, poi di non averlo più usato e lo ha chiuso nell'armadio da un anno e mezzo. A suo dire è come nuovo (e dalle foto che ha postato lo sembra veramente). Ovviamente ci vedremmo per scambio a mano, quindi lo vedrei e proverei prima di pagarglielo.
A quel punto avrei due ottiche gemelle, una leggera e versatile, l'altra pesante il doppio ma più luminosa... che userei poco.
Anche se sono tentata, credo a malincuore rinuncerò
Scusate la perdita di tempo |
| inviato il 19 Ottobre 2012 ore 15:03
“ Non scatto praticamente mai in indoor „
ecco, secondo me, non ti serve.. |
user4264 | inviato il 19 Ottobre 2012 ore 15:08
Per foto sportive tipo pista come è possibile dire che un 2,8 non serve???????
Al limite serve poco lo stabilizzatore, ma per quel genere è l'ottica perfetta il 70 200 2,8!!!!!!!!!!!!
Usato con un monopiede, dove è possibile, è un must!!!!!!
Considera con con un 1,4 diventa un buon 300 4.............
Se te lo puoi permettere prendilo al volo!!!!!!!!!!
Casomai il problema diventa la reflex piccoletta che hai, ma con un BG si sistema il tutto. |
| inviato il 19 Ottobre 2012 ore 15:09
Se hai il 70-200mm f.4 l is usm ... mi terrei quello che a t.a. ti regala un bel sfocato, è leggero. poco ingombrante e per finire è stabilizzato. Valuta invece di affiancargli un extender 1.4x canon serie II usato (235 euro) o kenko pro 300 dgx nuovo (205 euro)in modo da poter meglio comporre nella fase del pre-scatto (98-280mm a f.5,6) . Non avresti perdite di nitidezza degne di nota.
Ciao e buona luce, lauro |
| inviato il 19 Ottobre 2012 ore 15:16
Ho mandato il messaggio definitivo di rinuncia... mi dispiace ma al momento sento più l'esigenza di un luminoso con focali più basse (per altri tipi di foto).
Lauro, il kenko 1.4 pro dgx ce l'ho già, anche se l'ho usato poche volte per il momento |
| inviato il 19 Ottobre 2012 ore 15:18
“ In effetti il peso del 2.8 mi mette un po' in crisi, è circa il doppio di quello del bianchino ed ho paura che ad usarlo più ore in pista mi mandi in crisi le spalle. „
felice possessore del 70-200 2.8 IS II, abbinato a 7D+BG, più che le spalle io accuso il peso sui polsi senza l'ausilio di un monopiede |
| inviato il 19 Ottobre 2012 ore 15:19
“ Per foto sportive tipo pista come è possibile dire che un 2,8 non serve??????? „
Alex, per me, un 70-200 2.8 serve [nel senso indispensabile o quasi] per sport indoor, cerimonie ecc.
|
user4264 | inviato il 19 Ottobre 2012 ore 15:24
Vabbè ma pure in esterni il 2,8 serve e non poco, mettici pure che usa una apsc e almeno qualche sfocatino decente con il biancone lo tira fuori.
|
| inviato il 19 Ottobre 2012 ore 15:37
si, ok. ma mettiamo sulla bilancia vantaggi e svantaggi dell'operazione cambio 70-200
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
