RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 50 f1.4 o canon 40 f2.8


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon 50 f1.4 o canon 40 f2.8





avatarjunior
inviato il 18 Ottobre 2012 ore 20:07

Ciao a tutti.
volevo chiedervi un parere su queste ottiche.
Se qualcuno già le possiede o conosce bene mi potrebbe dire come sono la qualità ottica, la piacevolezza dello sfuocato, l'autofocus e il rapposto qualità prezzo ?

Grazie in anticipo Sorriso


avatarjunior
inviato il 19 Ottobre 2012 ore 18:36

presente! ho il 50 1.4 da un mesetto ho due, devo ancora conoscerlo bene ma per ora ne sono soddisfatto, costruzione buona, af anche buono e abbastanza veloce, come qualità ottica a TA è un pò morbido ma chiudendo migliora Sorriso

come piacevolezza dello sfocato giudica tu
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=239459

avatarjunior
inviato il 19 Ottobre 2012 ore 18:56

Oggi lo ho provato e mi è piaciuto di più del 40mm. Il 50 lo avrei trovato a 280 usato per poco, conviene ?

avatarjunior
inviato il 19 Ottobre 2012 ore 20:04

se usato ha massimo 2 anni prendilo, che se non ti soddisfa puoi venderlo a me o a Fabbro Cool

avatarjunior
inviato il 19 Ottobre 2012 ore 21:42

OK, ma semmai lo prendo tra una ventina di giorni Sorriso

user4264
avatar
inviato il 19 Ottobre 2012 ore 21:53

Il 50 come risoluzione da 2,8 in poi è identico al 40.

Ha il vantaggio di 2 stop in più, buono il 2 molto meno buono l'1,4, in compenso non ha la 3d del 40 (che in questo è miracoloso) e uno sfocato molto duro e secco che a me piace poco.

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2012 ore 21:58

Concordo con Alex sul 40. Un piccolo gioiello di resa.

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2012 ore 23:31

il 50 1.4 che ho avuto era buono anche a 1.4. e lo sfocato duretto ma cmq gradevole e funzionale.
dubito il 40 2.8 possa essere più 3d del 50 1.4: 2 stop sono un abisso.





;-)

il 40 trova la sua forza nelle dimensioni e nella resa cmq ottima insieme a un af veloce e silenzioso.

avatarjunior
inviato il 20 Ottobre 2012 ore 9:06

Grazie mille a tuttiSorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me