| inviato il 12 Gennaio 2018 ore 15:40
Ciao a tutti,
come va? Avete fatto belle foto in occasione dell'autunno? Mi auguro di sì.
ho una Nikon D5500 con un nikkor 18-140 dei quali sono soddisfatto in termini di resa per le mie esigenze.
Il problema però è che 140mm spesso non mi bastano. Guardandomi in giro trovo come possibili lenti papabili per i miei scopi "tutto in uno", il Tamron 16-300, Sigma 18-300 oppure il nuovo Tamron 18-400. Di queste 3 lenti trovo pro e contro, pareri diversi, così come foto samples discordanti tra loro e non riesco a farmi un'idea.
Per me la nitidezza è il fattore principale e determinante che fa la differenza tra l'acquistare una lente oppure no.
Attenzione, non ho detto che mi aspetto una nitidezza strabiliante! So benissimo che per quello ci sono obiettivi non zoom prime dedicati, ma non ho intenzione, almeno per il momento, di portarmi in giro per montagne 2-3-4-5 lenti, 10kg di roba, cambiare lente ogni secondo a seconda se vedo un'aquila a 80metri, un bel panorama o un fiore a 50cm. Quindi, cerco una soluzione zoom unico da viaggio che abbia una focale di circa 18-300 e che abbia una nitidezza abbastanza buona un po' a tutte le focali.
Qualcuno ha esperienza con una o più di queste lenti sopracitate e potrebbe darmi qualche consiglio?
L'alternativa a tutto questo sarebbe stravolgere i piani e prendere un tamron 70-300 il quale mi sembra di capire abbia un'ottima resa, ma dovrei comunque vendere il mio nikkor poiché le focali si sovrappongono, e sopratutto spendere altri soldi per acquistare un 17-50 o similare, e comunque mi troverei con 2 lenti da portare in giro pe' monti.. Inoltre il 70-300 è tutto tranne che lente tascabile.
Per riassumere, avrei bisogno di capire quale tra il Tamron 16-300, il Sigma 18-300 e il Tamron 18-400 sia più nitida nella vostra esperienza.
Grazie mille a chi vorrà darmi il proprio parere.
|
| inviato il 12 Gennaio 2018 ore 15:48
Se vuoi nitidezza prendi il Nikon 70-300 AF-P DX.
|
| inviato il 12 Gennaio 2018 ore 17:10
“ comunque vendere il mio nikkor poiché le focali si sovrappongono, „
Quello delle focali che si sovrappongono è un "falso" problema anzi avere tra i 70 e i 140 quello spazio focale su entrambe le lenti evita continui cambi di ottica. Comunque tra i 3 io preferisco il 16-300 proprio per quei 16 che fanno la differenza sul grandangolo! Anche se dovendo scegliere preferirei l'accoppiata 18-140, 70-300. |
| inviato il 12 Gennaio 2018 ore 17:38
Ciao, da quello che scrivi mi sembra che tu abbia le idee piuttosto chiare dove e come utilizzare la fotocamera.
Allora però ti propongo un idea diversa, perché invece di un reflex (che la sua forza è proprio il fatto di essere a obiettivi intercambiabili) non ti prendi una bridge.
Ce ne sono diverse ed hanno proprio le caratteristiche che cerchi, ovvero portabilità, un focale che va dai 24 ai 600mm su formato pieno, e abbastanza leggere. |
| inviato il 12 Gennaio 2018 ore 17:44
Concordo, comprare una reflex per usarla con un 10/1000 mi sembra un controsenso.
Per chi invece si fa un corredo di ottiche concordo con Echo: avere focali che si sovrappongono è assolutamente necessario |
| inviato il 12 Gennaio 2018 ore 18:23
Grazie a tutti per i commenti.
La bridge, teoricamente, sarebbe anche più indicata per l'uso che ne faccio, ma siccome ormai ho una reflex vorrei cercare di trarne il meglio anche considerando le possibilità/volontà economiche.
Non avevo considerato che focali che si sovrappongono potrebbe effettivamente essere un vantaggio.
L'idea del mio 18-140 + il tamron sp 70-300 è una opzione che terrò sicuramente in seria considerazione.
Sarei però curioso di capire come si comportano le 3 lenti in oggetto del thread, perché qualora la qualità d'immagine dovesse avvicinarsi a quella del mio 18-140, preferirei tale soluzione, per i motivi dei quali parlavo all'inizio.
Al di là delle recensioni, che ci sono, benché discordanti anche quelle, mi piacerebbe sentire anche l'opinione di chi ha avuto una lenta come la mia, e magari ha provato una di quelle 3 per fare un confronto, ripeto, puramente sulla questione nitidezza.
|
| inviato il 12 Gennaio 2018 ore 19:11
Puoi sempre venderla, e coi soldi recuperati prendi una bridge.
Cmq se tieni la reflex allora penso anche io che l'accoppiata 18-140 + 70-300 sia la migliore. |
| inviato il 12 Gennaio 2018 ore 19:34
Non ho avuto le ottiche che chiedi, ho solo provato il 18-270 Tamron, discreta ottica fino a 200 poi...... Aggiungiamo un altro punto, questo tipo di ottiche, oltre a non essere nitidissime, soprattutto oltre i 200mm, soffrono pesantemente di Focus-Breathing |
| inviato il 12 Gennaio 2018 ore 19:51
Io uso abitualmente un sigma 18-300 su canon 100D per le uscite leggere in stile "tutto in uno". Allo stesso tempo ho un corredo pro abbastanza articolato....Credimi, in condizioni non critiche (luce diurna e/o condizioni ottimali), il tuttofare non sfigura affatto, e fa onestamente la sua parte.
Per contro, quando vendetti la canon 400D, per passare ad una 5D II, nel 2010, acquistai una bridge con sensore 1/2,3" (la Sx1 is da 10mpx) per le uscite leggere....ebbene quella macchinetta l'ho odiata per tutto il tempo, e tutte le volte che avevo scattato qualche foto potenzialmente valida, non riuscivo a tirarci fuori alcunché di veramente valido, per come avrei voluto, a livello qualitativo....
So di essere in controtendenza, ma.....quando le cose le possiedi, e le metti sotto torchio nei vari scenari e nelle varie modalità, poi capisci.... |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 14:54
Mi incuriosiscono parecchio in particolar modo i 2 tamron, il 16-300 e il 18-400, ma difficile capirne la qualità se non le si provano.
Sicuramente la soluzione di aggiungere il tamron SP 70-300 è migliore se cerco nitidezza. Però è una bella bestia da portarsi in giro..
@Peda il discorso bridge lo scarterei. Ormai sono dentro il mondo reflex e non mi va di ripartire da capo, vendere, smenarci soldi etc.
@Nello Cataudo avevo fatto l'acquisto del sigma 18-300, ma preso dai morsi del dubbio ho cancellato l'ordine subito dopo. Non ero convinto del tutto. Ecco perché sono qui a chiedere a chi quelle lenti le ha in mano.
Vediamo se qualcuno ha provato quelle 2 lenti e vuole farmi sapere cosa ne pensa.
Intanto ringrazio tutti voi che avete detto la vostra. Apprezzo il vostro tempo e contributo. |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 15:09
“ Sicuramente la soluzione di aggiungere il tamron SP 70-300 è migliore se cerco nitidezza. Però è una bella bestia da portarsi in giro.. „
Ascolta, il tamron 70-300 è alla pari con il Nikon 70-300 AF-S. Il nuovo AF-P per DX è nettamente più nitido, e costa meno |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 15:38
Io posso solo darti un piccolo consiglio, sperando che possa esserti d'aiuto: con il tasto "ricerca" del sito trova le foto postate selezionando la tua fotocamera e a turno i tre obiettivi a cui sei interessato. Oltre ai dati di scatto quasi sempre viene riportata anche la lunghezza focale. In mancanza di meglio un'idea potresti fartela e volendo potresti contattare gli autori delle foto con un messaggio privato per sentire le varie impressioni anche su come si comportano gli obiettivi.
Un esempio della ricerca della D5500 con Tamron 16-300 a questo link
www.juzaphoto.com/m_statistiche.php?l=it&m=ricerca&r2=787583&show=1
Stefano |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 15:58
@Blade9722 a quel prezzo ho qualche dubbio che la qualità sia la stessa, però mi documenterò meglio, grazie.
@Buttiz Stefano grazie mille. Proverò anche così. |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 18:09
“ @Blade9722 a quel prezzo ho qualche dubbio che la qualità sia la stessa, però mi documenterò meglio, grazie.
„
La qualità non è la stessa, il nuovo AF-P è superiore. Poi se vuoi spendere tanto.....Nikon ha appena annunciato un 180-400 a 12000$ |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 18:14
Da quel che trovo in giro non sembra essere come dici, ma si sa com'è, in giro c'è un sacco di gente che parla a sproposito. No? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
