| inviato il 12 Gennaio 2018 ore 0:06
Ma allora io e Otto siamo veggenti? oppure sono solo gli altri ottusi? ... cmq bellissima notizia speriamo sia confermata... |
| inviato il 12 Gennaio 2018 ore 1:06
Inizio a riempire il salvadanaio.. |
| inviato il 12 Gennaio 2018 ore 1:31
Prendilo molto capace...... |
user86925 | inviato il 12 Gennaio 2018 ore 1:33
bene bene...
|
| inviato il 12 Gennaio 2018 ore 6:15
Addirittura 16mm?
Insomma qui si gioca a chi ce l'ha più corto! |
user86191 | inviato il 12 Gennaio 2018 ore 6:24
ottimo si potranno montare anche le ottiche Sony E |
| inviato il 12 Gennaio 2018 ore 6:45
Due mm di adattatore.. |
| inviato il 12 Gennaio 2018 ore 7:01
:be....da non poter adattare quasi nessuna ottica a poter montare tutte le ottiche :fgreen |
| inviato il 12 Gennaio 2018 ore 7:06
Meglio. ad allungare si fa sempre in tempo.
Vediamo come gestiranno l'F mount e soprattutto quando usciranno |
| inviato il 12 Gennaio 2018 ore 7:29
Appunto no F-mount no ML ..almeno per quanto mi riguarda!:) |
| inviato il 12 Gennaio 2018 ore 7:32
"Insomma qui si gioca a chi ce l'ha più corto!"
Più corto, per qualche uso, è meglio di sicuro: in fotografia, riducendo il tiraggio, tendenzialmente aumenti la risoluzione trasferita sul sensore, e dunque, otticamente, col tiraggio corto ci si guadagna sempre, comunque sulle ML è normale.
Hanno poi allargato il buco, e..........anche con quello, col buca largo, in certe situazioni..........si gode di più: in fotografia godi di più perché puoi fare ottiche a più alte prestazioni a parità di formato di sensore.
E le fai migliori perché puoi allargare il diametro del vetro delle lenti posteriori, le fai lavorare di più nel mezzo, dove sono lavorate meglio ed hanno raggi più "dritti", riducendo così il tragitto nel vetro, aumentando dunque la risoluzione ed abbattendo di più le aberrazioni che portano la perdita ai bordi, perché puoi fare cerchi di copertura più grandi a parità di angolo d'incidenza o avere raggi con angolo d'incidenza minore a parità di cerchio di copertura.
Allargare il buco e ridurre il tiraggio delle fotocamere lo fece Canon esattamente 30 anni fa, nel 1987, e lo fece proprio per quei motivi citati sopra, ci si guadagna sempre.
Io me lo ricordo bene, perché avevo amici che divennero imbelvati, erano bestie, quando Canon passò al sistema EOS, sostituendo l'attacco FD con il l'attacco EF, e rendendogli inutile il corredo,
Canon aveva introdotto la fluorite nelle ottiche lunghe ancor prima, circa 40 anni fa, ed il diaframma elettronico in tutte le ottiche lo introdusse nel 1987, quando passo all'attacco EF col sistema EOS.
Nikon, con le ultime realizzazioni ha introdotto prima, nelle ottiche, lenti in fluorite al posto del vetro ed il diaframma elettronico: se questo rumor fosse vero, adesso, sulle fotocamere implementerebbe anche una riduzione del tiraggio ed un allargamento del bocchettone d'attacco.
Non si può fare a meno di rilevare che sui vetri, Nikon ha intrapreso oggi la strada che intraprese Canon 40 anni prima.
E se questa fosse vera, sempre oggi farebbe altrettanto sulle fotocamere, pari pari la stessa, identica strada di Canon anche lì.
Però .......a pensarci bene..........questa volta sarebbero stati bravi, veramente bravi, bravi picciotti, perché il ritardo sarebbe diminuito da 40 a 30 anni!
Boia deh! Fenomeni! Tremendi!
|
| inviato il 12 Gennaio 2018 ore 7:39
Ma di la verità tu spali m.da su nikon perche speri che canon ti passi il materiale gratuitamente. Sai? Il vile denaro..
Comunque sara un trabiccolo da distruggere anche questo come tua abitudine. DIMAPANT. |
| inviato il 12 Gennaio 2018 ore 7:44
Perché spalo merda?
Quelli di Canon sono fatti consolidati, quelli di Nikon sulla fluorite e sul diaframma elettronico sono fatti consolidati pure quelli.
Ripeto, fatti non chiacchiere.
SE ora accadesse la stessa cosa sulle fotocamere, Nikon seguirebbe Canon sulla stessa strada, 30 anni dopo, sarebbe un altro fatto.
Tutto qui.
Che merda è?
Non è che hai tu qualche baco in testa, o non ce la fai a capire la verità del mondo?
Comunque se Canon mi regalasse un corredo gratis, ne sarei felicissimo, poi gli compro anche qualche ottica in più pagandomela io!
|
| inviato il 12 Gennaio 2018 ore 7:57
Se fanno le ML fatte così, Nikon poi metterà in vendita un anello specifico per la sua roba, che farà pagare a prezzi da altissima oreficeria, e non sarebbe nemmeno da escludere il fatto che, con un AF di diversa concezione, possa implementare qualche maialata per bloccare l'uso ottiche di terze, cosa già tentata dalla Sony.
Vedremo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
