| inviato il 10 Gennaio 2018 ore 22:55
Buonasera, sono nuovo nel forum e avrei bisogno di un consiglio.
Possiedo una fuji xt1 abbinata ad un 23mm f/1.4 obbiettivo di eccellente qualita, ma che non mi soddisfa a pieno poiche' mi piace la ritrattistica e anche la street photography per quest'ultima e' eccellente ma per la ritrattistica un po meno.
Adesso la mia domanda e' la seguente: avevo intenzione di vendere il 23mm per acquistare un 35 f/2 per i ritratti e un 18-55 per la street, voi cosa ne pensate?? grazie in anticipo!! |
| inviato il 10 Gennaio 2018 ore 23:32
Il 23 1,4 è eccellente...verissimo!!!.
Però per street (se non riesci economicamente a tenerlo) lo venderei e prenderei il 23 f2, poi il 35 f2 (personalmente preferisco il "vecchio" 1,4...magari usato) ed infine il 56 1,2...spettacolare!!!
Qualche sacrificio economico, ma avresti un terzetto ottimo, a mio avviso, per gli scopi che dici...
Altrimenti...tieni il 23 1,4 e prendi per il momento il solo 56 1,2...e sei comunque messo mooooolto bene... |
| inviato il 10 Gennaio 2018 ore 23:37
Quoto Roomby e rilancio, 23 f2 morta sua la street, 35 1.4 al posto del 35 f2, un fujista senza il 35 1.4 è un ossimoro |
| inviato il 10 Gennaio 2018 ore 23:47
Il 18-55 va benissimo, ma non può competere con i fissi. Io l'ho dato via per finanziare il 56mm.
Detto ciò io avevo il 23 f2, venduto giusto oggi per passare all' f1.4 (troppo curioso di provarlo).
Il mio consiglio è di tenere il 23 f1.4 che deve essere una figata pazzesca e se ne hai la possibilità fare un piccolo sacrificio per il 56.
Io ho razionalizzato il mio corredo in 3 sole lenti che spero mi bastino per ora:
10-24
23 f1.4
56 f1.2 |
| inviato il 10 Gennaio 2018 ore 23:58
La street a mio parere è meglio farla con i fissi. Quando hai l'obbiettivo montato e lo conosci sai già l'inquadratura da fare anche con la macchina al collo. Condivido con chi ti ha consigliato il 23 f2, lo prendi usato e rivendi il 23 f1.4 (che costa di più) che sarà bellissimo ma è grande per la street e così luminoso non ti serve. Per i ritratti poi, li puoi fare anche con il 23 f2 e hanno il loro perchè, ma vendere il 35 1.4 se ti piacciono i ritratti ambientati, ma anche primi piani (ha una distanza di messa a fuoco minima di 28 cm!!) no!!!!! E' peccato!!! Fai un sacrificio ;-) |
| inviato il 11 Gennaio 2018 ore 0:11
Ho già detto che il 35 1.4 non si vende è illegale! |
| inviato il 11 Gennaio 2018 ore 0:33
grazie mille ragazzi per l'immediatezza, il problema e' che non ho la possibilita di acquistare il 56 f/1.2 in questo momento per questo stavo puntando al 35 che usato magari avrei avuto piu' possibilita' nell'acquisto... percio' se vendessi il 23 f/1.4 per acquistare sia il 35 f/1.4 che il 23 f/2 usati secondo voi potrebbe essere una buona idea? devo dedurre che mi sconsigliate il 18-55?? Di quest'ultima mi avevano parlato molto bene soprattutto per il fatto che e' un tutto fare e per me che devo ancora definire il mio genere fotografico non sarebbe stato niente male infatti vorrei un ottica che mi consenta di fare anche qualche paesaggio |
| inviato il 11 Gennaio 2018 ore 0:40
“ percio' se vendessi il 23 f/1.4 per acquistare sia il 35 f/1.4 che il 23 f/2 usati secondo voi potrebbe essere una buona idea „
Per le tue condizioni, secondo me è OK!!
Per quanto riguarda fissi o zoom, sono convinto che ci si definisce e si scopre meglio il proprio stile con i fissi che ti costringono di più a delle scelte ragionate, a trovare nuove inquadrature e composizioni ecc. Con gli zoom, specialmente all'inizio, fai solo che focheggiare avanti e in dietro. La scuola ce la si fa con i fissi |
| inviato il 11 Gennaio 2018 ore 7:11
Ho tutti e tre 23 f2, 35 1.4 e 18-55 (e 18 f2) in effetti lo zoom non lo uso quasi mai e per questo ho deciso di venderlo |
| inviato il 11 Gennaio 2018 ore 9:15
Se con ritratti intendi primi piano il 35 non è assolutamente adatto, molto, troppo corto e introdurrebbe deformazioni prospettiche. Per primi piani e mezzobusto almeno il 56, l'ideale sarebbe il 90 fantastica lente |
| inviato il 11 Gennaio 2018 ore 9:19
Il 35 è perfetto per l'ambientato, come dice il signor Mario per primi piani dal 56 in poi |
| inviato il 11 Gennaio 2018 ore 9:25
“ Il 35 è perfetto per l'ambientato, come dice il signor Mario per primi piani dal 56 in poi „
Per l'ambientato lo vedo un po' corto, per me la morte sua è nel piano americano e nella figura intera, per il ritratto ambientato preferisco i grandangoli |
| inviato il 11 Gennaio 2018 ore 12:31
Lo sappiamo tutti che la focale ideale per mezzi busti e primi piani e' il 56 o il 90. Ma Sanson ha in budget molto limitato e quindi non si puo prendere tutte le focali. Il 35 e' ottimo per ritratti ambientati ma, conoscendolo, conoscendo le distorsioni che comporta con i primi piani, si puo' utilizzare anche primi i primi piani |
| inviato il 11 Gennaio 2018 ore 14:40
Certo il 23 ed il 18 sarebbe meglio per l'ambientato ma anche il.35 si può usare bene |
| inviato il 11 Gennaio 2018 ore 15:08
“ Il 35 e' ottimo per ritratti ambientati ma, conoscendolo, conoscendo le distorsioni che comporta con i primi piani, si puo' utilizzare anche primi i primi piani „
Non direi ottimo, direi usabile, un angolo di campo di circa 43* non consente poi di ambientare molto, per ambientati direi minimo 24mm su APSC. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
