| inviato il 08 Gennaio 2018 ore 19:44
Mi stavo chiedendo quale fosse un buon obiettivo per le partite di calcio, uso CANON e mi chiedevo se è meglio un obiettivo fisso o uno zoom e che apertura f4 o f2.8 considerando che fotografo sempre con della luce e quindi focali come f2.8 probabilmente non le userei mai.
Secondo voi quale obiettivo è meglio ?
Grazie mille, buona serata |
| inviato il 08 Gennaio 2018 ore 19:50
Premetto che non sonoun esperto e non ho mai fotografato in tempi moderni a bordo campo. Se mi dovesse capitare mi porterei il 100 400 II 4,5 5,6 con la 5D4
Ovviamente tutto Canon
|
| inviato il 08 Gennaio 2018 ore 20:02
con il 70-200 si riesce a coprire abbastanza agevolmente, se stai a bordo campo e hai margine di movimento, un campo da calcio. io uso questa focale per fotografare partite di rugby e non mi posso lamentare. sulla luminosità, ti direi 2.8, al massimo puoi sempre chiudere il diaframma.
saluti, Antonello |
| inviato il 08 Gennaio 2018 ore 20:08
Ant86 ti volevo chiedere visto che ho guardato un po di tue foto, come ti trovi con il tamron 70 200 ? è veloce e preciso nella messa a fuoco ? come è il bokeh ? |
| inviato il 08 Gennaio 2018 ore 20:18
Marco, diciamo che in coppia con la 6D non è l'accoppiata più indicata per foto sportive, ma per le mie esigenze amatoriali, va più che bene, anche se non lo definirei un fulmine.
saluti, Antonello |
| inviato il 08 Gennaio 2018 ore 20:24
si o no allo stabilizzatore ? |
| inviato il 08 Gennaio 2018 ore 22:40
normalmente per fotografia sportiva si usano tempi di scatto veloci, quindi anche no per questo tipo di fotografia, però magari può tornare utile in altre situazioni 
saluti, Antonello |
| inviato il 08 Gennaio 2018 ore 23:09
Io ho una 70D e con il 70-200 L f/4 liscio mi trovo benissimo |
| inviato il 08 Gennaio 2018 ore 23:30
Normalmente di quanto chiudete il diafframa in una partita di calcio?settimana scorsa ho fotografato amici in una partitella di calcetto al coperto con luce non sicuramente ottimale, alla fineho usato per forza di cose il 18-140 e fotografavo dai 50mm ai 100 a seconda se erano a bordocampo o lato opposto, tempi forse troppo veloci 1/800 diafframa un po chiuso per riprendere un po tutti i giocatori coinvolti in azione e iso inevitabilmente scandalose....51600
Ok che la luce era scarsa ma forse fotografando da 50 a 100 mm potevo tenere tempi piu lenti diciamo a 1/400 non essendo animali, e magari aprendo un filo il diafframma mi si dovevano abbassare un bel po gli iso.... |
| inviato il 09 Gennaio 2018 ore 5:22
Su che corpo lo vorresti montare? apsc o ff. Per foto sportive lo stabilizzatore ti fá solo perdere tempo e solitamente non si utilizza. |
| inviato il 09 Gennaio 2018 ore 7:41
Ciao, io ogni tanto faccio foto a partite di calcio e uso una 7dm2 con 70-200 f2.8 II, in modalità TV imposto a 1/1250 come tempi uso in auto e vedo che il diaframma lavora spesso ad apertura massima. A volte mi trovo corto, ma compenso facendo del crop. Le foto le faccio la bordo campo.
Se vedi ho qualche foto nella mia galleria. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
