| inviato il 08 Gennaio 2018 ore 16:37
Buonasera a tutti,
ho pensato che usando moltissimo il telefono per fare le foto che poi posto nei vari social (flickr, 500px e instagram ultimamente) posso rifare la stessa cosa con la mia Olympus portandomi vicino alla focale fissa che uso più spesso cioè la 28mm equivalente 35mm.
Vedendo le ottiche disponibili mi sono soffermato (per motivi anche di prezzo) a 3 lenti fisse in particolare (che elencherò in ordine di preferenza) cioè:
- Olympus 17mm f1.8
- Panasonic 20mm f1.7
- Olympus 17mm f2.8 pancake
Ho deciso di prendere queste focali per sfruttarle meglio come tutto fare.
Tra questi 3 obiettivi chi ha migliore nitidezza e resa? Il pancake 17mm è scarso o posso sostituirlo all'idea dell'acquisto del 17 f1.8?
Grazie |
| inviato il 08 Gennaio 2018 ore 16:43
Io ho provato per qualche giorno il 17 mm f1.8 e non posso che parlarne bene. La resa (anche la sera) mi è piaciuta moltissimo. Tuttavia alla fine gli ho preferito il panaleica 15 f1.7 che trovo davvero fantastico (30 mm equivalente)... |
| inviato il 08 Gennaio 2018 ore 20:35
Sulla pen f usavo con piacere il pana 20 1.7 per i miei gusti un'ottimo tuttofare molto nitido già a 1.7 e compatibilmente al sensore m43 con un buon sfocato alla fine sempre attaccato alla pen mentre il 12 40 pro rimaneva a casa |
| inviato il 08 Gennaio 2018 ore 20:37
Il pancake Panasonic è super in tutto, meno che per AF...a volte troppo incerto. Dipende che foto fai, per street ottimo considerando che molti fotografi disattivano l af in queste situazioni.. |
| inviato il 09 Gennaio 2018 ore 12:13
nessuno lo sto chiedendo apposta  |
user124620 | inviato il 09 Gennaio 2018 ore 12:19
Olympus 17mm f1.8...è stata la mia prima lente del siatema...ho provato la 20....bella ma troppo lunga per me, e in giro a volte quei 5mm equiv si sentono, o almeno io li ho sentiti quando le ho provate.... E ti dico, sulla mia macchina nonostante abbia il 12 40 pro..c'è sempre montato quello, che per me, è la vera lente tuttofare....io ne sono innamorato perso 
Leggera nitida piacevolissima al tatto, con ghiera per fuoco in manuale.... Per me una libidine ;) |
| inviato il 09 Gennaio 2018 ore 13:16
Sarò l unico che non mette praticamente mai a fuoco in manuale, quindi poco mi importa dello switch...in alcune situazioni può tornare utile ma ricordiamo che Olympus consente la Messa a fuoco S+MF quindi si ci fa tutto con tutti gli obiettivi (se non si usa molto ripeto).
Per quel che mi riguarda il Panasonic è leggermebte più luminoso, i 40 mm sono la vera focale tutto fare, 34 mm sono grandangolo, quindi col pancake fai anche ritratti con maggiore sfocato, sembra più cremoso lo sfocato, inootre è l obiettivo più corto soli 2 cm circa...nitido a TA.
Questa è stata la mia scelta, per esigenze più wide ho il Panasonic Leica 15 mm f1.7, non ho mai scelto lo zuiko 17 mm insomma... pur avendone una decina tra fissi premium e zoom PRO. |
| inviato il 09 Gennaio 2018 ore 13:33
condivido l'analisi di Lucio Busa |
| inviato il 09 Gennaio 2018 ore 14:40
@Lucio Busa
cosa non ti è piaciuto del 17 f1.8? |
user124620 | inviato il 09 Gennaio 2018 ore 14:45
(ps parlo sempre di focali equivalenti al 35mm)
non mi trovo con il ragionamento mi spiace, il 40 l'ho provato e riprovato ma mi è troppo lungo, appunto l'essere grandangolo del 35mm che lo fa diventare un tuttofare o quasi, posso sempre fare due passi per farlo diventare un 40 o tagliare la foto, ma se sei in chiesa o in posti chiusi devi fare un buco nel muro per portare un 40 a un 35 (e questo l'ho visto subito in negozio appena montato sulla macchina, ho provato a fare delle foto nel negozio stretto, dovevo uscire, quando ho rimesso il 35 mi 'bastava' stare incollato al muro...ma le ho portate a casa), idem per certi ritratti ambientati di gruppo, questa una mia opinione personale, il mio consiglio forse allora è di provarli e vedere...
in più per ritratti mi piace molto il 90mm e il 50mm quindi, avere un 35 50 90 per me ha più senso che non un 40 50 90 o 40 60 90...mi sento più coperto...come tuttofare quindi anche paesaggi un wide 35 mi sembra il minimo (se poi fate paesaggi con il 200mm cosa che nessuno vieta, meglio per voi...  )
la ghiera della messa a fuoco torna comoda per mettere a fuoco all'infinito con scarsa luce o altro, anche solo il bello di usarla. in più si riesce usare l'iperfocale e io in street (per poco che la faccio la trovo molto utile averla già lì bella che pronta
(ripeto...questi sono gusti nient'altro, non voglio offendere nessuno ) |
| inviato il 09 Gennaio 2018 ore 16:16
Ho avuto per qualche mese il 17 1.8 Olympus, da qualche giorno sostituito con il 15 1.7 Pana Leica. Preferisco sensibilmente quest'ultimo...forse perchè usando da anni anche i vari iPhone 4/5/6 che avevano/hanno lunghezza focale equivalente a 27-30mm mi sono abituato agli scatti quotidiani con questo angolo di campo.
il 15 1.7 è un'ottica eccellente, costruita in modo quasi impeccabile, con il fascino del design Leica e il timbro più caratteristico, ma su corpo Olympus non sfrutteresti uno delle sue peculiarità, ovvero la ghiera dei diaframmi sul barilotto.
Il 17 1.8 Olympus lo trovi facilmente usato a 250-270€ ed è comunque molto buono e veloce, ma con una resa un po' meno nitida ai bordi e più "fredda" rispetto al Pana Leica 15 1.7 e ovviamente con angolo di campo leggermente più chiuso.
Non prenderei in considerazione il pancake visto che è oltre 1 stop più buio e il 17 è comunque lillipuziano e leggerissimo, come il 15 1.7.
p.s.: con il 45 1.8 è la mia coppia di fissi tutto fare, dalla street ai ritratti quando voglio viaggiare leggerissimo, mettendo tutto in una qualsiasi borsa/zaino |
| inviato il 09 Gennaio 2018 ore 17:14
@Ilrasta
scusa non capisco una cosa
quando scrivi "non sfrutteresti una delle sue peculiarità, ovvero la ghiera dei diaframmi sul barilotto" intendi che su Olympus non posso usare i diaframmi manuali con le ottiche pana?? |
| inviato il 09 Gennaio 2018 ore 17:21
Dei tre che hai elencato il migliore otticamente è il 20 1.7.
|
| inviato il 09 Gennaio 2018 ore 17:44
@Paolowsky84: esattamente, devi lasciare la ghiera sul barilotto in posizione "A" e cambiare diaframmi con la ghiera sul corpo olympus |
| inviato il 09 Gennaio 2018 ore 21:17
@Ilrasta
grazie non sapevo questa cosa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
