| inviato il 06 Gennaio 2018 ore 13:22
Gentile popolo di Juza come da titolo mi serve un vostro prezioso consiglio ho una piccola ditta che produce mobili su misura, a fine lavori fotografo gli arredi che realizzo in loco dai clienti, spesso mi ritrovo in ambienti piccoli e stretti, che scatto con il 24 70 f4 e con il 14 f2.8 seconda serie su corpo 5d 4, tutto ciò per aver un mio personale catalogo da mostrare al pubblico, son tentato di completare in mio corredo con uno di questi tre obiettivi totalmente diversi tra loro: 11 24, temo le distorsioni ai lati e mi falsi le prospettive ( ps mai usato) 17 tse, il top per gli arredi, ma troppo tempo a decentrare su cavalletto per raddrizzare le linee circa 15 20 minuti per foto, troppo!!, 16 35, credo sia un buon compromesso, un grosso grazie in anticipo Simone |
| inviato il 06 Gennaio 2018 ore 13:48
Io andrei di Canon 16-35 f4 is L |
| inviato il 06 Gennaio 2018 ore 13:55
“ 11 24, temo le distorsioni ai lati e mi falsi le prospettive ( ps mai usato) 17 tse, il top per gli arredi, ma troppo tempo a basculare su cavalletto per raddrizzare le linee circa 15 20 minuti per foto, troppo!!, 16 35, credo sia un buon compromesso „ Ti sei già risposto da solo ... Senonché il 16-35 f4 IS è "solo" 16mm ... in interni potresti comunque trovarti lungo. Io mi ci sono trovato lungo in esterni. Ti aggiungo alla lista l'Irix 11mm f4 e il Laowa 12mm f2.8, così da confonderti un po' le idee. |
| inviato il 06 Gennaio 2018 ore 13:59
T.Y. Cornagro lo credo anch' io, ma aspettiamo ancora un po'... |
| inviato il 06 Gennaio 2018 ore 14:01
T.Y. Alvar nn conosco queste 2 lenti ora provo qui se c'è qualche recensione |
| inviato il 06 Gennaio 2018 ore 14:03
Te le ho segnalate perchè a) l'Irix è un 11mm (MF, ma 11mm) e non ce ne sono tanti in giro, e costa 555 Euro sul loro sito b) il Laowa è un 12mm f2.8, monta filtri a vite, però non è economico Aggiungo anche il Sigma 12-24 f4 Art, che è recentemente calato di prezzo, ora si trova sotto ai 1300 Euro da Galaxiastore. |
| inviato il 06 Gennaio 2018 ore 14:06
Il 16-35 è il miglior compromesso |
| inviato il 06 Gennaio 2018 ore 14:13
T.Y. Alvar gentilissimo per i consigli prendo in considerazione anche il 12 24 gli altri 2 nn mi ispirano poco conosciuti anche per eventuale assistenza e riparazioni |
| inviato il 06 Gennaio 2018 ore 14:18
T.Y. Mat la penso come te ma come ho detto spora aspettiamo ancora un pò... |
| inviato il 06 Gennaio 2018 ore 14:18
15 20 minuti per fare una foto con il 17 TSE? ...ma lo hai provato tu o te lo hanno detto? |
| inviato il 06 Gennaio 2018 ore 14:26
T.Y. Claudio provato... sarà solo da prenderci un pò la mano, boh !!!, forse in paesaggistica è diverso, negli arredi interni troppe linee da rispettare, e vero che se lascio indietro qualcosa in pp la raddrizzo |
| inviato il 06 Gennaio 2018 ore 14:45
A 16mm sei già troppo “distorto”, e soprattutto dilata troppo i piani... |
user4758 | inviato il 06 Gennaio 2018 ore 14:59
Sio, ma con il 14mm come ti trovi? ti mancano mm? perchè se così fosse che te ne fai del 16-35? visto che hai già il 24-70 la scelta più sensata sarebbe il 12-24! |
user4758 | inviato il 06 Gennaio 2018 ore 15:06
Comunque questi sono 11mm in interni... il pianoforte sembra lungo 3 metri!
 |
| inviato il 06 Gennaio 2018 ore 15:08
hei mat noto che il 16 35 fa parte del tuo corredo come ti trovi ha mai fotografato interni si ti credo che a 16 sia distorto ma almeno posso girare un po la ghiera e farlo arrivare a 17 piu |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |