| inviato il 05 Gennaio 2018 ore 17:37
Ciao a tutti, sono possessore da circa 2 anni di A5000 e vorrei fare un passo avanti, sono indeciso tra l'acquisto della 6300 oppure della A7.
Tenete conto che uso la macchina per ritratti e foto paesaggistiche.
Vorrei qualche consiglio anche sulle eventuali lenti da abbinare.
Grazie |
| inviato il 05 Gennaio 2018 ore 17:50
Il paesaggio e il ritratto sono due generi completamente diversi. Per il paesaggio va bene qualsiasi lunghezza focale, dal grandangolo al teleobiettivo. Viceversa per il ritratto a meno che non si voglia emulare Helmut Newton o Bill Brandt normalmente il grandangolo non si usa perché è preferibile il medio tele. |
| inviato il 05 Gennaio 2018 ore 21:27
Si che servono 2 obbiettivi diversi visto che ho in minimo d'esperienza lo avevo sottinteso..la mia domanda era più sul corpo macchina da acquistare..visto il budget a disposizione cerco un consiglio per la scelta delle 2 macchine |
| inviato il 06 Gennaio 2018 ore 2:11
Tralasciando per un attimo il discorso APS-C vs FF, fra il corpo macchina della A7II e quello della A6300 ci passa un abisso.
La serie A7x ha un corpo macchina con la doppia ghiera, una sagomatura nettamente migliore, un VG all'altezza e può funzionare con ottiche sia apsc, sia ff senza nessun problema di sorta, anzi a volte nemmeno ti ricordi in che modalità sei. Nel caso della A7II, i Mpixel passano dai 24 in modalità FF ai circa 10 della modalità APS-C.
Perchè dico A7II e non A7 liscia?
Stabilizzatore, buono e utilissimo perchè funziona con qualunque ottica, anche quelle adattate o di 50 anni fa.
Sensore AF a rilevamento di fase. Quindi buone performance con le ottiche native e buona usabilità con eventuali adattatori autofocus, tipo metabones, sigma ecc.
Io ho avuto per parecchio tempo la A7II come corpo principale e la A6300 come secondo corpo. Alla A6300 invidio la compattezza e la notevole reattività, quest'ultima per chi fa ritratti e/o paesaggi non è una caratteristica primaria.
Ormai la A7II si trova usata in ottimo stato a prezzi intorno ai 900 euro, ammp, con un minimo di pazienza si va anche sotto. La A6300 la ho venduta il mese scorso a 700 euro. Secondo me la differenza economica sull'usato non è drammatica.
Un punto dove la A7II non eccelle, è la resa agli alti ISO. Se confrontata con altre macchine con lo stesso sensore o con sensori equivalenti, non si posiziona fra le migliori.
Qui un semplice confronto: snapsort.com/compare/Sony-Alpha-7-II-vs-Sony-Alpha-a6300/specs |
| inviato il 06 Gennaio 2018 ore 13:13
Grazie sei stato molto esaustivo..ora ho le idee più chiare.. |
| inviato il 07 Gennaio 2018 ore 7:56
Per quanto riguarda le lenti, io sulla A7 uso:
FE 16-35 F4 per i paesaggi. Lente che costicchia, ma è uno spettacolo. Un piccolo gioiello su FF è lo zeiss 35mm F2.8, compatto, anche bruttino volendo essere pignoli, ma qualità alla grandissima.
FE 85mm F1.8 per i ritratti. Eccellente, costa il giusto e se la gioca con ottiche ben più blasonate come il Batis o la controparte GM.
Sulla A6300 ero innamorato dello Zeiss FE 55mm F1.8 per i ritratti. Ovviamente va alla grandissima anche su FF, ma sulla APS-C, per me, rappresentava un'accoppiata di compattezza e qualità unica. Una delle ottiche più belle al mondo, ammp. |
| inviato il 07 Gennaio 2018 ore 11:09
quoto e confermo quanto detto da Pierino64, se puo' servire aggiungo la mia scelta per paesaggi di montagna :
fotocamera Sony A7Rii, inizialmente andavo sul risparmio con i vecchi obiettivi fissi Nikon-Nikkor AI con i quali facevo fino a 700 foto con una sola batteria ( il manual focus non consuma corrente ), ora sono passato ad una soluzione piu' leggera come peso ma piu' costosa : Zeiss Batis 25 f/2 + SONY FE 70-300 f/4,5-5,6 G OSS, comunque continuo ad usare anche i vecchi fissi Nikon ( specialmente il Nikkor 55mm f/2.8 Micro per le macrofoto ).
Direi che per i prossimi 10-20 anni sono a posto. 
La cosa che trovo essenziale è la possibilità delle mirrorless di avere un mirino elettronico con ingrandimento fino oltre 10x che serve : sia per la messa a fuoco manuale, sia per controllare se c' è turbolenza atmosferica. Questa è molto visibile se ingrandita e rende inutilizzabili i teleobiettivi oltre i 200 mm. quando fa caldo, in tal caso per avere foto nitide bisogna passare a focali piu' basse.
Ho riportato un esempio di turbolenza atmosferica sul sito seguente :
drive.google.com/drive/folders/0BwN1BjWTtrb3aWtVamljcGNhVlk
dove ho aggiunto la foto DSC07397 nella cartella " 170812 Pic Blanc Galibier " .
Nella foto è ben visibile la turbolenza atmosferica che si presenta in modo casuale su alcune zone ( ad es. al centro, leggermente a sinistra : la roccia nera sotto i 3 alpinisti sul ghiacciaio sembra molto sfocata, su altre zone della stessa foto il difetto è meno visibile ).
Ho pure notato che la turbolenza atmosferica è maggiore sulla direzione dove il sole scalda maggiormente la montagna dove uno si trova, quella vicina ( correnti calde ascensionali a pochi metri di distanza ) e quindi la messa a fuoco manuale piu' precisa va fatta in altre direzioni, ad es. verso Nord. Questo è un altro esempio del vantaggio che ha il manual focus, che in questo modo risulta piu' preciso dell' autofocus.
Sul sito sopra indicato ci sono pure delle panoramiche con i nomi dei monti, fatte inizialmente con Hugin + Gimp ( gratuiti ), ultimamente ho scelto PTGui Pro ( non gratuito ).
Le foto si possono vedere e anche scaricare dal sito indicato.
Prima di cominciare conviene leggere sul sito in basso le mie
"Note sulle foto" |
| inviato il 07 Gennaio 2018 ore 12:08
Tutto molto interessante, grazie mille Gio3000m, ottimo lavoro!  |
| inviato il 07 Gennaio 2018 ore 16:17
Se avete domande ulteriori sui programmi citati Hugin , Gimp , PTGui Pro o sugli obiettivi che uso chiedete pure , ne ho parlato in altri forum qui su Juza, se non li trovate ve li indico qui.
L' unico problema che ho trovato è il prezzo un po' alto degli obiettivi Zeiss e Sony. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
