user124620 | inviato il 15 Marzo 2018 ore 13:52
“ Già a casa mi correggono sempre, con “son passati 30, 35 anni” ma, secondo me, sparano numeri a caso da giocare al Superenalotto „
ahahahahahah cmq il 45 1.2 tanta roba |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 19:11
Sono arrivata anche io al bivio su:
- cambiare corpo macchina e tenere le ottiche
- vendere tutto (quel poco che c'è) e passare a mirrorless
e questo tutto-fare mi faceva propendere per la seconda, ma qualcuno lo ha già provato anche su E?M10? L'idea era quella di risparmiare un pò sul corpo macchina e dare priorità all'ottica...
|
| inviato il 04 Maggio 2018 ore 11:26
Ciao Bubi, personalmente lo uso su EM1 e sono pienamente soddisfatto, non è proprio bilanciata come condizione. Probabilmente lo sarebbe con il battery grip, è veramente un mostriciattolo di obiettivo, ma non so se una EM10 senza grip potrebbe essere la giusta scelta. Non considerare solo il peso, ma anche le dimensioni. |
| inviato il 04 Maggio 2018 ore 13:01
Ciao Bubi
leggo questo forum da un bel po' ma mi sono registrato solo ora, e questo e il mio primo messaggio. Ho finalmente un minimo di esperienza pratica sull'obbiettivo in oggetto e ho pensato quindi di lanciarmi e iniziare a postare.
Io ho avuto per un anno em10 ii + 14-150 + 25 1.8 ... di recente ho fatto il "salto di livello" e mi son fatto un corredino semi-pro/ tropicalizzato em5 ii + 12-100 + 25 1.2 ...
La em10 col 14-150 era ergonomicamente perfetta ... mentre con il micro obbiettivo 25 1.8 (ma ho avuto anche il 45 1.8) mi trovavo peggio ... macchina e obbiettivo troppo piccoli per essere tenuti ben saldi, quasi a livello di una compattina point & shoot ... in caso di vento, posizioni precarie o lunghe esposizioni lo zoom lo trovavo migliore come impugnatura
Invede appena dopo aver avuto in mano la em5 e le 2 lenti pro, ho subito aggiunto alla lista della spesa il grip ecg2, e adesso mi trovo ancora meglio che con la em10 e il 14-150 ... presa salda e comoda in tutte le situazioni, con un ottimo feeling. La differenza di peso e dimensioni fra em10 e em5 è minima, quindi io dico che em10+grip andrà benissimo con l'obbiettivo PRO
A livello qualità d'immagine, trovo il 12-100 eccezionale, con nitidezza e definizione ottime su tutte le focali e a tutte le aperture. Credo sia l'unica lente al mondo con un zoomrange e una resa di questo livello in un corpo di poco più di mezzo kg.
L' apertura f4 con poca luce non è velocissima ... ma per soggetti statici la doppia stabilizzazione (importante però a tal riguardo aggiornare i firmware di corpo macchina e obbiettivo all'ultima release) fa veramente miracoli ...
In merito al fatto di cambiare tutto e passare a mirrorless ... pur non sapendo che corredo hai adesso ma supponendo tu abbia una reflex aps-c, io ti direi di si e ti direi di pensare seriamente al micro 4/3 ... quale altro sistema ti permette di avere corpo macchina e ottiche professionali, costruite in metallo, resistenti a pioggia e gelo, che coprono distanze focali dai 24 ai 200mm equivalenti, stabilizzazione che ti fa scattare a 1/2s senza treppiede sapendo che 8 scatti su 10 saranno utilizzabili , o prime con apertura 1.2 che vedono al buio meglio dell'occhio umano, e che permettono di fare ritratti con sfuocati burrosi, senza la paura di mettere a fuoco 1mm troppo avanti o indietro ... e tenere tutto questo bendiddio in uno zainetto che pesa come una bottiglia di acqua minerale?
Poi, non so se sei una talebana del "o raw o niente" ... ma per i giorni in cui sono pigro o voglio avere foto pronte all'uso, o semplicemente sono in ferie e mi interessa portare a casa dei ricordi guardabili e fedeli di ciò che ho visto, il fatto di poter aggiustare esposizione, bilanciamento del bianco, ombre e alte luci direttamente guardando nel mirino prima di scattare e sapendo di poter così ottenere dei jpeg ottimi che possono essere archiviati spediti o pubblicati senza bisogno di postproduzione per me è una grande cosa ...
p.s. Vi giuro che non lavoro alla Olympus =P |
| inviato il 05 Maggio 2018 ore 19:55
“ Ciao Bubi, personalmente lo uso su EM1 e sono pienamente soddisfatto, non è proprio bilanciata come condizione. Probabilmente lo sarebbe con il battery grip, è veramente un mostriciattolo di obiettivo, ma non so se una EM10 senza grip potrebbe essere la giusta scelta. Non considerare solo il peso, ma anche le dimensioni. „
L'aspetto peso era una cosa che mi preoccupava: ricordo che l'accoppiata 450D+24-70 non era stata formidabile sotto questo aspetto, ma dovendo fare delle scelte dettate prettamente da ragioni economiche, vorrei dare priorità all'ottica e visto il range focale potrei pensare di tenerlo montato fisso...
“ In merito al fatto di cambiare tutto e passare a mirrorless ... pur non sapendo che corredo hai adesso ma supponendo tu abbia una reflex aps-c, io ti direi di si e ti direi di pensare seriamente al micro 4/3 ... quale altro sistema ti permette di avere corpo macchina e ottiche professionali, costruite in metallo, resistenti a pioggia e gelo, che coprono distanze focali dai 24 ai 200mm equivalenti, stabilizzazione che ti fa scattare a 1/2s senza treppiede sapendo che 8 scatti su 10 saranno utilizzabili , o prime con apertura 1.2 che vedono al buio meglio dell'occhio umano, e che permettono di fare ritratti con sfuocati burrosi, senza la paura di mettere a fuoco 1mm troppo avanti o indietro ... e tenere tutto questo bendiddio in uno zainetto che pesa come una bottiglia di acqua minerale? „
Corpo aps-c un pò vecchiotto e limitante che andrebbe sostituito, ma scattando prettamente in strada o in viaggio sarebbe bello avere qualcosa di un pò meno "vistoso" ed ingombrante...
Tra l'altro ho visto anche la Promo Olympus  |
| inviato il 05 Maggio 2018 ore 20:47
“ sarebbe bello avere qualcosa di un pò meno "vistoso" ed ingombrante... „
In quel senso, il top diventa una Olympus e-plX col 14-150 (se si vuole molta escursione), altrimenti Panasonic GM5 col 12-32 se basta poca escursione, si preferisce avere i 12mm e si vuole mettere in tasca |
| inviato il 06 Maggio 2018 ore 12:23
Ma la scimmia non regala nulla ai compleanni? E scimmia da un lato e tirchia dall'altro? |
| inviato il 06 Maggio 2018 ore 14:07
Non me ne parlare, per il mio compleanno nisba, vuole i regali ai suoi compleanni e mi sa che compia gli anni 2 o 3 volte all'anno |
| inviato il 06 Maggio 2018 ore 15:02
“ In quel senso, il top diventa una Olympus e-plX col 14-150...altrimenti Panasonic GM5 col 12-32 „
Che però non hanno quasi nulla della qualità del 12-100.
@Bubi: capisco perfettamente la tua situazione, ma a questo punto sarebbe buono capire il budget a disposizione, perchè per il 12-100, se sei fortunata, poi spendere da un minimo di 900€ usato/demo, a 1200€ per un obiettivo nuovo.
Diciamo che la coperta, come al solito è corta. Tu fai bene a prediligere l'ottica, ma a meno di abbinarci un grip, ti sconsiglierei vivamente la EM10 in accoppiata al 12-100. |
| inviato il 06 Maggio 2018 ore 17:30
“ " In quel senso, il top diventa una Olympus e-plX col 14-150...altrimenti Panasonic GM5 col 12-32"
Che però non hanno quasi nulla della qualità del 12-100. „
Ehh, purtroppo sì, anche se, tutto sommato, si difendono più che bene; del 12-32 parlo per sentito dire, invece del 14-150 ho un prima serie e l'ho usato per parecchio, prima di passare al 12-40 e poi al 12-100. |
| inviato il 13 Maggio 2018 ore 19:31
Scusate, ma sulla EM1 old che impostazioni si usano per avere la sincro con il 12 100 : s-is auto o s-is 1 ? Grazie !
Ciao,Raffaele |
| inviato il 15 Maggio 2018 ore 11:52
Entrambe dato che l'unica differenza è che la modalità Auto che disabilita il sistema in certi frangenti con i pro e contro che una logica automatica (fallibile e non istantanea) porta con se.
EM-1 SIS-Auto vs. SIS-1
|
| inviato il 15 Maggio 2018 ore 11:56
Grazie Centauro per la cortese risposta e per il link!!
Ciao,Raffaele |
| inviato il 29 Maggio 2018 ore 15:58
Riporto su il thread con una domanda su questa ottica: in genere chi la compra lo fa in alternativa al 12-40, ma come si comporta nei confronti del 40-150/2.8 (alle focali sovrapponibili)? Lo chiedo perchè, in caso di acquisto, pensavo di sacrificare, a malincuore, ma in cambio di una migliore portabilità, anche lo zummone PRO (ho anche il 100-300); che ne pensate? |
| inviato il 29 Maggio 2018 ore 16:41
Che in quanto a nitidezza non ti fa rimpiangere nulla. Però sai quanto valga un misero stop in meno in un sistema m43. Tra un f4 ed un f2.8 in ambienti poco illuminati per soggetti veloci, quando sei già al limite come ISO fa la differenza. Se non ti servono quei 50mm in più e non scatti sport in quei frangenti, puoi sacrificare pure tutto.
Io farei fuori solo il 12-40.
Che hai di luminoso nel range 12-40 (come fissi)?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
