RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

100-400 mkii vs 300 f/2.8 mki+ moltiplicatori


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » 100-400 mkii vs 300 f/2.8 mki+ moltiplicatori





avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2019 ore 8:26

Se adoperi un monopiede un paio di stop di stabilizzazione li guadagni sul 300.. o al limite una bean bag da sdraiato. Caprioli e cinghiali li riesci a congelare anche ad un 1/100 se stanno buoni a brucare MrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2019 ore 8:39

Certo, 1/100 è un tempo che va benone....i caprioli in allerta anche meno....
Il fatto è che la mia fotografia è 1/2 vagante 1/2 appostamento.... Per cui monopiede e bean bag Posso usarli solo nel 50% dei casi.... (in realtà uso treppiede e gimbal)

avatarjunior
inviato il 09 Settembre 2019 ore 9:22

Con 5d3 caprioli prime luci all'alba, 300 e 2x fito decenti a 3200 iso. Se non ricordo male i tempi si aggiravano sul 1/200 o 2/300. Non oserei alzare gli iso ancora. Non so se il sensore della 5d4 sia da questo punto di vista molto più efficiente.

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2019 ore 9:44

Ho fatto un capriolo a 12800 iso, 1/80, f4

www.facebook.com/679810335529806/posts/1088943414616494/
Con la 5d4 non ci sono problemi se si conoscono un po' di tecniche per la riduzione rumore

avatarjunior
inviato il 09 Settembre 2019 ore 10:00

ciao Orion,
se capisco bene usi il 300 2.8 (v2?) con il 2x
giusto?
Ti trovi bene come.qualita immagine?
potresti mandarmi un file raw amche si un peluche a 20m usando il 300 con 2x e poi se lo hai 1.4x?
Mi faresti gran favore.
Ancora non deciso se prendere il 500 v2 o il 300 v2 pervhe alla fine non mi è chiaro quanto perdo in qualità con il 300 v2 e 2x rispetto al 500 f4 liscio
(si a focale non è proprio la stessa e si perdo 1.5 stop di luce)

Al momento in Abruzzo con il 100-400 ho scattato a 12800 iso a lupi e il file è molto buono. Presto posto le foto.

Grazie in ogni caso a tutti per la discussione
Max

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2019 ore 11:02

Il 300 is ii è veramente ottimo se moltiplicato 1.4, se l'uso del 2x è saltuario propenderei per il 300 grazie alla sua capacità di catturare più luce e alla sua leggerezza. Se serve andare spesso a 500 o più sceglierei un'ottica più lunga. Io ho dato indietro il 300 usm per prendere il fratellone 400, ma è un ottica molto pesante, da usare esclusivamente su monopiede e per appostamenti con zero o quasi spostamenti a piedi. Il 500 f4 (soprattutto la versione ii) è un buon compromesso per millimetri, peso e apertura.

avatarjunior
inviato il 09 Settembre 2019 ore 11:12

Maxpet, ho il 300 mk1 e i tc mk2, quindi non gli ultimi modelli

avatarjunior
inviato il 09 Settembre 2019 ore 11:59

Ho fatto un capriolo a 12800 iso, 1/80, f4

www.facebook.com/679810335529806/posts/1088943414616494/
Con la 5d4 non ci sono problemi se si conoscono un po' di tecniche per la riduzione rumore



Angus, belle foto!!

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2019 ore 13:33

Luve grazie.... Sorriso

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2019 ore 18:28

Io attualmente ho 100-400, 300 e 500 tutti is II, sicuramente c'è una delle due lenti corte di troppo, ma non sono ancora riuscito a scegliere! Il 500 è pazzesco sia con 1.4x che con il 2x, il 300 l'ho sempre usato e trovato fantastico con l'1.4x mentre del 100-400 apprezzo la minima distanza di messa a fuoco...insomma, difficile scegliere!!

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2019 ore 18:43

Angus,
se hai dei dubbi risparmiati la spesa.
stai confrontando cose troppo diverse.
il 100/400II lo compri se ti serve versatilità e come tutti gli zoom è imbattibile in questo.
quanto a qualità un fisso f2.8 è un'altro pianeta.non parlo di nitidezza perchè il 100/400is2 a breve distanza non è lontano dal 500is2 li possiedo entrambi e lo scrivo a ragion veduta.
purtroppo però una foto non si fa con la sola nitidezza,gli mtf o le linee di risoluzione.
una foto fatta col fisso avrà uno sfuocato ed uno stacco dei piani del tutto diverso.
non ci sono paragoni.

avatarjunior
inviato il 09 Settembre 2019 ore 19:55

Caro Enricopiana89

sarebbe possibile fare una foto con il
300 +2x e una con il 500 liscio o aggiungendo il 1.4x
condividere i raw?

usando un peluche a 20m ?

Grazie
Max

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2019 ore 20:13

Si sì posso farlo, non subito però non ho molto tempo in questo periodo..
Comunque il 500 regge il 2x in maniera incredibile, almeno sul corto..

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2019 ore 20:26

Per naturalistica il 400 è corto e il 300 è cortissimo.
Queste due focali sono state create luminose, essenzialmente per lo sport.
Negli stadi spopolano.....ma per avifauna ci vogliono i 600 e più.

avatarsupporter
inviato il 09 Settembre 2019 ore 20:58

« per avifauna ci vogliono i 600 e più« ....Più lo Sherpa MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me