RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Obiettivi pentax


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Obiettivi pentax





avatarjunior
inviato il 25 Dicembre 2017 ore 0:29

Buonasera a tutti e buon Natale!
Domanda: a quale obiettivo per pentax non rinuncereste mai?
Vorrei valutare l'acquisto di un nuovo obiettivo e accetto consigli, quindi vi chiedo a quale non rinuncereste.

Grazie!

avatarsupporter
inviato il 25 Dicembre 2017 ore 16:52

Curioso metodo di indagine! Personalmente non mi priverei di nessuno dei miei obiettivi, ma per un parere più mirato e valido occorrerebbe sapere: Aps-c o FF? Zoom o fisso? Grandangolo o tele? E ultimo ma non ultimo: cifra a disposizione? Solo su questi dati si può cominciare a ragionare.

avatarjunior
inviato il 25 Dicembre 2017 ore 21:23

Per ora posseggo una pentax k-70 quindi Aps-c.
In realtà non ho idea di un vero budget, era solo per capire da chi è più esperto di me quale obiettivo vale davvero la pena acquistare.
Avevo in testa il SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM ma non ho sentito buone recensioni.

avatarsenior
inviato il 25 Dicembre 2017 ore 21:28

Lo sconsiglierei, meglio il 16 85 per resa ottica e range di focali.... per di piu' costa meno....

avatarjunior
inviato il 26 Dicembre 2017 ore 8:41

molti anni fa avevo un enorme corredo pentax 35mm ... dopo oltre 20 anni ho ricomprato il 300 star f 4, quello con la stella verde, fuocomanuale per usare su fuji ml ... è ancora spendido. in primavera penso di farlo modificare per uso su canon eos 5 mk 4. forse un giorno mi deciderò a ricercare il 20mm smc anchesso splendido

avatarjunior
inviato il 26 Dicembre 2017 ore 10:26

Il 55mm f 1.4 Star.
Piccolo, leggero, tropicalizzato e qualità ottica eccellente.
Lo uso e mi piace sie su apsc che su ff.
Vale tutti i soldi che costa.
Ciao

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2017 ore 11:09

Direi che per prima cosa dovresti chiederti che tipo di fotografie fai o vorresti fare e solo dopo scegliere l'obiettivo. Se io non mi sperassi mai da un macro tu prenderesti macro anche non facendo questo genere di fotografia? O se il preferito fosse un 77 Limited lo prenderesti anche non facendo ritratti?
Decidi cosa vuoi farne e poi scegli

avatarsupporter
inviato il 26 Dicembre 2017 ore 13:51

Non ce l'ho ma a leggere le recensioni effettivamente il 16-85 pare una buona lente; io ho il 18-135, preso in kit proprio con la K70: un discreto tuttofare ma un po' carente ai bordi in posizione tele; sul lungo, senza dubbio il 55-300 ED PLM WR(l'ultimo tipo, a diaframma elettromagnetico) compatto, leggero, rapidissimo nella MAF e dall'ottima resa a tutte le focali, oltretutto venduto ad un prezzo più che interessante; per la macro, senz'altro il 50 macro f/2.8 dalla resa e dai colori eccezionali. Per i fissi, lascio volentieri la parola a chi ne sa di più.

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2017 ore 18:27

Io non rinuncerei mai al DA 10-17/3.5-4.5 Fish-eye, ma direi che è una scelta abbastanza estrema e inconsueta; però mi diverte veramente tanto.

Il DA* 16-50 l'ho comprato usato qualche mese fa, e devo dire che mi ci sto trovando a meraviglia: in giro si trovano esemplari che non sono granché (per questo spesso ci sono recensioni negative, unite a quelle relative la fragilità del motore di messa a fuoco sdm), ma se trovi l'esemplare "giusto" la resa è ottima, sia in nitidezza (ha un microcontrasto decisamente accentuato) che in omogeneità (a patto di chiudere a f/5.6).
Rimane "rivedibile" sotto il profilo delle aberrazioni, ma è un problema minore.

L'importante è pagarlo poco, perché il prezzo pieno da nuovo (circa 900-1100€) o da usato (5-700€ in media) è probabilmente esagerato, soprattutto a fronte dell'uscita successiva del DA 20-40/2.8-4 Limited e del DA 16-85/3.5-5.6 WR, che sono due obiettivi molto ben riusciti e più economici da DA*.


avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2017 ore 0:36

Personalmente non rinuncerei mai al da 50 135 f2.8 (quello famoso per via dei tanti casi di guasto al motore sdm) nè al 40mm limited f2.8.
Ottimo anche il 55-300 plm, compatto, economico e con messa a fuoco molto rapida e silenziosa.

avatarjunior
inviato il 27 Dicembre 2017 ore 6:02

...ma guarda guarda, anche le Pentax si rompono...oltre a quanto segnalate (delicatezza del motore sdm del 16-50 e del 50-135) a me si è rotto il motore sdm del DA 300 f/4 Star (riparazione 300 euri circa Triste ...giusto 1€/mm)

comunque, sì, al 300 non rinuncerei così come al mio Limited 43 1,9


avatarjunior
inviato il 27 Dicembre 2017 ore 11:04

Il 15 mm f/4 e il 35 mm Macro f/2.8 per me sono perfetti per il paesaggio (leggeri, ben costruiti, poco ingombranti) mentre per il ritratto il 70 mm f/2.4 e' una lente eccellente.

avatarjunior
inviato il 27 Dicembre 2017 ore 11:44

Innanzitutto grazie per tutte le vostre opinioni! Io posseggo il 16-85 mm, f/3.5-5.6, ED, DC, WR con cui mi ci trovo benissimo e non lo sostituirei, ho il 55-300mm f/4,5-6,3 ED PLM WR RE che, anche usandolo meno, mi regala sempre grandi soddisfazioni e, infine, ho il SMC-DA, 35 mm, F/2.4 AL che in realtà è una lente che non mi entusiasma particolarmente e che vorrei sostituire oppure affiancare ad un'altra lente.

avatarsupporter
inviato il 27 Dicembre 2017 ore 11:53

Allora, a parte il fisso su cui non posso dir nulla e se, a quanto vedo, sono gli zoom che utilizzi, direi che sei a posto, "coperto", come sei dal 16 al 300!

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2017 ore 13:39

Innanzitutto grazie per tutte le vostre opinioni! Io posseggo il 16-85 mm, f/3.5-5.6, ED, DC, WR con cui mi ci trovo benissimo e non lo sostituirei, ho il 55-300mm f/4,5-6,3 ED PLM WR RE che, anche usandolo meno, mi regala sempre grandi soddisfazioni e, infine, ho il SMC-DA, 35 mm, F/2.4 AL che in realtà è una lente che non mi entusiasma particolarmente e che vorrei sostituire oppure affiancare ad un'altra lente.


Compra un limited o uno star.

-15/4, 21/3.2, 31/1.8, 35/2.8 Macro, 40/2.8, 43/1.9, 70/2.4 e 77/1.8 sono i limited (oltre al 20-40).
-55/1.4, 200/2.8 e 300/4 gli star.
-50/2.8 e il 100/2.8, entrambi macro, non sono "nominati" né limited né star, ma hanno caratteristiche ottiche e costruttive eccezionali.


Per quanto riguarda il 35/2.4: hai tarato l'ottica?
Perché è un obiettivo che, se mette a fuoco perfettamente, è una gran lente e dà ottimi risultati; spesso e volentieri sembra più scarso a causa di un po' di front/back focus non adeguatamente corretto (è qualcosa che devi fare tu, non si può fare "a priori" in fabbrica).


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 207000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





14 Aprile 2021

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me