user36220
|
inviato il 24 Dicembre 2017 ore 17:43
Allora, la situazione è questa. Attualmente il mio corredo consta di:
Canon 1Dx
Sony Alpha 7R II
Sigma MC-11
Voigtlander 15mm f4.5
Zeiss Loxia 35mm f2
Zeiss Otus 55mm f1.4
Zeiss Otus 85mm f1.4
Zeiss Makro 100 f2
Canon EF 300 f2.8 L USM
Il mio dubbio verte sul tenere o meno la 1Dx, per fare la fotografia che prediligo, ovvero ritratto. Finora ho sempre preferito Canon a Sony per una questione di resa dell'incarnato, che sulla Canon trovo più naturale e corrispondente ai miei gusti. Con la Sony però ho la possibilità di ingrandimento a mirino, e quindi molta più facilità di scatto, oltre ad un corpo più leggero e tanti mp in più.
Ora, fermo restando che le lenti sono quelle e non si toccano, ragionandoci sopra ho davanti 4 possibilità.
1 - non faccio nulla, tengo tutto così come è, continuo ad usare la 1Dx e lenti Otus + 300 f2.8 per ritratto, e le altre tre lenti con la Sony per paesaggio e macro.
2 - vendo la 1Dx, compro una seconda Sony Alpha 7R II e vedo di imparare a smanettare in Lightroom e Photoshop per ottenere i colori che escono con la Canon, a livello incarnato, però allo stesso tempo uniformo il corredo.
3 - vendo la 1Dx e compro la 5Ds liscia, non r, per avere, come con la Sony, tanti mp, ed al contempo un corpo più leggero rispetto alla 1Dx, ed un incarnato a me più congeniale.
4 - non vendo nulla e compro un terzo corpo, Canon, per mantenere uniformità nella resa quanto faccio ritratto (di solito uso due lenti, quindi per esempio 55 su un corpo, 85 sull'altro) oppure avere un secondo corpo su cui montare il Makro quando vado in vacanza.
Ecco, le mie idee attualmente sono tante e ben confuse, quindi se mi aiutate a dipanare la matassa, ve ne sarò grato!  |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2017 ore 18:32
Se devi lavorare su Sony per i ritratti... Devi usare Capture One e prendere qualche preset.
Nel ritratto per me sono da avere:
-cinematic
-matte
-seasonal
E i difetti della rII come resa nel ritratto te li dimentichi.
Se invece non vuoi cambiare programma di PP..
Tieni la tua 1dx senza fare altri acquisti..
|
|
|
inviato il 24 Dicembre 2017 ore 18:39
Se vuoi usare Lightroom devi vedere se ci sono in giro profili icc fotocamera migliori dello standard Adobe. Credo che sicuramente ci sia il cobalt di Raamiel. |
user36220
|
inviato il 24 Dicembre 2017 ore 19:45
Sinceramente non voglio diventar matto con profili vari. Finora LR e PS hanno fatto il loro dovere e continuo con loro. Mi interessa avere il più possibile un raw da lavorare il meno possibile.  |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2017 ore 19:52
con il profilo cobalt di raamiel, hai una resa incarnato ottima su sony a7! si tratta solo di copiare un file in una cartella e lo hai pronto.
quindi direi di prendere un'altra a7r per questioni di comodità. |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2017 ore 21:30
Appunto con il profilo giusto il raw lo lavori il meno possibile perché fa molto il profilo. E i profili Adobe per Sony un 5 anni fa non erano un gran che, ora non saprei. |
user69293
|
inviato il 24 Dicembre 2017 ore 21:37
Non toccare nulla. |
user36220
|
inviato il 25 Dicembre 2017 ore 14:58
Uppete! |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2017 ore 15:34
Se ho capito bene, la questione mirino gioca un ruolo chiave perché è l'unico elemento che ti lega a Sony e che non troveresti in Canon. Per i pixel puoi risolvere in Canon ma col mirino no.
Su due piedi mi verrebbe da escludere l'ipotesi 2. Non ha molto senso vendere la Canon e prendere una seconda Sony se prima non hai risolto il problema della resa...una Sony già ce l'hai, a sto punto trova prima la resa via sw e poi ne prendi un'altra semmai. Altrimenti non hai più il "piano B".
È poco ma almeno ne ho esclusa una |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2017 ore 16:20
Come fai a passare da un carrarmato a una scatoletta di Simmenthal?
Scatta direttamente in jpg se non vuoi smanettare in post |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2017 ore 16:32
scusami, ma non capisco il perchè acquistare una seconda macchina: ne hai strettamente bisogno? mi par di capire di si.
escluso questo (curiosità puramente personale), io direi che l'unica soluzione sia comprare una a7r3 che sembrerebbe aver risolto molti dei problemi cromatici tipicamente sony. Però finchè non capisco il motivo della seconda macchina, non posso formulare una "soluzione" perchè mi manca una variabile |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2017 ore 16:33
Con lenti fisse due corpi sono una manna dal cielo...
Pura libidine: questo il motivo penso ;) |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2017 ore 16:36
Un paio di osservazioni:
1: una volta fatto o installato un profilo (senti raamiel) si possono applicare durante l'importazione. Quindi sbattimento zero.
2: la a7riii è migliorata parecchio sotto il punto di vista WB e tonalità... |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2017 ore 17:14
“ Sinceramente non voglio diventar matto con profili vari. Finora LR e PS hanno fatto il loro dovere e continuo con loro. Mi interessa avere il più possibile un raw da lavorare il meno possibile. ;-) „
Sottoscrivo i consigli di provare il profilo Cobalt di Raamiel ( www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2411782 ). Comporta semplicemente di scaricare un file e fare un paio di clic, continui a usare LR e PS, ed è assai probabile che ti consenta appunto di lavorare il raw il meno possibile. |
user36220
|
inviato il 25 Dicembre 2017 ore 18:00
Mak, hai colto il problema. Il chip di conferma maf montato sulle ottiche Zeiss sulla Canon è preciso, ma l'ingrandimento 10x della Sony lo è molto di più. 
Luca, molto semplice, per una questione di comodità. Io quando esco a fotografare porto due/tre obiettivi. Siccome con il corredo attuale ho una resa di colore diversa, ho sempre diviso il corredo: 15-35-100 sulla sony, per paesaggio e macro, 55-85-300 sulla Canon, per ritratto, nelle varie tipologie. Però così facendo è tutto un cambia e metti obiettivo, se prendo due corpi, sono molto più pratico.
Mastro, Luke: grazie. Ho scaricato l'ultimo profilo di Raamiel, ci sto guardando.
Comunque, oggi ho scattato qualche foto con a7r2 + Otus 85 ad un amico, per provare un attimo la resa sull'incarnato. Di partenza è meno naturale che sulla Canon, lo definirei più freddo. Però con pochi movimenti di slide, il risultato lo si ottiene comunque. E la messa a fuoco, con ingrandimento 10x, è davvero un gioco, e la precisione è estrema. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
