| inviato il 15 Ottobre 2012 ore 21:17
Salve a tutti. Essendo in procinto di acquistare un tele zoom Canon, vorrei avere qualche parere a riguardo circa i seguenti obiettivi: 1. 70-200 f4 L IS USM 2. 70-200 f2.8 L USM 3. 70-300 f4-5.6 L IS USM 4. 100-400 f4.5-5.6 L IS USM Sono consapevole del fatto che sono obiettivi diversi tra loro, soprattutto per l'apertura fissa contro l'apertura variabile, ma questo tele mi servirebbe come obiettivo versatile, per scattare dall'ambito sportivo all'ambito naturalistico, basandomi su un'ECCELLENTE qualità ottica. Aspetto vostri pareri, grazie mille. A presto! |
user4264 | inviato il 15 Ottobre 2012 ore 21:19
Naturalistico 100 400, il problema della scelta non si pone neppure. |
| inviato il 15 Ottobre 2012 ore 21:22
Vai sul sicuro con il 100-400!! |
| inviato il 15 Ottobre 2012 ore 22:03
“ soprattutto per la focale fissa contro la focale variabile „ “ 1. 70-200 f4 L IS USM 2. 70-200 f2.8 L USM 3. 70-300 f4-5.6 L IS USM 4. 100-400 f4.5-5.6 L IS USM „ focale fissa...??? “ per scattare dall'ambito sportivo all'ambito naturalistico „ sarebbe oltremodo utile capire cosa intendi per ambito sportivo, se indoor o meno, se fotograferai della ginnastica ritmica o il torneo di macchiavelli.. |
| inviato il 15 Ottobre 2012 ore 22:14
la mia fantasia non è così fervida..attendiamo ulteriori indizi.. |
| inviato il 15 Ottobre 2012 ore 22:14
Ahahah, 8 ore di Università fanno peggio del previsto... Comunque sì, intendevo l'apertura, scusa (adesso correggo...)! Comunque lo utilizzerei maggiormente per fotografia motoristica, sport vari (vedi equitazione, surf, ...) e naturalistica non eccessivamente "spinta"! |
| inviato il 15 Ottobre 2012 ore 22:19
“ adesso correggo... „ non ti affliggere..ormai ti ho quotato..  visto che non ti rinchiuderai in un palazzetto, la luminosità può passare in secondo piano, e visto che i mm potrebbero esserti molto utili per l'impiego naturalistico, 100-400 |
| inviato il 15 Ottobre 2012 ore 22:41
Ahahah, figurati! Comunque, grazie mille per il consiglio, lo prederò in considerazione A presto! |
| inviato il 15 Ottobre 2012 ore 22:51
scartandol'alternativa più costosa costitita da 70-200 2,8 IS II + ext2x III allora se non hai particolari problemi di luminosità, vuoi un'ottima versatilità, buona qualità e un buon prezzo allora direi sicuramente il 100-400 |
| inviato il 15 Ottobre 2012 ore 22:54
“ scartandol'alternativa più costosa costitita da 70-200 2,8 IS II + ext2x „ quella era l'opzione se era contemplato lo sport indoor.. |
| inviato il 15 Ottobre 2012 ore 23:02
Ti avviso che fotografia naturalistica con un 70-200 non ne fai neanche di "non spinta". Con un extender 1.4x arrivi a 280 millimetri che sono veramente pochi, quasi sempre... Ho appunto appena preso un 100-400 nonostante possegga il 70-200 f4 IS con extender 1.4x. Il 70-300 L costa quasi quanto il 100-400 quindi credo vada depennato subitissimo dalla lista. Se vuoi info su un venditore affidabile e cortese scrivimi pure in pvt. |
| inviato il 16 Ottobre 2012 ore 1:08
Ciao a tutti, anch'io sono nel mezzo del dilemma, ma penso che propenderò per ora per il 70-200 f/4 perchè fino ai 200 dovrebbe essere molto più nitido.. Ho sentito parlare di un prossimo 200-400 IS!! Vi risulta? sarà ad apertura fissa? |
| inviato il 16 Ottobre 2012 ore 6:30
“ iao a tutti, anch'io sono nel mezzo del dilemma, ma penso che propenderò per ora per il 70-200 f/4 perchè fino ai 200 dovrebbe essere molto più nitido.. Ho sentito parlare di un prossimo 200-400 IS!! Vi risulta? sarà ad apertura fissa? „ yes...f4....e non chiedi se si ha un'idea del prezzo ?  |
| inviato il 16 Ottobre 2012 ore 7:57
se è un f/4 fisso ho paura a chiedere... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |