| inviato il 29 Dicembre 2017 ore 14:18
@occhiodelcigno "E se poi tu hai normalmente bisogno di una lente +2, c'è sicuramente un problema, molto probabilmente nel tuo occhio (99%)".
Mi sa che mi sono spiegato male.
Che ci sia un problema nel mio occhio è vero, non al 99%, ma al 100%.
Infatti sono presbite (capita, specie ad una certa età).
Di conseguenza non volevo insinuare alcunché, solo spiegare che per risolvere il (mio) problema esistono delle lenti di correzioni esterne.
Tutto qui. |
| inviato il 29 Dicembre 2017 ore 14:18
Oppure la MINOLTA CLE per il 40mm... |
| inviato il 29 Dicembre 2017 ore 19:21
per chi fosse interessato, ho appena messo un annuncio di SCAMBIO per tutto il mio bel corredino m39... sono troppo cecato per godere del telemetro.
purtroppo per me, da oggi, solo autofocus...  |
user46920 | inviato il 29 Dicembre 2017 ore 23:08
Massimo:“ non volevo insinuare alcunché, solo spiegare che per risolvere il (mio) problema esistono delle lenti di correzioni esterne. „
ok ... ma la presbiopia non è un problema refrattivo e non si risolve con una lente di correzione da +2 diottrie.
Quindi, se tu hai bisogno di una lente +2 nel mirino della Leica, significa che hai un problema refrattivo (oltre ad essere probabilmente anche presbite ... come me e come tanti altri  ).
... così è più chiaro?  |
| inviato il 30 Dicembre 2017 ore 14:47
Ma certo.
In effetti, oltre che presbite sono anche astigmatico.
Comunque con il +2 risolvo abbastanza.
|
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 19:25
Rispolvero questa discussione per chiedere circa l'Hektor 135 mm F4 (ultima versione) se vale la pena acquistarlo non soltanto per il modesto prezzo a cui si può trovare, ma per la resa ottica. Lo userei su una ML... non rivelo quale, ma è una che su questo forum viene regolarmente ignorata... inizia con la A... |
user46920 | inviato il 24 Marzo 2018 ore 19:54
Il progetto dell'Hektor se non ricordo male era una specie di tripletto di Cooke forse convertito a Tessar e mi ha sempre interessato provarlo, ma non l'ho mai preso né provato.
Il progetto dovrebbe essere precedente rispetto al 9cm Elmar, ma probabilmente la resa dovrebbe essere sempre molto buona ed interessante.
Quella è una vera lente Vintage
kenrockwell.com/leica/135mm-f45.htm
da non confondere con l'Elmar f/4 più moderno
kenrockwell.com/leica/135mm-f4.htm |
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 19:59
“ Quella è una vera lente Vintage ;-) „
Infatti... I più moderni mi interessano poco, perché li ho già maneggiati nel secolo scorso e la resa spaccapelo non mi ineressa. |
user46920 | inviato il 24 Marzo 2018 ore 20:32
il mio Elmar 9cm è comunque anche lui “ spaccapelo „ ... nonostante sia del 1957
ma a TA è più morbido ed utilizzabile in altri modi, nonostante resti molto risolvente |
| inviato il 28 Marzo 2018 ore 10:14
www.ebay.it/itm/312038799418
La lente frontale mostra un riflesso granuloso che ho riscontrato anche in tanti altri annunci e credo che sia aggiunto per impedire di distinguere graffi e eltro.
Mi è capitato di fotografare il frontale di un obiettivo anche così datato, ma di evitare del tutto la trasparenza, mai. |
| inviato il 28 Marzo 2018 ore 22:43
Beh,
è prevista la restituzione.
Perché non provare? |
| inviato il 29 Marzo 2018 ore 0:26
“ è prevista la restituzione.
„
Vero, però non poter giudicare lo stato effettivo, mi induce a sospettare procedure poco oneste e restituire è sempre una seccatura.
L'ho messo nel "carrello", ma vedrò altre occasioni poi decido.
|
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 21:29
Ciao a tutti, ho letto con interesse tutte le vostre considerazioni relative al telemetro.
Dopo 36 anni di utilizzo di reflex (quasi mai in modalità autofocus), ho provato ad avvicinarmi al mondo LEICA M, che ho sempre considerato come un sogno inarrivabile.
Per farlo ho provato presso il LEICA Store di Milano una M (type 262). Mi è piaciuta molto per la compattezza l'immediatezza dei comandi manuali, ma in diversi momenti ho avuto difficoltà nella messa a fuoco. Ho letto da più parti che l'adattamento all'utilizzo del telemetro non è immediato, ma ho anche letto di persone che hanno dovuto rinunciarvi per problemi di vista.
Io sono da sempre leggermente miope e da qualche anno è subentrata un po' di difficoltà nella visione da vicino; di solito quando mi trovo in questa situazione compenso la presbiopia con la miopia (risolvo il problema togliendomi gli occhiali). Peraltro normalmente non ho problemi nella messa a fuoco manuale della reflex, mentre utilizzo gli occhiali per la miopia.
Ora, dopo avervi annoiato con delle considerazioni di ordine clinico, vi chiedo informazioni e/o consigli sulle possibilità di utilizzo del telemetro, specie se confortati da un'esperienza significativa relativa alle condizioni che ho esposto.
Ringrazio fin d'ora chi mi aiuterà!
|
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 10:07
Fino alla focale 110mm il telemetro è superiore come messa a fuoco alla reflex.
Importante è mettere a fuoco bene l'immagine sdoppiata al centro del mirino .Con un po di allenamento vedrai che sarà abbastanza semplice ed avrai risultati di messa a fuoco precisi.
Io lo usavo col Noctilux a 1.0 …..foto impeccabili, precise. |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 22:10
Vero se parli di messa a fuoco manuale: il sistema del telemetro è sicuramente molto veloce.
Semmai il problema si può porre con ottiche molto luminose e messa a fuoco ravvicinata: se si vuole mettere a fuoco l'occhio più vicino a tutta apertura collocandolo in una posizione decentrata dell'inquadratura, occorre necessariamente mettere a fuoco al centro e poi ricomporre, rischiando così di perdere il fuoco per effetto della ridotta pdf. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
