RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Parliamo di Leitz telemetro... stato dell'arte e gradimento


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Parliamo di Leitz telemetro... stato dell'arte e gradimento





user86191
avatar
inviato il 26 Dicembre 2017 ore 11:34

anche io con la Df scatto spesso in iperfocale, ecco perché uso gli Ais, il 28mm e perfetto in questo, f11 in priorità diaframmi e iso automatici a 3200 con tempo di scatto minimo di 1/50, devi solo scattare e non serve nemmeno portatare la macchina all'occhi

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2017 ore 11:55

Più che iperfocale è ottima per la MAF zonale, ma anche una qualunque ML con l'obiettivo giusto, anzi, meglio perché vedi la PDC dal vivo.

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2017 ore 13:02

Finalmente ho capito che cos'è un telemetro.
Grazie a tutti

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2017 ore 13:49

@Ulisse ho pensato a una minolta cle o una m4 per cominciare con un 40-35 voigtlander, anche lo skopar f2.5, con 1000 o meno posso andare avanti con la pellicola



Se ben ricordo, la M4 aveva le cornicette molto comode per l'uso del 50... Riguardo alla focale 40, costruita per la CL, non credo che si possa usare sulla M4 senza qualche svantaggio, non standovi una cornice adatta. Qui però mi attengo a voci di popolo, perché il 40 l'ho mai avuto.

Io non nascondo di preferire la reflex.


Ti capisco, infatti non ho proposto un dilemma telemetro sì/no. Dovendo scegliere un unico sistema universale, difficile scegliere il telemetro, a meno che uno faccia esclusicamente "street".

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2017 ore 14:36

La minolta ha le linee per il 28 e 40 se non sbaglio e la m4 35 in su, perciò avevo pensato alla cle col 40 (focale che amo) o la m4 col 35, anche se conoscendomi se devo spendere soldi li spendo bene e compro la Leica, mi piacerebbe o una delle m4 in ottone nera o se salgono troppo i prezzi una m6 per l'esposimetro, ora scatto con la canonet senza esposimetro perché non funziona e riesco a calcolare più o meno bene l'esposizione, come ho già detto prima mi alleno per un'altro po' con questa e a settembre decido cosa fare.

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2017 ore 15:59

La M4 nera è rara e credo che le quotazioni siano da collezionismo. Io ne ho avuta una satinata bianca. Credo che nera puoi trovare più facilmente dalla M4-2 in poi ma le cornicette dovrebbero partire dal 28mm.

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2017 ore 16:11

Ma è così scadente come si dice? Avevo letto un po' sulle differenze tra m4, m4-2 e m4-P e avevo scartato la 2 e quasi convinto per la liscia o una P dei primi esemplari perché erano in ottone, le ultime sono in zinco come la m6.

Edit. E mi sa che le linee per il 28 anche le inseriscono nella m4-P, motivazione in più.

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2017 ore 16:34

Ma è così scadente come si dice? Avevo letto un po' sulle differenze tra m4, m4-2 e m4-P e avevo scartato la 2 e quasi convinto per la liscia o una P dei primi esemplari perché erano in ottone, le ultime sono in zinco come la m6.


La M4 la presi usata e mi accorsi che era in ottone da qualche sbiadimento agli angoli. Peraltro ho mai fatto attenzione al materiale della scocca né usato la M4-2 e che avesse difetti così rimarcabili, l'ho saputo sul forum. Comunque, se ne capitasse una a un prezzaccio, la prenderei...


avatarjunior
inviato il 26 Dicembre 2017 ore 16:41

La M6 in zinco? Certamente, come tutte le Leica che sono in ottone, che e' per l'appunto una lega rame-zinco......:-)

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2017 ore 17:28

Si ma alle ultime m4 e quasi tutte le m6 (tranne poche) la lega della scocca superiore non aveva rame ma zinco e alluminio se non sbaglio, tanto è una cosa di poco penso sennò per un fattore estetico



avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2017 ore 19:46

Caspita, ridotte così ho visto soltanto Leica e Nikon F! E' proprio il caso di dire... che hanno fatto la guerra... o il fotografo l'ha fatta a loro...

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2017 ore 19:48

Belle vissute si, chi sa quante storie...

avatarjunior
inviato il 27 Dicembre 2017 ore 14:52

Mi scuso se continuo a sfruttarvi per una sorta di "consigli per gli acquisti" senza offrire pareri ma, come ho già detto, non ho esperienza di nessun tipo coi telemetri e mi piacerebbe colmare la mia curiosità.
Cercando vecchie Canon a telemetro mi sono imbattuto in una M3 ad un prezzo curiosamente basso, nessun problema per quanto riguarda la meccanica, a detta del venditore, ma il telemetro si presenta "opaco e poco contrastato". Può essere essere limitante se non viene sistemato? Leggendo in giro sembra un difetto che si presenta su più esemplari di m3 e che rende più macchinosa la messa a fuoco, per contro la m3 è sempre descritta come un carro armato.
Insomma, mi sto chiedendo se mi conviene buttarmi su una Leica "economica" quando, per logica, se non si conosce qualcosa sarebbe bene avvicinarsi senza voler subito il meglio, vista la differenza di prezzo. In pratica mi sono già risposto: una Olympus Trip 35 si porta a casa con 50 euro, se è solo per provare sembra la via più logica ma...

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2017 ore 15:18

Ti consiglio di telefonare a Fotomeccanica Via Valsecchi a Milano (i dati li trovi in internet), che è anche il riparatore di NOC e chiedere quanto costerebbe e se hanno il pezzo da sostituire. Credo però che riaprano nel nuovo anno...
C'è sempre la possibilità che sia semplice appannatura da sporcizia e sistemabile con poco.

Ti sconsiglio l'Olympus Trip. Sarebbe come fare la scuola guida su un triciclo...

Al limite meglio una russa...Sorriso o la Yashica MG-1


user46920
avatar
inviato il 27 Dicembre 2017 ore 18:46

Massimo:
E' vero, non c'è nessuna correzione diottrica nelle M, come ho detto.

ti rispondevo in merito alla M10 ... in quanto insinuavi un dubbio sulla correzione nel mirino, con questa frase ambigua:
Fino alla M240 il correttore nel mirino non c'era, non so nella M10

Io intendevo dire che in nessuna Leica c'è mai stato un correttore nel mirino, ma solo le lenti addizionali esterne.
E se poi tu hai normalmente bisogno di una lente +2, c'è sicuramente un problema, molto probabilmente nel tuo occhio (99%), anche perché il mirino delle Leica è fisso e non può perdere 1 o 2 diottrie per strada ;-)


ps: il 40mm è perfetto anche sulla Bessa R3



Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me