| inviato il 16 Dicembre 2017 ore 21:34
Ciao a tutti,
dopo 20 anni dalla presentazione del Nikkor-Q.C 13.5cm f/3.5, Nikon nel 1965 abbandona il vecchio schema ottico dello Zeiss Sonnar 13.5cm f/4 del 1937 progettato da Bertele, e propone un 135mm f/2.8, quindi più luminoso, destinato alle mitiche Nikon serie F e alle Nikkormat. Sarà prodotto fino al 1973.
Si tratta di una lente piuttosto voluminosa e pesante, tutta vetro e metallo, di ottima costruzione. Il mio esemplare è del 1970 ed ha le ghiere che ruotano ancora alla perfezione. All'interno è abbastanza in buono stato per l'età, anche se una pulita non guasterebbe. Purtroppo manca il paraluce estraibile. Per il resto funziona alla perfezione. Pagato circa 55 Euro.
Lo schema ottico è composto da 4 elementi in 4 gruppi. Peso 620g.
Ed ecco questo poderoso Nikkor 135mm f/2.8 montato sulla A7r, tramite un adattatore di tipo economico.
Usarlo è un vero piacere, malgrado il peso, ma un moderno 24-105mm non è comunque più leggero...
Siccome ce l'ho da soli due giorni, non ho ancora molte foto da mostrare. Ne aggiungerò in seguito.
Paesaggio a f/2.8 (senza PP, JPG dalla macchina) qui a piena risoluzione
Paesaggio a f/5.6 (senza PP, JPG dalla macchina) qui a piena risoluzione
Notturna a f/8 (senza PP, JPG dalla macchina) qui a piena risoluzione
Luci in lontananza a f/2.8, fuoco alla distanza minima (senza PP, JPG dalla macchina)
Una lente bellissima, da non perdere se vi capita una buona occasione.
La qualità ottica è buona. Si vede solo un pochino di aberrazione cromatica ai bordi, ma a parte questo è piuttosto nitida a tutte le aperture.
Prossimamente aggiungerò nuove foto.
Qui la scheda su Juza
Qui la scheda di Richard de Stoutz
Qui la scheda di radojuva
Opinioni e commenti (positivi o negativi) sono benvenuti.
Se a qualcuno interessassero altre informazioni o dettagli, si faccia vivo 
Ciao!
Roberto |
| inviato il 17 Dicembre 2017 ore 22:09
Molto interessante, grazie.
Io però ho preso il Nikon 105 f 2,5. |
| inviato il 17 Dicembre 2017 ore 22:32
Come lo trovi nei ritratti? Lo sfocato? Per 55 euro mi sembra un ottimo acquisto |
| inviato il 18 Dicembre 2017 ore 9:09
Ciao Runner66, grazie per l'apprezzamento. Sembra che il 105mm sia ancora meglio come resa. Lo metterò presto a confronto, così tanto per vedere. Ne ho uno che mio padre mi ha regalato una ventina d'anni fa insieme alla sua vecchia Nikkormat e un 35mm.
Ciao Garciamarquez, non ho ancora provato a fare ritratti... scarseggiano i modelli/e... 
Forse ci riuscirò nelle vacanze di Natale. Comunque lo sfumato sembra bello morbido ed equilibrato.
I pallini delle luci sono belli tondi e con contorno ben definito (ho aggiunto una foto nella scheda sopra).
Buona giornata,
Roberto |
| inviato il 18 Dicembre 2017 ore 11:33
Grazie Roberto, buone foto! |
| inviato il 01 Aprile 2022 ore 18:37
Bellisssssima ottica  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
