| inviato il 16 Dicembre 2017 ore 10:38
Ciao a tutti, spero di essere nel forum giusto. Volevo chiedere a voi di Juza, che non siete solo NIKON o CANON, quindi spero meno di parte, se ha senso spendere per fare questo salto. Vi elenco il mio corredo e quello che forse potrei permettermi
Questo è quello che ho
Nikon D7100
AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
Tokina AT-X Pro 12-24mm f/4 DX II
Flash Nikon SB700
Filtro ND1000 67mm (pagato circa 30€)
Al momento uso tanto il 35 e l'85 che trovo molto belli, il 35 per tutti i giorni e l' 85 per i ritratti, quando vado in vacanza porto il 18-105 e il 12-24 che però uso veramente poco, non che non mi piaccia, anzi, quando lo monto mi piace parecchio, ma non lo uso tanto perchè occorre entrare troppo nella scena e per uno timido come me non è il massimo :-(
Mi piacerebbe passare alla FF, ma non so se è una scelta molto oculata o dettata solo dal fatto di cambiare, i dubbi principali sono sul fatto di dover perdere tanta roba,che comunque uso poco e che diventa impegnativo portarsi sempre dietro, e sulla domanda "Ma vale veramente la pena passare a FF?"
Sono un fotografo amatoriale, non ci guadagno niente da quello che faccio, ma è una passione veramente grande.
In ogni caso, la mia scelta cadrebbe sulla D750 da abbinare a un Tamron SP AF 24-70mm f/2.8 Di VC USD.
Il passaggio diretto a questa accoppiata non me lo posso al momento permettere a meno che non mi supervalutino la mia attrezzatura DX. Il tamron l' ho provato ieri, per una mezz'ora e la cosa che mi ha colpito di più è stata la velocità dell'AF, nelle stesse condizioni io con i miei obiettivi non riuscivo mai a cogliere l' attimo, altra cosa che mi ha colpito è lo stabilizzatore, veramente notevole, sono riuscito a scattare a 1/20 a 70mm che su DX sono 105, senza mosso. Ho anche provato il Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art, fantastico, anche questo molto veloce in af,nulla a che vedere con il mio 35 DX. Pensavo che la macchina fosse molto importante per la messa a fuoco, invece sembra che conti mooolto di più l'obiettivo, almeno questa è la mia sensazione.
Ora che faccio? Compro il 35 Art, mi tengo tutto e poi chissà? Compro il 24-70 2.8 e poi più avanti cambio? Faccio il salto totale D750 + Tamron di botto? Tengo tutto quello che ho?
Aiutooooooo |
| inviato il 16 Dicembre 2017 ore 10:57
Non posso consigliarti cosa fare perche la
tasca é tua e solo tu sai quanto sei disposto a spendere per la tua passione.. quello che posso dirti é che se stai pensando al cambio così insistentemente, forse riuscirai a distogliere la tua mente per questa occasione ma non per la prossima..e prima o poi il cambio lo fai..quindi per nuovi acquisti o cambi , muoviti gia in quella direzione..
Per me ne é valsa la pena il passaggio , anche perche desideravo un certo tipo di lenti che sul formato ridotto non rendono.. senza contare la gestione del rumore e la lavorabilità dei file.. tutto un altro mondo. |
| inviato il 16 Dicembre 2017 ore 11:06
“ la gestione del rumore e la lavorabilità dei file.. tutto un altro mondo. „
Ecco, sono questi i commenti che cerco, qualcuno che il passaggio l'ha fatto. Anche se sulla lavorabilità del file non so, c'è differenza? E allora come mai fanno macchine Asp-c PRO, come la d500? |
| inviato il 16 Dicembre 2017 ore 11:17
Se puoi farlo economicamente ( ci sarà da fare un piccolo sacrificio !),fai il salto totale e vai tranquillo ! la differenza di qualità c'è e si vede sopratutto nella tridimensionalità dell'immagine ed in certe condizioni di luce (meno rumore),dipende dal tipo di fotografia che ami fare di più.Io uso molto Aps-c in caccia fotografica (in Nikon, D 7100 e D 610) ed FF in paesaggio e ritratto. Poi si possono fare belle foto con tutti i formati,anche con il piccolo 4/3 (che con Olympus mi ha veramente sorpreso !). Per la D 750,se la prendi usata,occhio attento perchè alcuni esemplari hanno avuto problemi. In bocca al lupo,ciao Salvo. |
| inviato il 16 Dicembre 2017 ore 11:29
Ma economicamente, non proprio, devo vedere quanto mi valutano tutto il corredo, al max prendo un obiettivo FF e man mano cambio, in attesa di momenti migliori...che non credo arriveranno ah ah ah |
| inviato il 16 Dicembre 2017 ore 12:01
Guarda io da D7200 sono passato a D750, avevo nel corredo un Tokina 11-16 DX II, un Nikon 17-55 2.8, un 35 1.8 e un 80-200 bighiera. Come te non ci mangio con la fotografia, è solo una grande passione. Sono passato quindi a D750, mantenendo solo il bighiera e dopo un po' gli ho affiancato un Tamron 15-30 e un 50 1.8. Sappi che sarà un bagno di sangue. Anche acquistando la D750 di importazione e le lenti usate. È valso a qualcosa il sacrificio? (considera che sono uno studente lavoratore, quindi è stato abbastanza grande). I miglioramenti in termini di qualità, sopratutto in nitidezza e iso elevati ci sono stati, sono netti e visibili! Nel 90% dei casi comunque le foto sarebbero state belle (o molto simili) anche con la “vecchia” APSC e il mio vecchio parco ottiche! Purtroppo molto spesso bisogna sfamare il tecnico che è il noi, a discapito dell'artista! E questo ci appaga, tanto! Quindi se c'è la possibilità e la volontà, anche con sacrificio, sapendo quali sono i lati negativi (soldi soldi soldi), non resta che buttarsi! L'importante è non farla diventare una malattia! |
| inviato il 16 Dicembre 2017 ore 12:01
Io sono tentatissimo in questo momento dalla D 810,ma non mi posso muovere economicamente molto,e devo vendere alcune macchine fotografiche e alcuni obiettivi. Nel passaggio a FF un certo sacrificio economico è da mettere in conto,anche perchè gli obiettivi sono generalmente più costosi. Inizia con un buon zoom come il Tamron e nel tempo ti farai un piccolo corredo di obiettivi anche usati.
|
| inviato il 16 Dicembre 2017 ore 12:06
Secondo voi quanto ci faccio da
D7100
35 1.8
Tokina
? |
| inviato il 16 Dicembre 2017 ore 12:11
Dipende tutto da Garanzia, condizioni, scatti. Puoi cercarli qui sul mercatino e farti un'idea! |
| inviato il 16 Dicembre 2017 ore 12:58
“ Anche se sulla lavorabilità del file non so, c'è differenza? E allora come mai fanno macchine Asp-c PRO, come la d500? „
Non conosco il mondo nikon , mai usato una loro reflex ne ottiche.. quindi mi esprimo da utilizzatore canon ( ma sono certo che non cambia nulla ) , non é che c'é differenza , c'é un abisso.. aprire le ombre o recuperare uno stop di esposizione o forzare altri parametri ad un file da ff é semplicente un altro mondo.
Senza contare altri fattori come ariosità , tridimensionalità , pdc..
Ho cambiato 3 aps-c prima di passare al formato pieno , delle quali l'ultima era una top di gamma , quindi ciò che scrivo non é per sentito dire o per letto da qualche parte.
Per me l'aps ha senso solo se ti occorre il fattore di crop , quindi caccia fotografica o altro , se sei interessato a rittattistica o paesaggi l'aps per me non ha senso di essere valutato e valuterei il cambio anche se dovessi rimanere con una sola ottica per sempre. Ovviamente é un mio parere dettato da esperienze mie , magari per qualcun altro sto sparando cagate fotoniche.
|
| inviato il 16 Dicembre 2017 ore 16:51
Mi hai avevi già convinto con "c'è un abisso" ah ah ah |
| inviato il 16 Dicembre 2017 ore 16:51
Butta butta |
| inviato il 16 Dicembre 2017 ore 17:12
per me FF oggi ha senso solo se si rimane su pesi e ingombri ragionevoli, e al momento una sony a7 con un fisso e un piccolo zoom ha queste caratteristiche. Altrimenti meglio i formati croppati che sono più versatili e costano meno in ottiche |
| inviato il 16 Dicembre 2017 ore 17:27
se sei timido con l'apsc figurati con il FF che non hai il fattore di crop
la domanda vera è : mi sento limitato? ho bisogno di alti iso ottimi, ho bisogno di poca pdc ? se la risposta è sì passa al FF altrimenti investi in libri, viaggi, corsi di fotografia, post produzione ecc...
la tridimensionalità spesso si confonde con la poca pdc ma la tridimensionalità di una foto la restituisce la luce e l'ottica usata. Poi in nikon ottiche buone per dx scarseggiano e bisogna usare quelle del FF tanto vale fare il cambio.
Pensa anche al costo e all'ingombro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
