| inviato il 12 Dicembre 2017 ore 20:57
Buongiorno a tutti,
mentre venivo dondolato dal monotono destra-sinistra del treno, sono stato folgorato da una domanda sulla fotografia macro.
Prendo un obiettivo macro, 105 mm, che ha un rapporto di riproduzione 1x alla minima distanza focale di 31cm e per comodità lo attacco a una FF.
Questo significa che se scatto una foto a qualcosa che si trova a 31 cm di distanza, ne inquadrerò soltanto una porzione di 36x24mm (1x)?
Quindi se dovessi inquadrare per intero un girasole con un diametro di 15 cm, dovrei stare a (150/24 = 6.25; 6.25x31 = 193.75cm) quasi 2 metri di distanza?!?
Visto che i conti non mi tornano, vi chiedo di darmi le dovute delucidazioni |
| inviato il 12 Dicembre 2017 ore 22:36
31 cm di distanza sono circa il triplo della lunghezza focale, per cui le misure dell'area inquadrata saranno il triplo rispetto a quelle del sensore: circa 108 x 72 mm.
Spero sia giusto... 
Quindi per inquadrare il tuo girasole dovrai stare a 65-70 cm di distanza. Fa stato il lato corto. |
| inviato il 12 Dicembre 2017 ore 22:46
Una cosa l'ho capita : ma che girasoli piccoli avete !  |
| inviato il 12 Dicembre 2017 ore 22:47
Senza lo stelo, ovviamente... |
| inviato il 13 Dicembre 2017 ore 0:47
“ Una cosa l'ho capita : ma che girasoli piccoli avete ! MrGreen „
Ne ho preso uno mignon, altrimenti mi toccava scattare dalla luna... secondo i miei calcoli.
“ 31 cm di distanza sono circa il triplo della lunghezza focale „
Questa non l'ho capita... |
| inviato il 13 Dicembre 2017 ore 0:54
Hai un 105 mm che moltiplicato 3 fa 31,5 cm |
| inviato il 13 Dicembre 2017 ore 1:29
“ 31 cm di distanza sono circa il triplo della lunghezza focale, per cui le misure dell'area inquadrata saranno il triplo rispetto a quelle del sensore: circa 108 x 72 mm. „
“ Hai un 105 mm che moltiplicato 3 fa 31,5 cm „
Ma quindi in che condizioni ottengo il rapporto riproduzione 1x ??? |
| inviato il 13 Dicembre 2017 ore 1:52
“ Questo significa che se scatto una foto a qualcosa che si trova a 31 cm di distanza, ne inquadrerò soltanto una porzione di 36x24mm (1x)? „
Sì.
“ Quindi se dovessi inquadrare per intero un girasole con un diametro di 15 cm, dovrei stare a (150/24 = 6.25; 6.25x31 = 193.75cm) quasi 2 metri di distanza?!? „
No, sicuramente meno. L'ingrandimento è M = f/(d-f), da cui puoi ottenere approssimativamente la distanza. Il problema è che in macro le cose si complicano e non ci sono più le condizioni per poter usare quella semplice formula; in pratica, leggendo le caratteristiche tecniche puoi appunto sapere che alla minima distanza di messa a fuoco di 31 cm quello specifico obiettivo raggiunge il rapporto 1:1. |
| inviato il 13 Dicembre 2017 ore 9:12
Il rapporto 1x significa inquadrare un'area di 24x36mm, giusto?
Un obiettivo di lunghezza focale 105mm ha una distanza di 105mm fra il centro focale dell'obiettivo e il sensore. Quindi teoricamente per inquadrare la medesima area, quest'ultima dovrebbe essere alla stessa distanza (ma davanti all'obiettivo). In pratica però durante la messa a fuoco ravvicinata potrebbe essere che il punto focale si sposti in avanti, e che quindi le cose cambino leggermente. Però in linea di massima la distanza per avere un rapporto 1x è il doppio della lunghezza focale, quindi in questo caso 2x 105mm = 210mm, misurata dal piano del sensore.
Il famoso girasole da 150mm dovrebbe stare a 656mm dal centro focale, e quindi 761mm dal piano del sensore per rientrare completamente anche sul lato corto dell'immagine. (150mm : 24mm = 6.25 quindi 6.25 x 105mm = 656mm dal centro focale + 105mm di distanza focale = 761mm dal piano del sensore)
Tutto teorico però, perche come detto, durante la messa a fuoco le lenti si spostano.
Spero di non aver scritto troppe cavolate... 
Ciao, Roberto |
| inviato il 13 Dicembre 2017 ore 9:43
vero che a 1:1 la distanza soggetto-centro ottico deve essere uguale alla distanza centro ottico-piano focale (ossia la distanza focale; ma hai dimenticato di tener conto che la focale nominale è riferita ad infinito e che quella reale si allunga man mano che si mette a fuoco più vicino fino a raddoppiarsi al rapporto 1:1. Un 100mm a 1:1 avrebbe il soggetto 200mm davanti al centro ottico e il piano focale 200mm dietro
Questa la teoria ottica con le lenti semplici o sistemi di lenti non molto complessi che mettono a fuoco muovendosi come un tutt'uno
Oggigiorno invece si usa focheggiare muovendo solo uno dei gruppi ottici e questo complica le cose perchè nella pratica quasi tutti gli obiettivi moderni nel mettere a fuoco da vicino riducono la lunghezza focale: facendo due semplici conti il 105 al rapporto 1:1 a distanza 31cm ha una focale nominale di soli 77,5mm |
| inviato il 13 Dicembre 2017 ore 9:47
Eh sì Regolus, l'avevo scritto che le lenti si spostano con la messa a fuoco e che il calcolo è teorico.
Probabilmente la distanza varia da un obiettivo all'altro. Bisogna quindi misurare. |
| inviato il 13 Dicembre 2017 ore 10:16
Non state considerando che la focale effettiva varia alla distanza di MAF (anche questo scostamento in teoria è calcolabile)
In ogni caso, avvicinati fino a quando non ti va bene la composizione e meno pippe mentali |
| inviato il 13 Dicembre 2017 ore 10:29
Sì Dario, l'abbiamo già scritto...
Ora Yourmother sa che per fotografare i suoi girasoli gli basterà stare a un metro di distanza e non a due metri.
(probabilmente non gli servirà nemmeno un macro) |
| inviato il 13 Dicembre 2017 ore 11:11
Attualmente non ho nemmeno un macro, ma stavo valutando di farmene portare uno (usato) da Babbo natale (nelle vesti di me medesimo) e stavo cercando di capire su che focale orientarmi 90-60-90--105 anche in base alla versatilità e a quello che ho già, quando sono stato folgorato da questa mia ignoranza...
“ Ora Yourmother sa che per fotografare i suoi girasoli gli basterà stare a un metro di distanza e non a due metri.
(probabilmente non gli servirà nemmeno un macro) „
Praticamente ho concluso che un macro è necessario soltanto per inquadrare (da vicino) cose di dimensioni inferiori ai 15 cm, in tutti gli altri casi posso utilizzare delle lenti standard come un 24-120 o un 80-200, con le opportune-eventuali differenze di nitidezza e incisività caratteristiche dei vari obiettivi. |
| inviato il 13 Dicembre 2017 ore 11:18
Ciao Yourmother,
se non hai grosse pretese ti basterà un normale (50mm) o un medio-tele (85-105mm) con messa a fuoco manuale e gli anelli di prolunga.
La fattibilità dipende però dalla fotocamera e dall'obiettivo. Non so come funziona la tua. Alla mia attacco quello che voglio e non ci sono problemi.
Altri ti sapranno consigliare meglio di me. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
