RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Mac, vale la pena???


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Mac, vale la pena???





avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 3:53

Ma poi qui si parla a vanvera... MrGreen
chi è che si fa fregare dal marketing Apple? Non si è capito. Nome? MrGreen

I Mac sono superiori o inferiori...ma a cosa esattamente? All'universo dei computer che possono girare con Windows?
Certo, possono essere migliori o peggiori, dipende dalle caratteristiche dei due computer che si confrontano e dalla destinazione d'uso!
Puoi farti un computer al supermarket da 300€, come una macchina specifica da 30.000€ sempre con Windows. Dove stanno i modelli del confronto per consigliare se l'uno è meglio dell'altro?

Booh...a me sembra che qui si fanno avanti pseudo-esperti di informatica che creano solo un mare di confusione, confondendo azienda con prodotto, hardware con software, paragonando dispositivi con specifiche totalmente diverse, un portatile ad un fisso, buttando in mezzo prestazioni, design e prezzo nello stesso discorso. Nello stesso tempo, offendono chiunque lavori in modo diverso dal loro, utilizzando strumenti e metodi diversi.

Un delirio insomma! MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 4:00

Quello che tu non hai capito è che non c'è nessuna ottimizzazione in quel senso. riducono semplicemente la COMPATIBILITA' del sistema operativo a pochi modelli di hw che sono quelli delle case con cui hanno stipulato dei contratti, e al massimo verificano che i driver di quelle 4 cose siano più o meno a posto - ma non fanno neanche quello perché è tutto delegato ai partner. FINE.


Casomai è il contrario. Eeeek!!!
Proprio - e solo - nel caso dei computer Apple i "partner" forniscono spesso componenti custom progettate su specifiche richieste da Apple, a partire da CPU, GPU, SSD, MONITOR, per arrivare alla connettività e altro ancora. Tutto gestito dall'OS X. E tutto questo avviene esattamente per il motivo contrario che dici tu: per garantire la massima COMPATIBILITÀ (a vita) tra hw e sw; per gestire autonomamente anche tutti gli aggiornamenti di sistema, senza incappare in "colli di bottiglia", che potrebbero essere generati nel tempo - ad esempio - dal disallineamento degli update delle diverse unità hardware (anche per politiche commerciali diverse dei vari produttori di componenti hw)...cosa che invece può accadere nelle macchine con sistema Microsoft, ove vige una certa "anarchia".

Sei tu che non hai capito, anzi, sei informato male...nei sistemi Apple non c'è proprio niente che è "delegato ai partner" (che è croce e delizia di quei computer). Pensavo fosse un fatto noto...forse non hai esperienza con i computer Apple Eeeek!!!

verificano che i driver di quelle 4 cose siano più o meno a posto

Si vabbeh! MrGreen MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 8:38

Tanto per dirne una su macOS sono attivi i 10 bit anche su schede grafiche consumer. I pannelli sono tutti wide gamut (esclusi gli air).
In questo campo Windows e M$ sono leggermente al palo.

Le operazioni di manutenzione al OS avvengono anche su Mac ma sono trasparenti all'utente.
La scelta di rendere il sistema autonomo e far pesare poco o nulla all'utenza è una scelta vincente vista la cultura informatica anche di noi fotografi.
Volente o nolente anche win 10 si è adeguato ed ormai è un sistema con parecchi automatismi.
Provate ad impedire un aggiornamento a win senza staccare la rete e senza essere nerd.

Su mac non esiste comunque nulla che somiglia anche lontanamente al registry di Windows che resta pur sempre un tallone di Achille.
Che un sistema unix like sia più solido non lo dico io ma è un semplice dato di fatto.

Ci sono mille motivi per scegliere un sistema invece di un altro. Entrambi i sistemi se non pasticciati funzionano bene e sono trasparenti all'utente; anche se macOS ha un leggero vantaggio storico in questo campo win lo sta raggiungendo divenendo via via un sistema sempre più chiuso.
E comunque anche su Mac se conosci il terminale e hai diritti di root puoi fare tutto e di più. Idem su win.

In campo enterprise non vi è storia ma per altri motivi. Non confondete comunque lana e stracci, quelli sono sistemi basati su componenti hw e sw di altro livello e costo.
L'impegno di Apple in quel settore, abbandonato da tempo, non è mai stato volutamente alto. Li dominano i colossi e le macchine client sono sempre più stupide.

Dove win rimane decisamente avanti è nel settore workstation. Se vi serve una ws seria non avete scelta. Almeno fino a che Apple non si deciderà a riprendere in mano un progetto mac pro serio.
L'iMac pro proprio non lo considero vista la tipologia e il costo anche se i componenti sono al top trovo un dispositivo all in one poco adatto a questo compito.

Infine finiamola con i luoghi comuni. Da una parte e dall'altra. Basta utilizzare entrambi i sistemi per capire che sono lughi comuni superati..... sparare a zero su uno o sull'altro sistema equivale solo a dimostrare la propria ignoranza (intesa come poca conoscenza).

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 8:38

io utilizzo quotidianamente sia uno che l'altro sistema, indipendentemente.
Chi dice "non tornerai più a windows" et similia, semplicemente, non sa usare windows .

Perbo ha trovato la chiave di lettura di tutto il discorso....Windows lo si deve saper usare, il Mac no.
Credo che siamo un po' tutti d'accordo nel dire che un utente medio trova più difficoltà con un sistema Windows che con Apple.
Per me è così.
Se mi dite Hardware, mi vengono i brividi io non sono "mr Robot" come voi.
Io devo accendere 'sto caz.zo de computer e questo deve funzionà...stop! senza se e senza ma.
Con Mac tre problemi tre in circa dieci anni con windows trecento problemi in dieci giorni.
Sono io incapace?
Di sicuro.
Me ne fot.te qualcosa?
No di certo.
Mac tutta la vita.
Finché non cambierò idea.
Ciao
LC

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 9:14

Mi sento di quotare Lordcasco ;-)


avatarjunior
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 9:38

Io devo accendere 'sto caz.zo de computer e questo deve funzionà...stop! senza se e senza ma.
Con Mac tre problemi tre in circa dieci anni con windows trecento problemi in dieci giorni.
Sono io incapace?
Di sicuro.


A seguito dell'intervento di Lordcasco intuisco che:

1. Chi, nel 2017, non è in grado di usare windows ha gravi difficoltà cognitive.
2. Il 95% della popolazione mondiale è super-intelligente.
MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 9:39

Mi sento di quotare Lordcasco ;-)


Anch'io

Anni di utilizzo di windows (computer fissi e portatili da migliaia di euro): casini continui, blocchi, bug, aggiornamenti fiume continui, necessità di riformattare periodicamente, rallentamenti nel tempo, blocchi, virus, malaware ecc. ecc. ecc.

Due anni di Macbookpro: mai un problema, tutto funziona in modo fluido, photoshop che gira sempre fluidissimo e senza inceppamenti, mai un blocco, mai la necessità di formattare, mai un rallentamento, il computer è veloce esattamente come quando l'ho comprato, gli aggiornamenti li faccio quando lo decido io, ho installato win10 su una partizione per i programmi che girano solo su win. Insomma, zero problemi. La vita mi è cambiata in meglio.
Stessa cosa nel passaggio da Android ad Iphone

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 9:41

I monitor Mac non sono ideali per il fotorirocco


Tanto per dirne una su macOS sono attivi i 10 bit anche su schede grafiche consumer. I pannelli sono tutti wide gamut (esclusi gli air).


Ma insomma 'sti Macbook Pro come sono per la fotografia (e perché)? Non ci sto capendo più nienteTriste


avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 9:43

Ma insomma 'sti Macbook Pro come sono per la fotografia (e perché)? Non ci sto capendo più niente


Ottimi, ci attacchi un Eizo 240 o 270 o simili, un ragno per calibrare, un paio di hd esterni e vai una meraviglia: photoshop gira a meraviglia, mai un inceppamento, tutto fluidissimo e velocissimo e non si incasina mai nulla.

avatarjunior
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 9:52

Ottimi, ci attacchi un Eizo 240 o 270 o simili, un ragno per calibrare, un paio di hd esterni e vai una meraviglia: photoshop gira a meraviglia, mai un inceppamento, tutto fluidissimo e velocissimo e non si incasina mai nulla.


Ma infatti. 5-6mila euro e sei a posto!

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 9:55

Il Macbookpro costa sui 2.000, il monitor sui 650, cento euro di HD e cento il ragno. Con meno di 3.000 euro hai un portatile ed una workstation superlativi.

Spendiamo migliaia di euro in fotocamere, lenti, ecc. e poi risparmiamo sulla catena computer-monitor che è una delle cose più importanti.

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 9:56

Diebu, non è una questione di come vanno o come non vanno, molti professionisti usano Mac e molti Windows, non è che con uno lavori meglio o peggio, per me, che ripeto per la centesima volta, il Mac va una meraviglia.

Ho editato per moltissimo tempo con il solo schermo da 15" del mbp, faticoso certo, ora ho un monitor esterno, ma le mie foto hanno avuto un grandissimo riscontro, passando selettivi QC, non voglio vantarmi in nessun modo, sia chiaro, ma voglio solo dire che il sistema funziona e funziona bene.
Il resto, tutte le cose tecniche ecc..che hanno una sicura valenza e una fondata verità, per me non valgono nulla, è come spendere di più per una bicicletta Scott, quando con una Wilier (tanto per fare un esempio) potresti avere la stessa cosa per un prezzo inferiore...vabbè ma a me piace la Scott, mi ci trovo bene la uso da anni è una grandissima marca, quindi so che i soldi spesi (in più) sono spesi bene.
Stop.
Per il resto le chiacchiere per me stanno a zero.
Per le foto, come per l'editing di video, come per vedere i film o per giocare (a parte i pochi titoli presenti) il Mac va una bellezza.
Parere di un semplice utente.
Ciao
LC

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 9:58

Per le foto, come per l'editing di video, come per vedere i film o per giocare (a parte i pochi titoli presenti) il Mac va una bellezza.


Quoto. E se ti serve anche win10, ci fai una partizione con bootcamp oppure virtuale e sei a posto

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 9:59

Nessuno dice che Windows non sia un buon sistema operativo ma affermare che quello di Apple sia una "fregatura" del marketing e non abbia i suoi vantaggi... www.cio.com/article/3133945/hardware/ibm-says-macs-save-up-to-543-per-

Il discorso corporate è molto particolare, per quanto riguarda i server sicuramente c'è la presenza di windows ma forse è meglio parlare di Unix, non dimentichiamoci però di iOS che ha avuto un'espansione corporate molto importante e interessante con un attento lavoro fatto con partner decisivi www.ibm.com/mobile/mobilefirst-for-ios www.apple.com/business/partners/ i numeri sono alti e non sono espressione di fanatismi vari.

Sono d'accordo con Perbo
Infine basta con i luoghi comuni. Da una parte e dall'altra. Basta utilizzare entrambi i sistemi per capire che sono superati..... sparare a zero su uno o sull'altro sistema equivale solo a dimostrare la propria ignoranza (intesa come poca conoscenza).

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 9:59

E poi, e qui mi fermo, io mi trovo meglio con il SO del Mac invece che di Windows...c'è poco da fare.
Trovo le cose più facilmente, mi muovo meglio, so che fine fanno, una stupidaggine a installare, una stupidaggine a disinstallare, se faccio una "chiusura forzata" la fa subito, e non due ore come il Ctrl-Alt-Canc.
ma ripeto tutte mie umili sensazioni, e come vedi altri, moltissimi, non sopporterebbero il Mac neanche se glielo regalassero.
Ciao
LC



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me