RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Teleobiettivo


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Teleobiettivo





avatarjunior
inviato il 06 Dicembre 2017 ore 18:57

Credo che prima o poi a qualsiasi foto amatore si presenti il momento di volere qualcosa di più, sostituire un pezzo rilevante del proprio corredo con qualcosa di maggior livello, ma visti gli alti costi si lasci frenare dall'indecisione.
Ciao a tutti, vi scrivo in cerca di un consiglio da chi più è esperto, vista la mia alta indecisione. È un po' di tempo che per ragioni tecniche vorrei cambiare il mio Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD , montato sulla mia Eos 70D. Principalmente lo uso per la caccia fotografica, safari e escursioni in montagna, se capita avifauna. Ho sempre ottenuto buoni risultati, soprattutto sfruttando il live view della mia reflex.
La mia indecisione rotea attorno tre lenti principali:

Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM II

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM

Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM

Il requisito per me fondamentale è la nitidezza, e avendo letto molto in negativo rispetto al 70-300, il dubbio è lecito dal momento in cui, per qualità prezzo, il parere generale sembra posizionarlo non tanto lontano dal Tamron che già possiedo.
Se fossero tutti e tre sulla stessa fascia di prezzo opterei senz'altro per il 100-400 visto le ottime recensioni e l'escursione focale per me ottima, ma visto che così non è, ho preso in valutazione anche il 70-200, anche lui con pareri eccellenti, e abbinato ad un moltiplicatore mi consentirebbe di coprire lunghezze focali simili ai precedenti, facendomi perdere però un escursione focale per me molto comoda. (Durante i safari capita di essere molto vicini agli animali). Vorrei quindi avere una vostra considerazione basata su esperienze personali, che possa guidarmi verso la scelta più idonea. Vi ringrazio in anticipo ;-)
Federico





avatarjunior
inviato il 06 Dicembre 2017 ore 19:14

Potendo, il 100 400.
Hai più millimetri, che per il tipo di foto che fai non guastano mai ed hai una nitidezza ed un AF eccellenti.
Lo stavo valutando anche io, ma per ora il prezzo mi blocca

avatarjunior
inviato il 06 Dicembre 2017 ore 19:23

E si, il prezzo è senza dubbio alto, però se li vale al 100% potrei sbloccarmi anche io.
Cerco appunto il parere di chi ne sa più di me per fare un acquisto consapevole. In ogni caso resterebbe un pezzo "permanente" del corredo.

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2017 ore 19:41

Provato il 100/400 is II - se peso e prezzo non sono un problema, oltre all'indiscussa qualità ottica e l' ottima tenuta al moltiplicatore 1.4 x ... e' incredibilmente bilanciato e vale quello che costa

avatarjunior
inviato il 06 Dicembre 2017 ore 22:54

Beh si giustamente anche il 100-400 supporta i moltiplicatori che può essere effettivamente un ulteriore gran vantaggio. Sarebbe bello sentire opinioni anche sugli altri tele.. Intanto mille grazie ad entrambiMrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2017 ore 23:22

La tua domanda non ha senso. È ovvio che per l'uso che ne devi fare, l'obiettivo più adatto è il 100 400 mkii . È solo una questione economica: se te lo puoi permettere, prendi quello

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2017 ore 23:42

Visto l'indecisione ti consiglio di prendere il Canon 100-400 in affitto per qualche giorno... Vedi come si comporta e poi decidi ;-)
www.altraotticastore.it/noleggio-canon-ef-100-400mm-f-4-5-5-6l-is-ii-u

avatarjunior
inviato il 06 Dicembre 2017 ore 23:47

Beh il non ha senso è un po' relativo, io sono abituato con una focale 70-300 che comporta certi vantaggi soprattutto dal punto di vista del peso, dal momento che il 100-400 pesa almeno 700 grammi in più rispetto alla lente che uso ora, cosa che del resto Mauryg11 ha fatto notare.
Magari mi sono espresso male, ma sono interessato al parere di chi usa queste lenti in situazioni simili così da poter valutare tutte le opzioni. Cercando tra le foto dei 3 obiettivi si trovano foto simili, ma giudicare una foto online, per quanto la qualità sia buona, non è come averla sul proprio computer e sentire il parere di chi la scattata.

avatarjunior
inviato il 06 Dicembre 2017 ore 23:49

Br1h2o grazie per il suggerimento, effettivamente non avevo pensato ad un possibile noleggio.

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2017 ore 1:17

Quando la spesa è alta va ponderata bene, e la possibilità di avere l'obiettivo in questione 2/3 giorni in mano pagando 70/80 € è la cosa migliore! È un costo che si aggiunge ovviamente, ma se decidi di acquistare lo fai con cognizione... Diversamente sarebbe un salto nel buio da 2000€;-).... Facci sapere come andrà Sorriso

avatarjunior
inviato il 07 Dicembre 2017 ore 2:43

È proprio quel salto nel buio che mi frena, anche se credo che anche nel peggiore dei casi si cascherebbe in piedi. Proverò senz'altro perché è senza dubbio la lente che più mi fa gola, mi piacerebbe però avere maggiori pareri anche sulle altre opzioni. Vi terrò aggiornati, grazie ancora Br1h2o.;-)

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2017 ore 10:12

Se consideri il Canon 100-400 L mk2 is "un salto nel buio" ti consiglio vivamente di cambiare brand.

E' praticamente una delle punte di diamante di tutto il catalogo Canon, non vedo come tu possa trovarti male per l'uso che ne devi fare.

Se puoi, compralo ad occhi chiusi e non gettare nel cesso gli 80 euro per l'affitto

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2017 ore 10:33

Il 100/400 is II, rispetto alle altre scelte da Te indicate ha: maggior flessibilità ( 30 mm in meno lato medio tele sono nulla, ma i 100/200 in alto fanno una bella differenza) - minor luminosità rispetto al f4 del 70/200 che pero' portato a 280 mm con 1.4x siamo li - quindi a parte il costo, l' unica vera controindicazione e il peso/ingombro decisamente maggiore e questo puoi valutarlo solo Tu

avatarjunior
inviato il 07 Dicembre 2017 ore 13:35

Dario, perché dici che cambiando brand si trovano lenti più economiche, più leggere e altrettanto performanti?
Se non fosse un bel sacrificio spendere più di 2000 euro, ovvio che non mi farei tutte queste paranoie, so anche, come già detto, che anche nel peggiore (ipotetico) dei casi sarebbe comunque un ottimo acquisto. In ogni caso dal thread si evince che il 100-400 sarebbe la scelta giusta. Mauryg11 grazie per l'analisi dettagliata ;-)
Grazie a tutti in realtà

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2017 ore 13:41

Secondo me ( che l'ho avuto) il 100-400 II è il massimo che la Canon offre in quel range di focali.
Prendilo ad occhi chiusi.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me