JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Si deve parlare per forza anche di sensori... per il semplice motivo che le impressioni che chiedi agli altri sono, inevitabilmente, il risultato del connubio prestazionale fra obiettivo e sensore. Allo stesso modo in cui, all'epoca della pellicola, non si poteva (e non si può) prescindere dalla pellicola quando si deve valutare la resa di un obiettivo. Chiaramente parliamo di giudizio VISIVO... perché con i test MTF si può prescindere dall'apporto di pellicole e/o sensori.
Non conosco il 135 canon. Gli altri due sono tra glo obiettivi top dei rispettivi brand. Comecdice Paolo vanno poi contestualizzati nel proprio marchio. Non si possono fare paragoni diretti
Io ho avuto il 90 Fuji e tutt'ora il 75 Oly. Otticamente secondo me si equivalgono. ho scelto di tenere il 75 semplicemente per le dimensioni e l'assenza di stabilizzatore sul 90. A livello puramente ottico, non saprei quale scegliere. Entrambi favolosi
user4758
inviato il 06 Dicembre 2017 ore 14:53
Next, ce n'è di pazzi qui, ma spero non ci sia qualcuno che ha passato ben 3 sistemi... a parte Karmal e Otto, ovviamente!
Ottimo erano proprio le considerazioni che volevo avere.
Sono 3 ottiche di cui ho sempre letto benissimo ma purtroppo non ho mai avuto il piacere di provarne neanche una
Zeppo bastano anche 2 sistemi su 3 dai...ma sono sicuro che ci sta anche chi ha fatto la tripletta
Chin8 in effetti la mancanza di stabilizzazione non è poca cosa anche se essendo un ottica esclusivamente da ritratto (per lo più) i tempi di scatto sono sempre abbastanza alti
Oliva..ok a livello di sfocato era ovvio ci passa piu di 1 stop di pdc tra i due..a livello di dettagli nitidezza cremosità?
Se devo dire la mia. Il 90 e' otticamente tra le migliori lenti del sistema Fuji, tra l altro tutte di alto livello. Gli manca solo lo stabilizzatore. i Il 75 Oly e' una "grande" ottica che come rapporto qualita'/dimensioni/prezzo non la trovi in nessun altro brand. Avendo pero' io scelto di tenere Fuji e venduto Oly ho dovuto rinunciare al 75. La vita e' fatta anche di compromessi... Diciamo che dove cade la tua scelta non sbagli otticamente.
da questi due scatti il 75 mi sembra piu nitido ma il 135 ha una resa spettacolare in effetti.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
bastano anche 2 sistemi su 3 dai...ma sono sicuro che ci sta anche chi ha fatto la tripletta 
