| inviato il 01 Dicembre 2017 ore 18:53
Ciao ragazzi,
sto valutando l'acquisto di una nuova stampante che inkjet a 6 colori che stampi anche in A3 con un budget di massimo 250 euri.
La mia scelta al momento ricade su:
epson xp960
canon pixma ix6850
Ho una serie di dubbi, la epson ha colori Claria che dovrebbe avere vita molto lunga, lo stesso per la canon mi sa, mentre per i compatibili il dubbio è se resistono almeno uno decina d'anni o se esistono anche di compatibili tipo Claria.
La seconda cosa è invece sulla qualità, ho letto che entrambe sono buone ma non eccelse, e ci sta giustamente, le dovrei utilizzare spot per stampa foto per eventi sportivi, non vorrei una stampa come da laboratorio ma almeno una che sia buona, riescono ad essere di valore?
Terza cosa è che nella mia esperienza con epson ci sono sempre stati problemi di testine, mentre di canon sento parlare bene in quanto ad affidabiltà ma non ho avuto modo di testarle.
Avete dei consigli? |
| inviato il 01 Dicembre 2017 ore 18:54
dimenticavo, il costo delle cartucce pende a favore di canon mi sa |
| inviato il 02 Dicembre 2017 ore 14:46
nessuno riesce a darmi una mano?
|
| inviato il 02 Dicembre 2017 ore 16:58
Epson consuma un po' meno, direi un 5/10%, per la tecnologia usata.
Prendi le cartucce, guarda quanto costano e dividi il prezzo per ml.
Si parla di prodotti economici in cui ti si scassa la testina, anche il ricambio canon costa come la stampante nuova, diverso discorso per macchine oltre i 1000 euro.
Se vuoi qualità decente, non prendere i compatibili, colori sballati testine ostruite.
Le compatibili van bene per le stampanti da 50/100 euro con le cartucce che a cambiarle ne spendi gli stessi, ma le foto oscene e spesso ti si ostruisce un canale, foto da rifare dopo pulizie e cambi cartucce, roba da flebo.
Se vuoi fare stampa immediata e le foto le vendi, nolleggia o prenditi una stampantina a sublimazione, sono più veloci, costo copia certo.
Se vuoi a3 per un uso personale e misto, epson e canon sono uguali, però evita i compatibili se vuoi foto belle.
|
| inviato il 02 Dicembre 2017 ore 17:35
Con le cartucce Epson di stampe A3 ce ne fai quattro o cinque poi devi cambiarle e le originali costano una fucilata. Dopo tre cambi ti sei speso i soldi di una seconda stampante. Io mi trovo bene con un kit di stampa continua e sinceramente non trovo differenze visibili nella qualità finale, ma io non sono un esperto di stampa. Tieni conto che la XP960 la devi mettere su un supporto molto stabile perchè le testine si muovono con una certa energia e se il supporto non è stabile la stampante vibra vistosamente con grande calo della qualità della stampa. |
| inviato il 02 Dicembre 2017 ore 17:53
Per quanto riguarda qualità e durata della stampa con gli originali non hai assolutamente problemi ( se cerchi nel forum di discussioni ce ne sono a bizzeffe), anzi la qualità è superiore ai lab.
Ora se tu devi vendere le foto, non puoi non usare originali, perchè non esistono compatibili che possono competere minimamente con gli originali.
La Epson ha creato la serie Ecotank, i loro inchiostri sono si non lontanamente paragonabili ai Claria come tenuta ma migliori di tutti i compatibili.
La serie Ecotank a 6 colori vanta una durata allo sbiadimento doppia alla prima serie Ecotank ( a 4 colori ).
Qui i test sulla durata:
www.wilhelm-research.com/epson/WIR_Epson_L355_and_L800_2014_10_10.pdf
Ora Epson è uscita con 2 nuovi modelli ( la 7700 e 7750, rispettivamente a4 e a3 )con inchiostri che hanno subito un incremento della durata allo sbiadimento, ma il prezzo è fuori da l tuo budget ( 600/700 euro ).
Una soluzione potrebbe essere di usare l'inchiostro dei cartuccioni dei Lab Inkjet Epson che sono dei Claria rimarchiati.
|
| inviato il 02 Dicembre 2017 ore 18:58
La soluzione di ciss e/o ca cartucce ricaricabili o riempiti con ink originali è ottima, se non ti porti in giro la stampante.
Se ti accontenti delle canon a tre colori + 2 neri, puoi riciclare le taniche dei plotter dye per i riempimenti. |
| inviato il 02 Dicembre 2017 ore 21:02
ho usato per anni le stampanti Epson con inchiostri claria (ottimi e stabili nel tempo), ma la XP960 mi ha sempre dato problemi: dovevo fare spessissimo la pulizia delle testine con enormi sprechi di inchiostro. Alla fine sono passato alle Canon Pro 100 e Pro 10: certo, costi diversi ma anche una diversa e percepibile qualità costruttiva.
Non ho mai pensato, con Epson e Canon, di usare inchiostri compatibili: con le diverse migliaia di euro che costa la nostra attrezzatura e, tenendo conto che per me la stampa è fondamentale (molto più importante della visione a monitor), non avrebbe proprio senso per me risparmiare qualche euro: alla fine non stampo le foto al mare sotto l'ombrellone, ma solo gli scatti che reputo i miei migliori |
| inviato il 02 Dicembre 2017 ore 21:30
beh a questo punto mi sa che visto il costo elevato delle stampe con questa soluzione dovrò optare per altro oppure proprio non fare quei formati. La sublimazione è si conveniente ma ha costi proibitivi iniziali.
Altra soluzione potrebbe essere di non fare sino al formato a3 ma arrivare all'a4 accontentandomi di stampanti con un minor prezzo per stampa, la ecotan l805 potrebbe essere una soluzione |
user86191 | inviato il 02 Dicembre 2017 ore 23:06
Se per te e cosi importante il costo allora prenditi una laser, fanno anche buone foto se la carta e buona |
| inviato il 03 Dicembre 2017 ore 8:34
laser su carta fotografica? non ne avevo mai sentito parlare. Ad esempio quale stampante? |
| inviato il 03 Dicembre 2017 ore 9:25
“ la ecotan l805 potrebbe essere una soluzione „
Si, è una via di mezzo, però non è A3 e gli ink non hanno la tenuta dei Claria.
Magari usa una carta buona e non quella da supermercato. |
user86191 | inviato il 03 Dicembre 2017 ore 12:56
esistono delle carte fotografiche per laser 200gr della HP |
| inviato il 03 Dicembre 2017 ore 13:19
per quello che vuoi fare te più che comprarti una stampante cercati un buon centro stampa con cui instaurare un rapporto di collaborazione per avere un prezzo convenzionato o magari un prezzo per stock di foto stampate, risparmieresti un sacco a livello economico e otterresti una qualità nettamente migliore senza incasinarti la vita.
Stampare in casa e risparmio sono due concetti che non vanno mai d'accordo. |
| inviato il 03 Dicembre 2017 ore 14:34
Matteo ho già un centro dove stampo, non vorrei sostituirlo, ma nei casi di eventi non ho il tempo per potermi rivolgere a loro, le persone che vogliono la stampa immediata in qualche modo la devi accontentare.
ho una selphy per il 10x15, ma spesso ti chiedono altri formati e cercavo una soluzione per poterli accontentare non spendendo troppo visto che è occasionale |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
