| inviato il 01 Dicembre 2017 ore 11:59
Buongiorno, so che ci sono già vari post ma vedo che sono datati e ormai la tecnologia si evolve di giorno in giorno 
Sono un neofita, avvicinatomi da poco al mondo della fotografia e super appassionato, vorrei acquistare un pc decente per avvicinarmi alla post produzione senza spendere cifre astronomiche, in quanto sono all'inizio (magari un giorno ne acquisterò uno da 5mila euro ma per adesso mi accontento di poco). Premettendo che non ne capisco nulla di computer e linguaggio di computer, mi sapreste consigliare qualcosa? Accetto consigli sia per fissi che per notebook, ma se senza spendere assai si può trovare un fisso decente lo preferisco. Budget massimo 800€ 
P.S. Chiaro che se potessi prenderei un Mac, molti mi dicono che è il miglior pc in questo ambito. E' vero oppure è solo moda? |
| inviato il 01 Dicembre 2017 ore 22:16
Mac a livello di caratteristiche fa ridere in confronto ai 2000-3000 euro che costa, a quel prezzo su Windows avresti una workstation con prestazioni incredibili, però hanno schermi veramente buoni, ho confrontato vari notebook con i rispettivi Mac e mi son dovuto ricredere.
Eviterei i preassemblati fissi, spesso sovrapprezzati e con componenti all'interno scadenti.
Per 800 euro se non occorre la portabilità del notebook starei senza dubbio su un buon fisso Amd o Intel, la lista la farei così:
Intel: (evito Overclock dato che dici di non essere esperto di pc, hai comunque ottime prstazioni):
Intel i7 7700 (4core/8thread 3.6Ghz) = 258 euro
Scheda Madre Asrock H270M Pro4 = 76 euro
Ram ddr4 2x4gb = 90 euro (se ne vuoi 16Gb in 2x8 sono 180 euro circa)
SSD Crucial MX300 25Gb = 87 euro
Hd 1Tb = 40 euro
GPU: GTX 1050ti Asus = 168 euro
Case (a scelta) = 50 euro
PSU EVGA 500B 500w = 56 euro
TOT 825 euro , (assemblaggio da aggiungere, di solito 50 euro circa)
AMD:
Ryzen 5 1600 (6core/12thread 3.2Ghz) = 170 euro
Scheda Madre Asrock Ab350 Pro4 = 85 euro
Ram ddr4 2x4gb = 90 euro (se ne vuoi 16Gb in 2x8 sono 180 euro circa)
SSD Crucial MX300 25Gb = 87 euro
Hd 1Tb = 40 euro
GPU: GTX 1050ti Asus = 168 euro
Case (a scelta) = 50 euro
PSU EVGA 500B 500w = 56 euro
TOT 746 euro , (assemblaggio da aggiungere, di solito 50 euro circa)
“ per adesso mi accontento di poco „
Con una configurazione come questa fidati che non ti stai accontentando per niente  |
| inviato il 01 Dicembre 2017 ore 22:49
È Windows che ha bisogno di un supercomputer per fare le cose che qualunque ridicolo Mac fa.
Ho un iMac 27" i5 32gb video 1gb del 2014 e con ps gestisce benone raw da 36mp.
|
| inviato il 01 Dicembre 2017 ore 23:10
“ È Windows che ha bisogno di un supercomputer per fare le cose che qualunque ridicolo Mac fa.
Ho un iMac 27" i5 32gb video 1gb del 2014 e con ps gestisce benone raw da 36mp. „
A voler essere precisi Mac sceglie poche cpu, poco altro hardware e ottimizza il sistema operativo alla perfezione per questi soli componenti, così risulterà fluido, anni fa invece aveva anche hardware proprietario.
Se ti capitasse però di fare calcoli "bruti" Mac vs Pc (per esempio mi è capitato di renderizzare una scena architettonica con notebook i3 vs i7 vs Mac i5) vedresti il Macbook rimanere dietro l'i7 di parecchio e rimanere davanti all'i3.
Io per quel prezzo li lascio ancora ad Apple, sia i Macbook che iMac che Ipad, Ipod, Iphone ecc.
Con 2000-3000 euro prendi un Intel Xeon o un AMD Epyc, con decine di cores, non un i5. |
| inviato il 01 Dicembre 2017 ore 23:55
Fuori dubbio che le macchine più potenti sono basate su Windows, io mi ero stufato di litigare con Windows, con Mac OS in tanti anni neanche un pensiero, è il computer al mio servizio, prima ero io la sua badante. |
| inviato il 02 Dicembre 2017 ore 0:07
Invece il mio approccio è da utente "smanettone", volendo personalizzarlo secondo i miei gusti al 100% dall'interfaccia, all'hardware ecc. Windows dà più alternative con spesa minore (da studente non si ha sempre a disposizione molti soldi) e più varietà. |
| inviato il 02 Dicembre 2017 ore 0:07
“ Intel: (evito Overclock dato che dici di non essere esperto di pc, hai comunque ottime prstazioni):
Intel i7 7700 (4core/8thread 3.6Ghz) = 258 euro
Scheda Madre Asrock H270M Pro4 = 76 euro
Ram ddr4 2x4gb = 90 euro (se ne vuoi 16Gb in 2x8 sono 180 euro circa)
SSD Crucial MX300 25Gb = 87 euro
Hd 1Tb = 40 euro
GPU: GTX 1050ti Asus = 168 euro
Case (a scelta) = 50 euro
PSU EVGA 500B 500w = 56 euro
TOT 825 euro , (assemblaggio da aggiungere, di solito 50 euro circa) „
Già così mi ispira, preferirei con la Ram da 16gb, però andrei già su 915€ più l'assemblaggio, si potrebbe apportare qualche modifica per rientrare negli 800?  |
| inviato il 02 Dicembre 2017 ore 0:12
Per rientrare negli 800 euro si può optare per un i5 7600 che però ha 4core/4thread (180 euro, forse a questo punto meglio Ryzen allora che secondo me ultimamente surclassa intel in qualità-prezzo, sia col 1600 che col 1500x che è 4core/8thread e costa circa 150 euro), oppure scegliere una scheda video GTX 1050 liscia da 2Gb invece che da 4gb che per photoshop basta (sui 110 euro). Il resto dell'hardware lo reputo il minimo per far le cose bene. |
| inviato il 02 Dicembre 2017 ore 7:18
“ Fuori dubbio che le macchine più potenti sono basate su Windows, io mi ero stufato di litigare con Windows, con Mac OS in tanti anni neanche un pensiero, è il computer al mio servizio, prima ero io la sua badante. „
Diciamo che sono abbastanza d'accordo, anche perchè essendo incompetente in ambito elettronica per pc non sono il classico smanettone che riesce a stare dietro a Windows.
Comunque piccolo appunto, con SSD Crucial MX300 25Gb intendevi la 525Gb o la 275Gb? Perchè la 25 non la trovo, e credo sarebbe anche abbastanza riduttiva lol |
| inviato il 02 Dicembre 2017 ore 7:26
Se non fai rendering 3D La scheda video non serve a nulla. Serve solo per giocare. Quello che fa la differenza è la RAM. Un processore i5 basta e avanza per le foto. |
| inviato il 02 Dicembre 2017 ore 7:27
Io cmq ho win10 e mi trovo da dio. Sono passato direttamente da win7 al 10 e onestamente mai avuto problemi. E ho un Pentium G3258 e 8gb di ram, scheda video Intel HD integrata |
| inviato il 02 Dicembre 2017 ore 7:31
“ Quello che fa la differenza è la RAM „
E una ram 2x8 quindi dovrebbe andare bene? Comunque una GPU male non fa, magari ogni tanto la notte nerdo  |
| inviato il 02 Dicembre 2017 ore 7:39
2x8 perfetto |
| inviato il 02 Dicembre 2017 ore 11:12
“ Se non fai rendering 3D La scheda video non serve a nulla. Serve solo per giocare. Quello che fa la differenza è la RAM. Un processore i5 basta e avanza per le foto. „
Serve anche per applicare alcuni filtri in Photoshop, io in una configurazione da 800€ per grafica metterei almeno una 2Gb come la 1050, fosse stato un budget di 500-600€ avrei evitato.
Ovvio, 16Gb da almeno 2400-2666 mhz sono l'ideale
“ Comunque piccolo appunto, con SSD Crucial MX300 25Gb intendevi la 525Gb o la 275Gb? Perchè la 25 non la trovo, e credo sarebbe anche abbastanza riduttiva lol „
Maledetta fretta nello scrivere, intendevo 250Gb, più che sufficienti per installarci su Windows e i software, il resto sull'altro HD. |
| inviato il 02 Dicembre 2017 ore 12:23
“ Maledetta fretta nello scrivere, intendevo 250Gb, più che sufficienti per installarci su Windows e i software, il resto sull'altro HD. „
Controllato stamattina su taocomputer mi sembra che ci siano 275Gb e 525Gb, ovviamente la 275 dovrebbe andare benissimo. Ma il tutto potrebbe supportare tranquillamente un monitor 4K? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
