| inviato il 28 Novembre 2017 ore 20:52
Sto valutando la possibilità di passare dal Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II che uso adattato sulla Sony A7RII al Nikon AF-S 70-200mm f/2.8E FL da usare sulla Nikon D850 (da usare con la Sony avrei comunque il Canon 70-200 F4 IS L).
Credo che come resa generale le due lenti siano abbastanza paragonabili, ma vorrei capire come si comporta il Nikon FL con i punti luce (sono un po' fissato con questo aspetto).
Qualcuno in possesso della lente sarebbe cortesemente in grado di mostrarmi qualche foto fatta con il Nikon 70-200 FL a paesaggi cittadini notturni con luci (esempio lampioni) ad F11 e dintorni (F8 e F16)?
Preciso che ho già cercato in internet, ma non so bene per quale ragione è quasi impossibile trovare foto come quelle che mi interessano.
Mi piace fare anche paesaggi cittadini notturni, quindi mi interessa parecchio vedere come si comporta la lente in questo ambito.
Grazie
Giovanni |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 4:22
Salve Giovanni!
Da pochi giorni sono un fortunato possessore del magnifico Nikkor 70-200mm f/2.8 Fl.
Stavo progettando di fare proprio qualche paesaggio notturno per verificarne, tra i vari aspetti, anche quello della resa sui punti luce a diaframmi abbastanza chiusi in quanto è una caratteristica a cui anch'io do molta importanza.
Per ora ho avuto poco tempo per provarlo, inoltre dalle mie parti la temperatura nelle ore notturne è già prossima allo 0 e con umidità elevatissima... insomma non certo le condizioni ideali... Spero di riuscire a organizzarmi al più presto...
Prima di acquistarlo anch'io ho provato a cercare del materiale in rete, ma ho trovato poco o nulla... La spiegazione che mi sono dato, guardando anche le gallerie, è che il 70-200 è un obbiettivo i cui acquirenti sono generalmente ritrattisti.
Non è una lente molto utilizzata nella paesaggistica, anche se può dare molte soddisfazioni.
Per ora ti saluto e spero di poterti mostrare qualcosa prossimamente.
|
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 11:52
Direi che tutto dipenda da quanti stop di semicircolarità assicura la casa.
Canon assicura due stop, la qual cosa significa che fino a f 5,6 i punti di luce nello sfocato vengono riprodotti come dei cerchi, più o meno precisi a seconda (anche) del numero di lamelle, chiudendo oltre appaiono gli ottagoni.
Informati su quanti siano gli stop entro i quali Nikon garantisce la semicircolarità e avrai (più o meno) risolto l'arcano... in ogni caso dubito che esso possa restare semicircolare anche a f 11 o addirittura a f 16. |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 17:37
PaoloMcmlx, non si parlava di bokeh nello sfocato, ma di effetto stella con diaframmi molto chiusi in presenza di luci puntiformi. La riproduzione della stella varia da obbiettivo a obbiettivo. |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 21:34
Esatto Davide, mi interesserebbe vedere l'effetto stella.
Ti ringrazio per la disponibilità. Quando riuscirai a mettere qualche prova guarderò volentieri.
Buona serata |
| inviato il 30 Novembre 2017 ore 12:38
E allora è ancora più facile.
Il diaframma ha nove lamelle giusto? E allora la stella avrà diciotto punte!
Semplice no? |
| inviato il 30 Novembre 2017 ore 17:07
No PaoloMcmlx, la riproduzione della stella non dipende solo dal numero di lamelle, se fosse come dici allora sarebbero tutte uguali, ma non è così... se ad esempio passi da un Nikkor a un Tamron, a parità di numero di lamelle ottieni un effetto stella molto differente... |
| inviato il 30 Novembre 2017 ore 18:52
Non so che dirti.
Per quanto in mia conoscenza un diaframma dotato di un numero di lamelle pari restituisce una stella con un numero di punte uguale al numero delle lamelle stesse, al contrario di un diaframma con un numero di lamelle dispari che riproduce una stella con un numero di punte pari al doppio del numero delle lamelle del diaframma.
Questo, ripeto, per quello che personalmente mi consta poi ... |
| inviato il 30 Novembre 2017 ore 20:39
Sicuramente il numero di punte della "stella" sarà quello, ma quanto è definita la stella ed il suo aspetto in generale dipende dalla lente, per quanto ho sempre visto.
Alla fine quindi ogni lente avrà una sua resa, seppur ovviamente legata al numero di lamelle del diaframma. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
