RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Da Fuji Xe2S a Xpro2: pareri


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » Da Fuji Xe2S a Xpro2: pareri





avatarjunior
inviato il 28 Novembre 2017 ore 17:11

Nikonista da tempo immemore (con un corredo professionale che uso per lavoro giornalistico) dallo scorso anno ho acquistato una Fuji XE2 S, che mi ha affascinato per lo stile simil Leica (sono un pò nostalgico dell'analogico, lo ammetto e questo mi crea qualche problema di comprensione dei "meccanismi" del digitale), maneggevolezza, qualità del corpo e della lente a corredo, l'ottimo 18 -55 mm.
La uso volentieri per lavoro veloce (quotidiani) e di recente come secondo corpo anche per manifestazioni storico - artistiche, (foto di notte, senza flash, rappresentazioni teatrali, ecc che seguo spesso).
Vengo al punto: sostituire la XE2S con una XPRO2, a livello di qualità di immagine finale (raw e jpg) avrebbe un senso? La differenza a quale ingrandimento - stampa risulterebbe visibile, tanto da farmi dire pentire di non aver fatto il cambio?
Ho analizzato i test di DPreview mettendo a confronto i files delle due macchine (sito eccellente) ma non mi fido tropo del mio giudizio. Ad occhio le immagini della XPRO2 mi paiono migliori, ma non saprei valutare quanto, rispetto ad un prodotto finito e magari portato in esposizione.
Chiedo a voi lumi e consigli :)

ps. In subordine: in mano la XPRO2 risulta molto piu ingombrante di una XE2S?
Prezzo giusto per una XPRO 2 USATA?

avatarjunior
inviato il 30 Novembre 2017 ore 17:34

Seguo con interesse chi ha fatto il passaggio. Io possiedo X-E2 che è praticamente uguale alla versione “s” ma da quando è uscita la PRO2 mi piacerebbe fare il passaggio, anche se è frutto di una scimmia più che di una reale necessità. Sicuramente i files sono migliori (leggendo un po da quello che si dice) soprattutto dal punto di vista della demosaicizzazione che sembra più efficace con il sensore della terza serie...

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2017 ore 16:35

Seguo!

user91788
avatar
inviato il 03 Dicembre 2017 ore 11:43

Di sucuro è sensibilmente più grande.
Io ho la xt2 ( stesso sensore della pro2 ) ed ho avuto la xt1 ( stesso sensore della xe2) e dal lato qi non ho notato grandi miglioramenti. Insomma hai piu risoluzione, da 16 a 24 mpx con la stessa qualità ad alti iso e gd. Af decisamente migliorato, doppia sd, video 4k, simulazioni across, mirino migliore.

avatarjunior
inviato il 03 Dicembre 2017 ore 17:22

@Paolo magari ti puoi fare un idea guardando questo sito (relativamente alle dimensioni)

www.fujivsfuji.com/xt1-vs-xe2-vs-xpro1/

user46920
avatar
inviato il 03 Dicembre 2017 ore 18:43

Vengo al punto: sostituire la XE2S con una XPRO2, a livello di qualità di immagine finale (raw e jpg) avrebbe un senso? La differenza a quale ingrandimento - stampa risulterebbe visibile, tanto da farmi dire pentire di non aver fatto il cambio?

La qualità alla fine è simile, ma in pratica con la Pro2 hai un fattore di ingrandimento maggiore del 22% rispetto alla E2: ad esempio potrai stampare in 45x30cm con la Pro, mentre con la E2 solo a 37x25cm (poi vedi tu).

avatarjunior
inviato il 03 Dicembre 2017 ore 21:47

Grazie per le risposte a tutti, nessuno escluso tutto molto utile:)

Per Angelo Giglia : cosa intendi per gd? non ho capito l'abbreviazione, scusa. QI immagino sia qualità immagine :)

Per l'occhio del cigno: Serie di foto con la XE2S + 18-55 (accaduto ad Agosto, utilizzata al posto della mia D700, avendo bisogno di uno scatto silenziosissimo).
Dovrò inserire queste foto in una mostra (work in progress dallo scorso anno): se ne traessi stampe da 30x40 o 40 x50 avrei una perdita di qualità sensibile?

user46920
avatar
inviato il 03 Dicembre 2017 ore 22:40

se ne traessi stampe da 30x40 o 40 x50 avrei una perdita di qualità sensibile?

ma no MrGreen ... quello che ho messo era solo un esempio proporzionato per farti capire (o almeno, c'ho provato Cool) la differenza tra 24Mp e 16Mp.

Le stampe le puoi fare di qualsiasi dimensione preferisci, anche di 45x30 metri, ma la differenza che hai chiesto tra Pro2 e E2s sarà sempre la stessa.

Quello che stai chiedendo adesso è una cosa che non ha senso. Le foto le devi sempre guardare alla distanza corretta altrimenti sballa tutto, risoluzione, pdc, resa, ecc...
Se fai una stampa grande 15x10 metri poi non credo che la guarderai da 25cm di distanza ... o sbaglio? ;-)

avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2017 ore 22:41

Ho avuto la xe2 ed adesso la xpro2, allora in termini di qualità della foto io non ho notato grosse differenze, il vero plus lo hai nella velocità operativa, nel grip (Macchina più grande) nel mirino ibrido ovviamente, ed in alcune caratteristiche come il doppio slot, il joystick dell'af. L'autofocus mi sembra leggermente più veloce ma io l'ho confrontato con la xe2 (firmware 4.0) inoltre ora a dicembre rilasciano un aggiornamento per il 4k se interessa, a me no

avatarjunior
inviato il 03 Dicembre 2017 ore 23:38

Bene le cose sono un pò più chiare, grazie :)
Mi sa che investirò in obbiettivi... se riesco a tenere a bada la scimmia :)

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2017 ore 8:01

Anche io sono nikonista di lungo corso e ho usato per alcuni anni una X-E2 come secondo corpo. Ho pensato di sostituirla con una X-Pro2 usata, ma alla fine ho scelto di prendere una X-E3 versione kit con 23 f2. Pesa di meno, costa di meno ed ha tutto quello che mi serve con la medesima qualità di immagine della sorella più grande. Rispetto alle versioni precedenti la 3 va a correggere quello che per me era il difetto più grande: lentezza a cambiare il punto AF. Ora con il joystick è un'altra vita.

avatarjunior
inviato il 04 Dicembre 2017 ore 16:01

@Stefano Pelloni condivido il tuo punto di vista. Consoderando inoltre che la X-E3 ha una gran bella linea (tutto è soggettivo comunque). Molto spesso ci si lascia attrarre dal canto delle sirene (o dalle urla delle scimmie) quando magari esistono alternative più economiche....

user46920
avatar
inviato il 04 Dicembre 2017 ore 17:40

anche la Pro2 dovrebbe avere il joystick ... o sbaglio?

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2017 ore 18:28

Si ha il joystick

avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2017 ore 12:34

Vero, ha il joystick, ma le X-E (1,2 e 2S) di cui parlavo io ovviamente non l'avevano.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me