| inviato il 27 Novembre 2017 ore 22:14
Raga ho bisogno di un aiuto,
pratico sci alpinismo, e arrampicata su ghiaccio e roccia e nelle mie uscite più selvagge non ho possibilità di portarmi la mia 6D, volevo quindi munirmi di qualcosa di più piccolo.
Ho la gopro hero 3+ black che mi soddisfa molto, ma per prima cosa sento la mancanza del file raw, inoltre il display mancante mi fa trovare delle pessime sorprese la sera quando scarico la sd.
Stavo guardando per la gopro hero 5, ma ancora sta a prezzi disumani, mi è venuto quindi il pallino di informarmi sulle mirrorless.
Diciamo che sarebbe un acquisto fine a se stesso, non ho intenzione di comprarmi il corredo (se poi ci posso montare gli obiettivi miei ben venga).
Quello che cerco è una fotocamera relativamente piccola, che scatti in raw (almeno file discreti) e che non mi costi un'esagerazione. Se stiamo sotto i 350 è meglio.
Vanno bene anche modelli vecchi, non mi interessa, l'importante che le foto vengano meglio che con la gopro, se no tanto vale prendere quella.
Non conosco il mondo mirrorless quindi mi affido a voi.
Grazie infinite. |
| inviato il 28 Novembre 2017 ore 0:16
Io cercherei una compatta... |
| inviato il 28 Novembre 2017 ore 0:21
Una buona compatta da 1" e quando sei impegnato la usi con una mano sola , leggera , piccola, sta in tasca.
Ci sono decine di discussioni dove si "sbucciano" 3-4 modelli.
A me piace la Sony RX100 prima versione che trovi a meno di 350 euro |
| inviato il 28 Novembre 2017 ore 6:58
Anche io opterei per Sony rx100 |
| inviato il 28 Novembre 2017 ore 8:07
Si ho viato anche io la rx100, ma volevo prima vedere se trovavo una mirrorless che mi ispira di piu anche come funzionamento.
Ho visto la canon m10, che da quello che ho capito è la piu economica, ma mi ispirava anche la sony a5000.. la a5100 forse costa un po troppo.
La gopro mi piace un sacco per la ripresa wide, ma è un casino per le batterie che durano pochissimo e per il display.
|
| inviato il 28 Novembre 2017 ore 9:42
A6000, ora ci sono delle buone offerte |
| inviato il 28 Novembre 2017 ore 9:59
Ottime macchine certamente (ma ci sono cattive macchine nel 2017 quasi 2018 ??) ma alla fine in parete cosa pensi di aver guadagnato ? Ti ritrovi con 2 sistemi e poco guadagno. Per me la compatta è la soluzione.
Te lo dice uno che arrampicava con Pentax MX e tre obiettivi ed ha in soffitta 10.000 diapositive. |
| inviato il 28 Novembre 2017 ore 10:58
Concordo con Paolo Iacopini, dal punto di vista della qualità immagine guadagni poco, ergonomia zero e ingombro maggiore.
Guarda anche a Canon G1x |
| inviato il 28 Novembre 2017 ore 11:19
Come qualità di immagine guadagno poco rispetto con la mirrorless rispetto alla compatta o alla gopro?
Della canon m10 che ne pensate?
Alla fine come dimensioni non mi sembra male.. |
| inviato il 28 Novembre 2017 ore 11:22
Sony RX100 o compatta |
| inviato il 28 Novembre 2017 ore 11:31
“ Della canon m10 che ne pensate? „
Sensore apsc Canon, non ti deluderà sicuramente e avrai file migliori di un comptta con sensore da 1 pollice.
La m10 è un ottima macchina che si trova a prezzi bassi, io vedrei pure l'usato, poi se hai la 6d, con l'dattatore ( uno compatibile costa 30 euro ) puoi usare le tue lenti EF.
La m10 con il 22m o il 15-45 è molto compatta. |
| inviato il 28 Novembre 2017 ore 11:34
Grazie Michael,
sono proprio indecisa tra la rx100 e la m10, 98% si tratta di fare foto, quindi niente video, e la canon si trova intorno ai 299 (fino a ieri, magari esce ancora un'offerta).. comunque mi sembra più a buon mercato per quello che devo fare io.
Come qualità è meglio di una qualsiasi action cam giusto? |
| inviato il 28 Novembre 2017 ore 11:37
Guarda, la mia opinione è che se un deve portare un sistema avanzato in uno di quegli ambienti deve farlo preparandosi non alla salita ma a fare un servizio. Non so, in parete metti le corde prima, sali con le maniglie, trovi il modo di distanziarti dalla parete, usi una imbracatura da sospensione apposita, e fotografi i tuoi amici.
Se no prendi una compatta, magari di lusso, e approfitti del fatto che spesso la luce in montagna è buona e riesci ad avere buoni risultati.
Mi sembrava di action che scattano in raw, ovviamente hanno il sensore e le lenti che hanno, ma rispetto, gioca dalla tua la luce di solito buona.
Una ML che costa poco su cascata, con acqua ovunque e blocchi di ghiaccio ?
Io ci penserei.
Inoltre, ragiona che uno deve poter scattare spesso con una mano sola.
Quella compatta della Oly mi sembra davvero bella. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
