user46920 | inviato il 25 Novembre 2017 ore 3:42
Sto cercando un buon monitor o almeno che abbia un buon rapporto qualità/prezzo, anche se vecchio, ma che abbia una discreta versatilità. Queste le caratteristiche preferite:
- prezzo tra 160 e 400 euro
- pannello a LED tra 27" e 32" (no curvo)
- risoluzione tra 1980x1080 e 2560x1440 pixel
- qualità sufficiente per fotografia
- adeguato anche per vedere film e TV
- ingresso VGA 15pin
- HDMI (almeno 2)
- DisplayPort (compatibile con Apple)
- presa cuffie
- usb per lettura file multimediali
- DVB-T HD (con magari anche il registratore)
Lo utilizzerei come monitor PC, ma anche come TV ... e un domani spero come monitor per mac-mini usato.
Se ci sono altre caratteristiche importanti da seguire, evidenziatele e grazie per i consigli! |
| inviato il 25 Novembre 2017 ore 16:13
Se vai sul 32" e un semplice full HD da 1080 rischi di vedere sgranato quando lo usi sul PC.
I buoni monitor da 32" vanno sul Quad HD 2560×1440 e mi sa che sforino i 400 euro oltre a non avere il sintonizzatore TV.
Hai pensato a una tv 4k? se non hai problemi di spazio si trovano dei 40" a un prezzo di poco superiore al tuo budget.
l'importante è prenderne uno che abbia una Chroma subsampling di 4:4:4 altrimenti i caratteri non si leggono bene quando lo usi come monitor.
Ad esempio il SAMSUNG UE40MU6120KXZT ha queste caratteristiche e lo trovi in offerta da mediaworld a 429
Ma forse il problema potrebbe essere la scheda video del PC che dovrebbe pilotare una risoluzione di 3840×2160 pixel e avere un'uscita compatibile HDMI 2
|
user46920 | inviato il 25 Novembre 2017 ore 17:29
Grazie per la risposta Marco, ma la questione dello "sgranamento" non c'è e non so proprio come tu possa parlarne come un rischio, visto che non devo osservare il monitor da 25cm di distanza ... come invece suppongo che fai tu 
Quindi, per me è già tutto adeguato ai limiti di scelta che ho scritto sopra, fidati 
Mi serve solo il consiglio giusto, sul modello giusto, che abbia più versatilità possibile per quello che ho chiesto!
Se non è chiaro, la caratteristica tra 1080 e 1440 righe è riferita alle linee orizzontali del quadro, quindi nella scelta è compresa una risoluzione del pannello tra 1980x1080 e 2560x1440 pixel.
Per cui, restando in tema, conosci per caso un modello di Monitor-TV con 4:4:4, entro i 32" ??
Grazie! ... per cui va bene anche 27-28-29-30-31"  |
| inviato il 25 Novembre 2017 ore 18:30
Solo quando sono passato dal Samsung SyncMaster BX2440 al Dell U3011 mi sono accorto della differenza di nitidezza dei contorni soprattutto nei caratteri.
Cmq non ho esperienza di monitor che abbiano anche il sintonizzatore tv per cui non saprei quale consigliarti.
Ti avevo consigliato un tv 40" perché sto valutando se cambiare formato e sto facendo anche io qualche ricerca
Una soluzione alternativa potrebbe essere prendere un monitor e aggiungere un sintonizzatore esterno
|
user46920 | inviato il 25 Novembre 2017 ore 19:20
“ Una soluzione alternativa potrebbe essere prendere un monitor e aggiungere un sintonizzatore esterno „
esatto! ... se c'è solo un monitor senza DVB-T, si prende qualcosa di esterno, non c'è problema.
Quindi, hai un buon consiglio per un monitor con la maggiorparte delle caratteristiche che ho scritto sopra? |
| inviato il 26 Novembre 2017 ore 8:12
Ovviamente mi esprimo solo in base alla mia esperienza personale che non esclude l'esistenza di altre valide soluzioni.
I monitor Dell della serie U hanno una buona connettività oltre ad avere un pixel pitch molto piccolo che ne garantisce la nitidezza.
Ho visto che hanno fatto il Dell UltraSharp 27 4K Monitor: U2718Q con uno spettacolare pixel pitch di 0.1554 mm. (pensa che il mio U3011 che mi sembra nitidissimo ha solo 0.2505 mm) |
user46920 | inviato il 26 Novembre 2017 ore 12:17
“ Ho visto che hanno fatto il Dell UltraSharp 27 4K Monitor: U2718Q con uno spettacolare pixel pitch di 0.1554 mm. (pensa che il mio U3011 che mi sembra nitidissimo ha solo 0.2505 mm) „
dipende tutto dalla distanza di osservazione, oltre naturalmente alla tua acutezza visiva.
Ogniuno lo vedrà più o meno spettacolare e nitidissimo in base a questi due fattori. Finché non hai compreso questo, quello che affermi non ha nessun valore.
Un pannello 16:9 da 27" ha circa 600mm di larghezza. Se è FHD con 1920x1080pix ha una risoluzione di 3.2 linee per millimetro , mentre se è 4k ha una risoluzione di 6.4 l/mm ... ovvero il doppio.
La visione binoculare umana media (10/10) ha una capacità di discriminazione pari a 14 l/mm da 25cm di distanza, mentre quella massima possibile (che hanno in pochi al mondo) ha una capacità di 28 l/mm sempre calcolati per 25cm di distanza osservativa (che è uno standard).
Ora, se si osserva da 110cm di distanza il pannello FHD, con una acutezza visiva di 10/10, la visione sarà spettacolare !!! ... non si avrà nessuna possibilità di vedere i pixel del pannello e le immagini saranno nitidissime.
A questo ci si arriva così:
14 l/mm / 3.2 = 4.375 x 25cm = circa 110 cm di distanza osservativa.
La mia vista è pari a 14/10 quindi a 20 l/mm e per vedere perfettamente il pannello FHD mi devo sedere distante circa 150cm
Io sono a 140cm di distanza, per cui quello che vedrò sarà ancora assolutamente spettacolare e nitidissimo anche con un pannello FHD, senza problemi di "sgranature" .
Hai capito adesso?
Se usassi un 4k , ne avrei anche troppi di pixel, tanti da doverlo osservare da 80cm di distanza per non sprecarli ... il ché però non avverà mai (nel mio caso).
Se invece tu lo tieni a due spanne di distanza, allora avrai una visione sicuramente migliore con un 4k, ma come ho scritto sopra a me non serve un 4k e tantomeno se costa più di 400 euro
mi son spiegato?
“ I monitor Dell della serie U hanno una buona connettività „
ecco, questa può essere una info interressante. |
| inviato il 26 Novembre 2017 ore 12:45
Ciao ,non so se ti conviene,perchè i monitor con ricevitore incorporato sono pochi e meno specifici per visionare poi le fotografie,con la stessa precisione.Ci sono degli Lg forse da 27" tv monitor.Il Dell che è stato citato ho sempre pensato si trattasse di un bel monitor,ma cambia la fascia di prezzo e ci sono poche informazioni sull'uniformità del pannello,(non è tv).Scegliere un tv 32" come monitor per pc non è il massimo,certi modelli non risultano compatibili e si fatica a trovare il dato nelle specifiche,solo alcuni tv grandi e di fascia alta consentono di riprodurre il segnale correttamente. |
user46920 | inviato il 26 Novembre 2017 ore 12:47
per quello chiedo consigli |
| inviato il 26 Novembre 2017 ore 13:03
Avevo l'idea di prendere un monitor tv poi ho desistito,nei monitor fotografici c'è una scelta con una serie di test di riferimento,da trenta pollici se ne trovano pochi a meno di andare su un 4k,che non ha lo stesso pannello a quanto si legge,il 27" risulterebbe poi piu' piccolo per la tv.
Ad esempio con un Dell vecchio non sono andato male è accettabile,ma si legge anche che la qualità della produzione non sia la stessa di qualche anno fa,mi viente in mente il dell 2715h e seguenti(srgb)oppure si legge del 2516D,c'era l'asus qualche tempo fa da 27"Pa29q con adobe rgb. |
user46920 | inviato il 26 Novembre 2017 ore 15:35
non ho esigenze estreme sul colore, la fotografia non è il mio lavoro e per ora non ho i soldi per poter vivere questa passione al top, quindi mi accontento anche di un monitor da 160 euro ... l'importante è che rientri nelle specifiche che ho scritto e che abbia un alto rapporto qualità-prezzo.
... più lo trovo vicino a 200 euro e lontano da 400, e meglio è |
user46920 | inviato il 26 Novembre 2017 ore 17:40
ora guardo un pò |
| inviato il 26 Novembre 2017 ore 19:19
il problema è che ho paura siano tutti pannelli TN e non IPS, lascia stare la tv e vai di 2715h, al limite usi lo streaming o un sinto esterno per le trasmissioni |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
