| inviato il 23 Novembre 2017 ore 19:42
Salve , sono nuova in questa forum e anche nel mondo della fotografia. Ho una Nikon d3200 con un obiettivo base 18-55,vorrei cambiare obiettivo e buttarmi su un fisso, girando tra i vari siti dedicati all'acquisto ho trovato questi due obiettivi :
- Nikon AF-S 35mm f/1.8G
- Nikon AF-S 35mm f/1.8 G G ED
potreste spiegarmi quali sono le differenze?
Nella mia normalità, fotografo architetture, paesagggi, street art.....secondo voi è adatto il 35 o meglio il 50mm ? e come focale meglio 1.4 o 1.8?
Grazie per la disponibilità |
| inviato il 23 Novembre 2017 ore 19:52
secondo me ce ne solo unoe che hanno scritto la sigla diversa
ovvero questo
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_afs35g
il 35 su tua macchina è simile a un 50mm con angolo di campo
dipende se ti trovi te
è easy non farsi pippe metti il tuo zoom a 35mm e vedi come ti trovi quello sara il tuo angolo di campo con la lente nuova.
prova anche a 50 etc capirai tu
1.4 o 1.8 cambia poco ai fatti, dal tuo zoom al fisso cambia un sacco invece
|
| inviato il 23 Novembre 2017 ore 20:01
infatti nel sito le caratteristiche sono uguali, cambia il prezzo con quasi 100 euro di differenza, la mia intenzione per il momento è prenderlo usato garantito |
| inviato il 23 Novembre 2017 ore 20:09
prendi quello che ti garba sono uguali come caratteristiche
|
| inviato il 23 Novembre 2017 ore 21:16
“ - Nikon AF-S 35mm f/1.8G
- Nikon AF-S 35mm f/1.8 G G ED „
Nikon ha in catalogo due obiettivi 35mm f/1.8, uno per DX e l'altro per FX (che naturalmente può essere usato anche su DX). Se le diciture sul sito a cui fai riferimento sono quelle, un po' imprecise, che hai riportato, il primo dovrebbe essere il 35mm per DX (per la precisione, AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G) e il secondo quello per FX (AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED). |
| inviato il 23 Novembre 2017 ore 21:17
Confermo.
Ci sono due diversi 35mm AFS G f1,8
- uno è DX
- l'altro è FX
i prezzi sono molto diversi.
|
| inviato il 23 Novembre 2017 ore 21:20
Il migliore dei due dovrebbe essere quello FX (anche usato su corpo DX), non so però se il maggior esborso sia giustificato.
Io ho la versione FX, ma lo uso su una FX..... e posso confermare che è nitidissimo |
| inviato il 23 Novembre 2017 ore 21:23
Su d3200 andrei di 35 dx. Lo uso con gran soddisfazione su d7200. Se e gia programmato un passaggio su fx e se la differnza di prezzo non e un problema (se non erro fx e piu del doppio che il dx) allora vai di 35mm fx che puoi usare sia sulla 3200 che sulla futura fx. |
| inviato il 23 Novembre 2017 ore 21:42
“ Su d3200 andrei di 35 dx. Lo uso con gran soddisfazione su d7200. Se e gia programmato un passaggio su fx e se la differnza di prezzo non e un problema (se non erro fx e piu del doppio che il dx) allora vai di 35mm fx che puoi usare sia sulla 3200 che sulla futura fx. „
concordo |
| inviato il 23 Novembre 2017 ore 21:54
“ Nella mia normalità, fotografo architetture, paesagggi, street art.....secondo voi è adatto il 35 o meglio il 50mm ? e come focale meglio 1.4 o 1.8? „
Per questi generi già il 35mm su APS è lungo sarebbe meglio un 24mm. Escluderei senza indugio il 50 |
| inviato il 24 Novembre 2017 ore 0:06
Ricordati sempre che con un obiettivo Progettato per Fx ma montato su corpo dx ti becchi solo il “buono” della lente
Se sono “solo”100 euro di differenza, vai di FX
|
| inviato il 24 Novembre 2017 ore 1:07
credo costi più del doppio.... |
| inviato il 24 Novembre 2017 ore 9:15
Per la precisione, sono 200 euro di differenza entrambi usato garantito. Mi vien da pensare al futuro, nel senso che se decido di cambiare corpo macchina per il momento una FF non è in programma visto un pò i costi i elevati, quindi andrei cmq su apsc tipo una 5600, so che comprare un obiettivo fx anche se montarlo su una dx sarebbero solo vantaggi.
Cmq dalle foto gli obiettivi sembrano diversi, forse hanno aggiunto per sbaglio una G in più e si sono dimenticati il DX nell altro, come dice Ironluke.
Se dovessi passare invece ad una mirroless questi obiettivi possono esser usati , anche con un adattatore? |
| inviato il 24 Novembre 2017 ore 11:11
Se è dx si |
| inviato il 24 Novembre 2017 ore 11:23
“Se dovessi passare invece ad una mirroless questi obiettivi possono esser usati , anche con un adattatore?”
“Se è dx si”
Con il giusto adattatore puoi adattare tutte le ottiche ma con le ottiche g, senza anello dei diaframmi, perderesti, salvo acquistare particolari adattatori, il controllo del diaframma. Per semplificare dicamo che al momento nessuno dei due sarebbe pienamente è facilmente usabile sulle attuali ML |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
