RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Back front focus nikon 20 1.8g?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Back front focus nikon 20 1.8g?





avatarjunior
inviato il 22 Novembre 2017 ore 19:11

Ciao, vi spiego il mio dubbio. Ho una d750 e da poco un 20 1.8g. In live cie le foto vengono molto bene anche a ta ma con il mirino , se croppo al 100% le vedo parecchio più morbide, meno nitide. Ho effettuato il test della focus chart alla minima distanza di focus e non noto problemi, il fuoco cade al centro, ma se esco fuori e scatto la stessa foto in live view e mirino il problema é quello di cui sopra. Cosa posso fare?

avatarjunior
inviato il 22 Novembre 2017 ore 19:15

accertati che il test della f.c. l'abbia fatto seguendo i canoni corretti ( massima apertura, giusta distanza, iso minimi, cavalletto, ecc ecc)

avatarjunior
inviato il 22 Novembre 2017 ore 21:37

Ovviamente tutto fatto secondo criterio. Distanza minima di maf, cavalletto , f 1.8 ecc se scatto a mano libera il risultato tra live view e mirino, é diverso .... molto meglio il primo. Aggiungo che ho provato 2 18-35 f 3.5-4.5 g e anche questi a 18 facevano pena... entrambi front focus. Restituiti, preso il 20 1.8g e idem. Ho il 50 1.8g che va benw, un 105 2.8g micro e va bene. Un 70-300 f 4.5-5.6 e va bene. Non vorrei mandare in assistenza per paura che nital me la restituisca dopo Natale. Cosa posso fare per capire se é la macchina o la lente?

avatarjunior
inviato il 22 Novembre 2017 ore 22:04

Provare la lente su un'altra macchina Confuso


avatarjunior
inviato il 22 Novembre 2017 ore 22:20

Non ho un'altra macchina purtroppo e neppure nessuno che me la presti al momento. Questa è la chart focus, la prima e la terza fatte con oculare, la seconda e la quarta con live view
La prima e la seconda fatte a distanze vicine alla distanza minima di maf, mentre la 3 e la 4 sono fatte alla distanza di circa 1,5 metri o poco meno.

photos.app.goo.gl/9fEVJwNKwlDpCp8E3

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2017 ore 7:40

Ok, la 1 e la 3 sono meno nitide.
Hai provato a scattare con mirror up? Questo eviterebbe evntuali vibrazioni dello speccho durante lo scatto. Ovviamente, sempre per evitare interferenze ed ottenere la massima precisione possibile visto che parliamo di un test, devi spingere il pulsante si scatto in modo da non spostare la macchina, o meglio ancora usare il ritardo a 2 secondi.

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2017 ore 7:44

Di che zona sei? Per provare la lente con una diversa fotocamera ti suggerisco di cercare i nikonisti juza tuoi conterranei e di contattarne qualcuno chidendogli di incontrarvi.

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2017 ore 12:38

Grazie. Ho dato +13 in taratura fine dell'af, ma mi sembra una soluzione rabberciata, poi sul libretto è sconsigliato usare la taratura fine poiché la macchina potrebbe avere problemi di maf a brevi distanze.... mah.

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2017 ore 12:40

Beth ma se tu andassi fuori, mettessi la macchina su cavalletto e facessi una foto prima con l'oculare e poi in live view e croppassi al 100% noteresti differenze?

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2017 ore 13:49

Per il + 13 non mi preoccuperei, se la taratura è necessaria non si puo storcere il muso. Purtroppo dal cellulare non riesco a valutare se è un valore congruo, macroscopicamente credo che siamo la.



avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2017 ore 13:51

A volte le differenze si vedono eccome, soprattutto se i tempi di scatto evidenziano le vibrazioni della meccanica. Ma su un 20 è difficile. ..

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2017 ore 15:38

Io parlo sempre di differenze a parità di tempi e sul cavalletto. Aggiungendo +13 mi accorgo però, che con il live view la parte nitida inizia prima , è come aggiustare da una parte e rompere da un'altra o usando la metafora della coperta, o troppo corta o troppo lunga. Ma se fosse l'af della macchina difettoso, non dovrebbe far fatica ad agganciare? Anche perchè ho sempre saputo, (forse sbaglio non so) che usando l'oculare, si sfrutta l'AF dell'ottica, mentre il live view sfutta quello della macchina.

Ho avuto i medesimi problemi con 2 e dico 2 18-35 nikon , mentre con il 50 1.8 il 105 2.8 e il 70-300 tutti nikon G questi problemi non ci sono. Confuso

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2017 ore 16:25

Beh, con il L.w. l' af é indipendente da qualsiasi microregolazione, quindi puoi mettere a +13 o -18, l'af dovrebbe essere sempre preciso.
Non esiste un af dell'ottica ed uno della macchina, se mai ci sono ottiche af con un proprio motore, ed ottiche che essendone sprovviste usano quello della macchina. Il tuo 20, essendo un G, é dotato di motore proprio, ed usa sempre quello.

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2017 ore 16:29

Se come dici alcune ottiche ti sembrano meno nitide, ed altre invece hanno pari nitidezza tra maf in l.w. e tramite mirino, a parità di condizioni, escluderei problemi della macchina.
Ripeto ciò che ti dissi all' inizio, prima di tutto devi esser certo che tramite microtaratura non puoi ottenere risultati migliori e, in seconda battuta, se non dovessi riuscirci, provare il tuo 20 su una macchina diversa.

Ps. La taratura degli zoom è cosa complessa, quindi lascia perdere i problemi con i due 18-35.

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2017 ore 20:46

Si era quello che intendevo, la comparativa la faccio con il live view, del quale do per scontata la bontà. Mettendo a +13 lo stesso scatto con il mirino e LV, la sfocatura della foto con il lv inizia dopo e finisce prima, con l'oculare è il contrario, come dicevo do per scontato che il LV abbia ragione inquanto usa una modalità diversa e più precisa di maf. Tutto questo per dire che nonostante il soggetto, con taratura +13 sia più o meno identico in entrambi i modi di scatto, è la pdc che cambia e la cosa non mi sta troppo bene. Io inizio a dubitare della macchina, o di nital poichè tutte le ottiche che ho acquistato da loro negli ultimi 2 mesi presentano il medesimo difetto. Li ho anche contattati e mi hanno detto che devo spedire a loro, ora prima verifico col negoziante , se mi permetterà di effettuare un ultimo tentativo , inviandomi un nuovo 20 1.8g, se anche questo farà la stessa cosa, mando tutto in garanzia . Francamente sono deluso!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me