RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Gamma dinamica , raw dpreview (5d4 vs d850 vs a7rIII)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Gamma dinamica , raw dpreview (5d4 vs d850 vs a7rIII)





avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2017 ore 14:01

alto sinistra 5d4 100 iso
alto destra d850 64 iso
basso sinistra d850 100 iso
basso destra a7rIII 100 iso





Raw a partire dal test "low light" dpreview, potete scaricarli anche voi se volete rifare il test

Versione trial di capture one pro 10.2.1

+4 esposizione e recupero al 100% delle ombre.. stop.



avatarsupporter
inviato il 21 Novembre 2017 ore 14:09

Hai portato a zero tutta la riduzione rumore?

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2017 ore 14:15

No, quelle erano con i valori di riduzione del rumore standard

Questa è per tutte e 4 a zero.




avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2017 ore 14:17

ma più che gamma dinamica non è un test di iso invariant? o sbaglio qualcosa?

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2017 ore 14:17

Io vedo la 850 più nitida e dettagliata della a7r3 sia a 64 che 100 iso ma scommetto che mi dirai che alla Sony manca maschera di nitidezza.
Comunque meglio una foto più rumorosa e dettagliata che una pulita e piallata.

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2017 ore 14:19

Alessio ma quale dettaglio in più riesci a vedere con la d850? Eeeek!!!

avatarsupporter
inviato il 21 Novembre 2017 ore 14:21

No in questa parte sono equivalenti come nitidezza, alcuni caratteri meglio sulla nikon, altri sulla sony.
Risultato complessivo dopo una adeguata PP credo assolutamente sovrapponibile.

avatarsupporter
inviato il 21 Novembre 2017 ore 14:23

Daje che stasera si prova con qualche ottica seria. ;-)

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2017 ore 14:23

Alessio ma quale dettaglio in più riesci a vedere con la d850?Eeeek!!!


Fico, ti ho dato la mia impressione. Da quello che hai postato vedo la Nikon un pelo più dettagliata (mi sono pure messo gli occhiali per vedere meglio).
Non voglio entrare in polemiche o in tiramenti di braghe di qua e di là.

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2017 ore 14:30

La mia impressione è che tu vedi quello che vuoi vedere perchè non c'è nessun dettaglio in più in questi crop. Dal mio punto di vista, sarò anche di parte ma ci vedo bene e ho 10/10 di vista, il file sony è il migliore, poi dxo darà il suo verdetto numerico insindacabile ma da questo test per me è così

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2017 ore 14:35

questo test, secondo me, è diverso da quello di DXO e non centra la gamma dinamica ma la capacità iso invariance del sensore.

photographylife.com/iso-invariance-explained

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2017 ore 14:38

Questo è quello che fà la gente di solito, scatta sottoesposto per non bruciare le alte luci e poi tira su esposizione e ombre... Chiamiamolo come vogliamo, all'atto pratico questo si fà..

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2017 ore 14:41

Nemmeno da leggere....s parla d nulla nel niente...

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2017 ore 14:41

Quanti stop?

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2017 ore 14:41

questo test, secondo me, è diverso da quello di DXO e non centra la gamma dinamica ma la capacità iso invariance del sensore.


Non sono sinonimi ma le due cose sono strettamente collegate ;-)
Un sensore ISO invariant significa semplicemente che ha un rumore di lettura molto basso (simile o uguale a quello che avrebbe ad alti ISO) anche a bassi ISO, e il rumore di lettura basso si traduce direttamente in alta gamma dinamica dato che la gamma dinamica si calcola dividendo il numero massimo di fotoelettroni catturati da ciascun pixel per il rumore di lettura di ciascun pixel.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me